（GWPB3-1999）标准，而CS-4型除尘器的处理效率较高，同时具有脱硫作用，废气经处理后其中烟尘、SO2的排放浓度均能满足《锅炉大气污染物排放标准》（GWPB3-1999）所规定的限值。
3.5.2 废 水
本项目废水主要包括碎浆洗涤水和造纸白水。其中造纸白水经回收处理后可循环使用，外排废水主要为碎浆洗涤水和部分剩余白水，经污水处理系统处理后排入岑港河。 （1）碎浆洗涤水
以吨纸洗涤平均排水50吨，每天预计造纸8吨计，则技改项目每天产生400吨左右的碎浆洗涤水，其主要污染物为SS、COD、BOD，排放浓度为COD：1000mg/l、BOD：300mg/l、SS：1000mg/l。 （2）造纸白水
在抄造纸板过程中，需要大量的水对纤维进行输送并使纤维与胶料、填料及助剂均匀分布，每天约产生造纸白水约1021吨，经白水回收装置处理后可以循环使用。按75%的循环利用率计算，白水排放量为255吨/日，其主要污染物为SS、COD、BOD，排放浓度为：COD：1100mg/l、BOD：366.7mg/l、SS：1082mg/l。 (4)总排口废水
拟建工程总排口废水排放量约为644 m3/d，折合吨产品排水量为80.5吨。根椐国内同类型废纸生产工艺资料显示，废水中主要污染成份为不溶性的纤维等杂质。另外，还有少量的涂布剂、胶料及助剂等，其废水水质见表3-7。
从表3-7可以看出，由于本项目采用外购商品浆板和无脱墨废纸制浆工艺，并选用水力碎浆工艺，依靠机械力进行疏解碎浆，因此，其废水水质污染相对较轻，本评价建议总排口废水处理工艺采用斜板筛网过滤＋混凝槽＋气浮工艺，废水经处理后基本能满足《造纸工业水污染物排放标准》（GWPB2-1999）规定的水质排放要求。 表3-7 拟建工程废水排放情况 序号 废水
种类 废水量（m3/d） 处理
阶段 污染物浓度（mg/l,pH除外） 备注
pH SS CODcr BOD5
1 洗涤水 400 筛滤后 6～9 1000 1000 300 2 剩余
白水 255 筛滤后 6～9 1082 1100 366.7 部分回用白水 采用气浮处理
3 总排口 655 处理前 6～9 1032 1039 326.0 斜板筛网过滤+混凝槽+气浮
644 处理后 6～9 ≤100 ≤350 ≤70
4 排放标准 mg/l 6～9 100 350 70 GWPB2-1999 本色木浆
kg/吨纸 15 52.5 10.5
5 污染物排放量 kg/吨纸 8.05 28.18 5.64
kg/d 64.4 225.4 45.08 t/a 16.1 56.35 11.27
3.5.3 废渣排放情况
废渣主要来自锅炉煤渣和废水处理后的污泥，预计煤渣年排放量为1610吨（按燃煤灰分35％计算），外排废水经处理后产生的污泥每年约140吨（以吨纸产品产生0.07吨干污泥计算）。煤渣采用运至厂外荒山坡或填坑铺路处理，废水处理后产生的污泥经干化后由于富含纤维可掺入燃煤中燃烧处理。
3.5.4 噪 声
本项目的噪声源主要有生产装置的机械设备（包括打浆、造纸机械），以及锅炉风机，其源强声级在90～100dB(A)之间。加强设备的消声减震措施和强化厂房的隔音效果就基本可消除生产过程中的噪声影响。
3.6 清洁生产评述与建议 3.6.1 清洁生产评述
3.6.1.1工艺技术的先进性
在工程设计中采用新工艺、新技术、新设备是实现清洁生产的基础，本项目采用的废纸制浆工艺本身就是一种少废的清洁生产工艺；加上本项目采用涂布技术，无需脱墨工序，进一步减少了污染的产生，为后续的污水处理创造的良好的条件。 3.6.1.2能源、资源的综合利用
本项目由于遵循了清污分流、造纸白水循环使用的指导思想，白水循环率达75%，不仅节约了水资源，减少了纤维等有用原材料的损失，而且也降低的污染物的排放。该项目外排废水量为644吨/日，折合每吨纸排水80.5吨，低于加权平均吨产品日均最高允许排水量为90m3的要求。 3.6.2清洁生产建议
（1）进一步提高白水的循环利用率。
提高白水的循环利用率,实现白水的封闭循环可采取如下措施：a.减少由制浆带来的含有溶解物的水量；b.减少抄浆系统中清水的用量，具体作法是将浓白水循环再用，无需清水之处全部使用白水，需用清水之处使用净化后的白水；c.多余白水采取措施回收纤维；d.减少事故性排放。
（2）加强废纸回收的分类管理。
科学合理地对废纸进行分类回收，可以达到分级处理，物尽其用的目的，提高回收质量与效率并减少污染物的排放。
（3）根据《锅炉大气污染物排放标准》，在选购锅炉和选用燃煤时，必须保证锅炉烟尘初始出口浓度不超过《锅炉大气污染物排放标准》（GWPB3-1999）中规定的最高1800mg/Nm3的限值。
（4）建立和完善对跑冒滴漏的控制系统。
（5）白水回收系统建议采用气浮回收工艺，回收后的白水洁净度很高，尽量代替清水重复使用。
第四章 建设项目所在地环境概况
4.1 地理位置及交通
横峰县隶属于上饶市管辖，位于江西省东北部、信江中游北岸，地理坐标为东经117°33′至117°38′，北纬28°22′至28°27′。东邻上饶，西界弋阳，南连铅山，北接德兴，距省会南昌约210公里。浙赣铁路、320国道穿境而过，是本县的交通动脉，其他公路四通八达，交通状况较为便利。
4.2 自然环境概况 4.2.1 地势、地貌
地势大致东北高、西南低，为低丘岗地地貌，土壤以红壤和黄壤为主，偏酸性，地层上部为褐黄淡色粘土，下部为灰岩。 4.2.2 水文状况
评价区范围内地表水水域主要是岑港河，岑港河发源于上饶县茗洋关，全河长54公里，流域面积364平方公里，流域呈羽状，最大流量2060m3/s，最小流量0.34m3/s，丰水期河宽100米，河水深度5.5米，枯水期河宽60米，河水深度0.3米，水力坡降约为0.3％，最高洪水位60.7米，在弋阳县城东面汇入信江，是信江的一级支流。 4.2.3 气象条件
横峰县属中亚热带季风湿润气候，气候温和，雨量充沛，阳光充足。年平均气温18.30C，极端最低气温-80C，极端最高气温41.20C。常年主导风向为东风，年平均风速2.0m/s，最大风速20m/s。历年平均降水量1798mm，，年平均相对湿度76％，年平均蒸发量1627.9mm。年平均无霜期267天。
4.3 社会经济概况
横峰县土地面积655平方公里，是本省面积较小的县，人口16.1万人，下设12个乡，1个镇。全县现有耕地13.8万亩，内含水田12.4万亩，有效灌溉面积达12.3万亩，其中旱涝保收面积9.7万亩，农业生产逐年上升，农作物主要有水稻、小麦、花生和甘蔗等，林产以油茶、杉、松、竹居多，其中尤以油茶最著名，是国家定点商品油基地县之一。近几年县内工业发展迅速，现拥有冶金、电力、煤炭、纺织、机械、建材、轻工、粮油和食品加工等工业企业。工农业生产的迅速发展，带来了城市建设的繁荣，城区面积不断扩展，城市建设及公共设施发展迅速。
4.4 环境质量现状调查及评价 4.4.1 空气环境质量现状评价 4.4.1.1 现状监测 （1）监测布点
根据拟建项目工程废气的污染特征，结合厂址周围自然环境和居民区分布情况，本次空气环境监测仅在评价区域内布设一个环境空气监测点，布点位置在厂区下风向居民点。 （2）监测项目、采样时间及分析方法
根据工程分析可知，本工程建成投产后的大气污染物主要是锅炉烟气，因此选择TSP、SO2作为空气环境监测项目。
本次空气环境监测时间为2001年10月23日～10月26日，连续监测4天。采样及分析方法严格按照《环境监测技术规范》（大气部分）执行。 4.4.1.2 现状评价
（1） 评价方法：采用单因子指数法进行评价。
（2） 执行标准：SO2、TSP执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中二级标
准，具体限值见表4-1。
表4-1 环境空气质量现状评价执行标准 （单位：mg/m3） （GB3095-1996）二级标准
污染物名称 小时均值 日均值 SO2 0.5 0.15 TSP / 0.30 （3）监测及评价结果
环境空气现状监测结果统计及评价结果见表4-2。 表4-2 环境空气现状监测结果及评价 评价因子 SO2 TSP
评价标准（mg/Nm3） 小时均值0.50 日均值0.15 日均值0.30 现状监测值（mg/Nm3） 0.017～0.079 0.040 0.321 污染物单因子标准指数Pi <0.158 0.27 1.07
由表4-2可见，评价区域内各监测点SO2小时均值与日均值均符合所执行的标准，单因子标准指数均小于1，没有超标状况，TSP日均值略微超标，主要是因为原横峰造纸厂仍在生产，锅炉烟气中烟尘的排放浓度仍然超标，因此，本工程必须选用优质煤以及改进烟气处理设施，确保烟气达标排放。
4.4.2 地表水环境质量现状调查与评价 4.4.2.1 现状监测
2001年10月18～20日，受江西省环境保护科研所委托，上饶市环境监测站对本项目岑港河纳污水域进行了一期监测。 1、监测断面的设置
为了解纳污水体岑港河的水质现状，本次评价在岑港河布设了三个监测断面，各监测断面的设置情况见表4-3，具体位置详见附图三。 表4-3 地表水监测断面设置说明 断面序号 断面位置 设置性质
SW1 排污口上游100米 对照、污染断面 SW2 排污口下游500米 污染、削减断面 SW3 排污口下游1500米 污染、削减断面 2、监测项目
监测项目：pH、总悬浮物、BOD5、CODcr、挥发酚、DO、硫化物。 监测分析方法：见表4-4。
表4-4 地表水环境质量标准监测项目分析方法（摘录） 序号 监测项目 分析方法 测定下限 1 pH 玻璃电极法 2 总悬浮物 重量法 3 BOD5 稀释与接种法 4 CODcr 重铬酸盐法 5mg/L
5 挥发酚 蒸馏后 4-氨基安替比林分光光度法 0.002 mg/L 6 DO 碘量法
7 硫化物 亚甲基蓝分光光度法 0.02 mg/L 4.4.2.2 现状评价
1、评价方法：采用单因子标准指数法进行评价 2、评价标准：依据《地表水环境质量标准》（GHZB1-1999）Ⅲ类标准， SS 采用《农田灌溉水质标准》（GB5084-92）中水作标准（一类）。
表4-5 地表水环境评价标准值 （单位：mg/l，pH除外）
污染物 pH SS BOD5 CODcr 挥发酚 DO 硫化物
标准值 6.5～8.5 150 4 20 0.005 5 0.2
3、监测统计及评价结果
地表水环境监测统计及评价结果见表4-6，其中未检出项目取其测定下限值用于评价。 表4-6 地表水环境监测统计及评价结果表 项 目
监测断面 pH SS BOD5 CODcr 挥发酚 DO 硫化物
SW1 监测值(mg/l) 7.20 110 12.1 <5 <0.002 8.31 <0.02
单因子指数 0.13 0.73 3.03 0.25 0.4 0.19 0.1
SW2 监测值(mg/l) 7.20 170 40.2 100 <0.002 8.67 <0.02
单因子指数 0.13 1.13 10.05 5 0.4 0.10 0.1
SW3 监测值(mg/l) 7.17 126 12.9 <5 <0.002 8.68 <0.02
单因子指数 0.11 0.84 3.23 0.25 0.4 0.10 0.1
由表4-6可见，岑港河评价范围内各监测断面上硫化物、DO、挥发酚、pH值这四项污染指标现状监测值均符合所执行的标准，单因子标准指数均小于1，没有超标现象，SS和CODcr在上游100米和下游1500米处的污染指标现状监测值均符合所执行的标准，而在500米处的污染指标现状监测值超过所执行的标准，BOD5则在三个监测断面均超标。主要是因为原横峰造纸厂仍在生产并排放废水造成的。
4.4.3 声环境质量现状评价 4.4.3.1 现状监测
为了解拟建项目厂址周围声环境现状，在拟建厂址四周共布设了四个噪声监测点，监测依据《环境监测技术规范》进行，分昼、夜两个时段监测，各监测点的具体位置见附图二。 4.4.3.2 评价标准及方法
评价标准采用《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）中3类标准，及《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）Ⅲ类标准。即昼间等效声级为65dB（A），夜间为55dB（A）。 采用环境噪声监测数据统计的等效声级Leq与所执行的环境标准相比较，确定厂址周围声环境质量的好坏。
4.4.3.3 监测结果与评价 监测统计结果见表4-7。
表4-7 拟建工程厂界噪声监测统计结果 〔单位：dB（A）〕
江西横峰浦丰纸业有限公司利用废纸和商品浆造纸环境影响评价报告书
