先前就听说过曾国藩，对其经世之材及其湘军之勇也略有所知。记得中学历史书上有提到过，曾国藩在鄱阳湖大败太平军，扭转整个战争局面，这个是我对其最初的印象了。看完这本书以后，对其人有了更为细致和全面的了解。
有人说半部中国近代史是由湖南人演义的。虽然有些夸大，但至少说明了一点，即中国近代史上出了很多来自湖南的名人，他们或多或少的影响了中国的历史进程，这其中就有曾国藩。由于我自己也是湖南人，对于先人的丰功伟绩颇为骄傲，对于家乡的地理也很了解，这或许是我选择读这本书的原因之一吧。
曾国藩，一个普通的农家子弟，以并不超绝的资质，后来挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾，被誉为“中兴第一名臣”。又有人斥责他为元凶、伪君子、汉之不肖子孙的，到后来，汉奸、卖国-贼、刽子手，又似乎成了判定的铁案。五千年的中国文明史上，一个人的盖棺论定，其反差如此之大，大概找不出第二个。
我从书中知道的曾国藩是这样的，他以一介书生，忠于报国之志，建立军队来平定叛乱，以此实现男儿的价值。出身于湖南一个普通耕读家庭，没有背景、后台，也没有超绝的资质，靠自己的努力和勤奋获得功名，是古今读书人的偶像。
在长沙创办团练之初，处处受人排挤，事情进展艰辛，但是曾国藩没有放弃，他心高气胜，不达目的誓不罢休。书中提到其认识的成长过程可以为证：“几个月来，他已逐渐清醒地看出，长沙不是做事的地方。官场
暮气沉沉，绿营腐朽透顶，这里好比一群乌鸦麋鹿之地，不会有前途…”，为了寻求出路，他出走衡州城，开始了自己创军过程，从此走上戎马生涯，功成名就。
曾国藩虽为书生，却是杀人不眨眼。书中有提到其处死十多名开粮仓周济百姓的侠士;滥杀无辜秀才林明光，伪其名日杀一儆百;凌迟刮目处死串子会会首魏逵等几十人，手段之残忍令人发指。为此得了个曾剃头的名号。
曾国藩知人善用，身边聚集了很多的人才，有李鸿章、左宗棠、沈葆桢、黎庶昌、郭嵩焘、薛福成等非常优秀的官员，还有李善兰、华蘅芳、徐寿等等科技人才，可以说几乎汇集了当时全国人才之精华。其军事策略在书中也有提到，曾国藩在传授弟弟曾国华时说：“选择哨官长，主要在实心办事，有忠义血性;其次在能吃苦，号令严明，有智谋……德才兼备最好，二者不可兼得，宁可用才低点而德好的，绝不用才高德薄之人”。
曾国藩对于儿子和弟弟的教育一丝不苟。书中有提到：“在京师时，不管如何已忙曾国藩对家信从不苟且……给诸弟的信，谈读书、谈作诗文、谈为人处世之交朋友、谈身心道德修养，谈时事新闻，言辞垦切，情意深长。他给教儿子的读书方法是：看、读、写、作四者每日不可缺一，除读《四书》《五经》外，还要读《史》《汉》《庄》《韩》《文逊《孙武子》《古文辞类纂》……”倾注了一个做父亲的望子成龙的拳拳情意。
读《曾国藩》一书能学史、学文章，亦可学到为人处世，其中瑰宝甚多，值得一读。
秋花惨淡秋草黄的时节，秋雨绵绵无绝期的夜晚，一灯如豆的枕边，掩上最后一页，心情似有阴霾笼罩。早就想看关于曾国藩的传记，当第一丝凉爽袭来的时候，我有幸捧到了这本书，如获至宝般地婪阅，陶醉在和古人神交的幸福里。
曾国藩，这个被许多名人所拥戴推崇过，也被许多义士漫骂诋毁过。梁启超、毛泽东都给予了他很高的评价，近代也有人攻击他为汉奸、卖国-贼、刽子手……五千年中国文明史上，一个人的盖棺论定，反差竟如此之大，怎不耐人寻味?!
曾国藩在开卷时奔母丧而归，在闭卷时又因父死而踏上辞行的路，五年时间，他收获的是心灵上沉甸甸的痛苦。
从小小的农家荷叶塘走出的曾国藩，有胆识、有抱负，期望着干一番事业，在组织团练的过程中，他身先士卒，他不畏劳苦，他明正典法，他和湘勇一起复岳州，出洞庭，下武昌，夺田镇，威播大江，名震寰宇……而回报他的是什么呢?是官僚贪图自己享乐而不择手段地掣肘，是上司不明是非地谪迁任免，是属下只顾保命的临阵退缩，是粮饷的匮乏，是同事的猜忌，是愚蠢对头的升官发财，是肝胆相照的弟兄们命丧黄泉……
曾国藩感到了累，感到了心灰而意冷，感到了前途的渺茫，最终，竟不得不靠暗杀污陷自己的仇敌而保住性命，最终，不得不在接到父亲死亡的凶信时趁机抽身，抱着一怀的沮丧和遗憾，踏上归家的路，他忽然觉得自己是在出征时血祭的瘦牛，临死前的挣扎那么虚弱，又那么痛心。
真为曾国藩感到难过，用尽心血，只不过白了双鬓。其实，古往今来，不得志的人很多，他们和曾国藩一样，不缺少激-情，也不缺乏才干，缺失的却是“皇上的信任”。任何事业没有坦途可走，只靠一腔豪气是办不成事的，我倒觉得，靠本领挣天下的是英雄，而这本领中最重要的一项就是人际关系的和-谐。没有和-谐的环境，事业不可能发展，抱负不可能实现。初出江湖的曾国藩凡事激进，弄得自己进退维谷，可怜可叹。
读读它，在自己的人生路上，少一点血祭的悲凉，多一些思考，也许，成功会更近一点。
下一篇：我爱世博会作文范文
