判断一个国家的民主是否适宜、合理的三个标准

一般说， 民主是个好东西。 但仔细推敲， 这话也不全面， 还应该说“怎样的民主才是好东西”。 民主既然是“由民作主” 的问题， 那么这个“作主” 自然也包括享受到成果即“利益实现” 在内， 这甚至还是“作主” 的实质内容。 否则，只周游于“意见(利益)表达” 机制， 是谈不到真正“作主” 的。 根据以上分析，判断一个国家的民主是否适宜、 合理， 就有三个标准： 一是公民的利益表达机制是否畅通； 二是是否有力促进该国该时段经济发展； 三是公民是否共享了 发展成果。 一般情况下， 保障了 公民意见、 利益表达， 促进了 经济社会发展， 又能最终让公民共享了 成果、 促进入的全面发展的， 肯定就是“最好的”、 最适宜的、 最合理的民主。 而那些虽然给了公民意见和利益表达权利， 在一定程度上也促进了经济的发展， 但却不能使公民共享发展成果的民主， 就是不完全的民主； 至于只建立了公民意见和利益表达机制， 却造成了 社会的混乱， 根本就不能促进经济和社会发展， 更谈不上公民共享成果的， 应该说就是最差劲的“民主” 了 。