纵观近年来国内即时通讯软件市场， QQ 在较长时间内一直因贴近国人需求而一枝独秀。 与此同时， 功能越来越强大的 MSN Messenger 其市场份额也在扩大， Yahoo Messenger 也有一定的用户， 而在语音通话和界面简洁方面各有特色的 Google Talk 和 Skype， 也牢牢抓住了一些网民的心。 在接下来的部分中， 我们将这 5 款 IM 软件进行横向评测。 所有参评的软件均已更新到最新版。 (Yahoo! Messenger 因 8.0 beta多次安装失败， 采用了 7.x 系列的最新版)
★ 联系人容量
Windows Live Messenger 联系人数目从 75、 1 50 升级到 300 人， 目前是 600 人， 与 QQ 相当。 而Yahoo Messenger 在 8.0 中通过插件， 已经可以达到 1 000 人。 Google Talk 联系人数目和 Gmail 一样，超过 5000， 上限未知。 Skype 联系人上限未见报道， 小编多方查询也未知道结果。 500-600 的联系人容量对于日常使用来说已经够用， 但这个数字经过长时间的积累， 也会慢慢耗尽。当然， 如果你是 IM 狂人当然另当别论了。
★ 安装程序及安装后文件夹体积
对于功能， 当然是强大的好； 但是软件体积， 还是精简些比较好。 QQ 和 Google Talk 在体积方面显然是两个极端： 随着 QQ 功能的逐步增多， 比如 TM、 QQ 音乐、 3D 秀等， 腾讯也想把所有的功能都打包进去， 自然造成了安装程序和程序文件夹体积的增大。 而 Google Talk 非常简洁， 安装文件竟然只有 1 .3兆， 安装后文件夹内居然只有主程序、 卸载程序两个文件， 可谓精简至极。(单位： 兆)
尽管当今宽带普及， 用户的硬盘空间也是越来越大， 人们大可不必为这几十兆空间太伤头脑； 但空间占用超过平均水平太多的 IM 软件无疑会令相当一批用户感到臃肿。
★ 运行内存占用
虽然说多开一个聊天软件其内存和 CPU 消耗不大， 但并不是所有的电脑配置都宽裕， 加上 IM 软件一般运行时间都不会太短， 所以如果 IM 软件能多快好省当然最好。 在测试中， 我们在两种运行情况下测试了内存消耗。
1 .打开 IM 主界面和一个文字输入对话窗口。
2.完全最小化后台运行 IM(最小化后缩小至系统托盘)。 这两种情况比较符合真实使用情况。从测试结果来看， 多数 IM 在第一种情况下资源占用在 1 5 兆至 35 兆之间， 其中 Windows LiveMessenger 的内存占用值最高。 但在后台运行情况下， WLM 的最小内存消耗竟降到了 2.3 兆!
★ 语音通话效果
在这个部分， 我们测试了五款 IM 软件的语音通话连接建立时间及通话质量。 从一方发送请求、 另一方按下“同意”按钮直到听到语音的时间这个指标上来看， Google Talk 用了不到 1 秒钟的时间， Skype 用了 1秒， 而 Windows Live Messenger 用了 9 秒钟。
参与测试的双方分别位于中国南方及韩国。 如此长距离的间隔， 确保了我们的测试结果能最大程度体现各款 IM 在文件传输、 语音视频方面的驾驭能力。
在语音通话效果方面： Google Talk 最佳， Yahoo Messenger 和 Skype 不相上下， QQ 也比较清晰，而 WLM 则有时连接中断。 在小编与其他编辑进行测试的过程中， 多次出现了只要使用 WLM 语音通话就导致使用对方 ADSL 掉线的情况(对方使用的网络线路为 ADSL 拨号+Apple Airport Express 无线路由)。 我们目前无法就此下定论， 但愿这只是测试过程中偶然的小插曲而已。
综合语音清晰度、 最大音量和通话稳定性， 我们对五款软件的语音通话效果评级如下：
上一篇：内分泌及代谢性疾病常见症状及体征
下一篇：英语作文写信万能句子开头和结尾
