如何写论文引言(范本)

前言也叫引言， 是正前面一段短。 前言是论的开场白， 目的是向读者说明本研究的龙去脉，吸引读者对本篇论产生兴趣， 对正起到提纲掣领和引导阅读兴趣的作用。 在写前言之前首先应明确几个基本问题:你想通过本说明什么问题?有哪些新的发现， 是否有学术价值?一般读者读了前言以后， 可清楚地知道作者为什么选择该题目进行研究。 为此， 在写前言以， 要尽可能多地了解相关的内容， 收集前人和别人已有工作的主要资料， 说明本研究设想的合理性。

1、 引言应含概的内容

引言作为论的开头， 以简短的篇幅介绍论的写作背景和目的， 缘起和提出研究要求的现实情况,以及相关领域内前人所做的工作和研究的概况， 说明本研究与前工作的关系， 目前的研究热点、 存在的问题及作者的工作意义， 引出本的主题给读者以引导。

引言也可点明本的理论依据、 实验基础和研究方法， 简单阐述其研究内容； 三言两语预示本研究的结果、 意义和前景， 但不必展开讨论。 前言在内容上应包括:为什么要进行这项研究?立题的理论或实践依据是什么?拟创新点?理论与(或)实践意义是什么?首先要适当介绍历史背景和理论根据， 前人或他人对本题的研究进展和取得的成果及在学术上是否存在不同的学术观点。 明确地告诉读者你为什么要进行这项研究， 语句要简洁、 开门见。 如果研究的项目是别人从未开展过的， 这时创新性是显而易见的， 要说明研究的创新点。 但大部分情况下，研究的项目是前人开展过的， 这时一定要说明此研究与被研究的不同之处和本质上的区别，而不是单纯的重复前人的工作。

2、 前言的写作方法

(1)、 开门见， 不绕圈子。 避免大篇幅地讲述历史渊和立题研究过程。

(2)、 言简意赅， 突出重点。 不应过多叙述同行熟知的及教科书中的常识性内容， 确有必要提及他人的研究成果和基本原理时， 只需以参考引的形式标出即可。 在引言中提示本的工作和观点时， 意思应明确， 语言应简练。

(3)、 回顾历史要有重点， 内容要紧扣标题， 围绕标题介绍背景， 用几句话概括即可;在提示所用的方法时， 不要求写出方法、 结果， 不要展开讨论;虽可适当引用过去的献内容， 但不要长篇罗列， 不能把前言写成该研究的历史发展;不要把前言写成献小综述， 更不要去重复说明那些教科书上已有， 或本领域研究人员所共知的常识性内容。

(4)、 尊重科学， 实事求是。 在前言中， 评价论的价值要恰如其分、 实事求是， 用词要科学，对本的创新性最好不要使用“本研究国内首创、 首次报道”、 “填补了国内空白”、 “有很高的学术价值”、 “本研究内容国内未见报道”或“本研究处于国内外领先水平”等不适当的自我评语。

（5）、 前言的内容不应与摘要雷同， 注意不用客套话， 如“才疏学浅”、 “水平有限”、 “恳请指正”、 “抛砖引玉”之类的语言;前言最好不分段论述， 不要插图、 列表， 不进行公式的推导与证明。

（6）、 前言的篇幅一般不要太长， 太长可致读者乏味， 太短则不易交待清楚， 一篇 3 000一 000 字的论， 引言字数一般掌握在 200 一 20 字为宜。 (王丹娜 陈晶如何撰写前言 中国地方病学杂志 2006 年 9 月 20 日)

例一:

撑竿跳高的机械能分析方法研究

李翰君， 曲峰

目前， 我国对撑竿跳高运动生物力学分析的主要研究成果集中在起跳时速度的变化、 腾起角、 竿弦角等方面。 但是， 这种研究方法的局限性是显而易见的:忽视了人与竿子的相互作用， 没有合适的指标反映运动员利用竿子弹性能力。国外已经使用能量分析法解决这个问题，也就是分析人体机械能的变化反映竿子与人之间的能力传递， 所以， 把能量分析法引入我国撑竿跳高的运动生物力学分析很有必要。 但是， 国外献在能量分析时， 只给出了一个简化公式， 而没有说明具体的计算方法。 (北京体育大学学报 2006 年第 12 期)

例二:

大强度运动对脑电活动影响的研究

何叙， 律海涛

脑电图反映的是人脑皮层神经元的活动规律， 可以反映中枢神经系统的机能状态， 是检测脑功能的唯一可靠方法。 关于大强度长时间运动后脑电的变化情况， 目前尚无详细报道， 本目的是利用脑电分析监护系统， 了解大强度运动后脑电变化情况， 掌握在大强度负荷后脑电各项指标的变化幅度以及改变特点， 探讨活动的基本规律， 为科学地安排体育教学与训练提供理论依据。

言又称绪论,前言或导论。 科技论主要由绪论、 本论(结果和讨论)、 结论三部分组成。 绪论提出问题,本论分析问题,结论解决问题。 引言是开篇之作,写引言于前,始能疾书于后,正所谓万事开头难。 古代论中有“凤头、 猪肚、 豹尾”之称。 虽然科技论不强调开头象凤头那样俊美、精采、 引人入胜,但引言是给读者的第一印象,对全有提纲挈领作用,不可等闲视之。

1 引言书写内容和格式

(1)说明论的主题、 范围和目的。

(2)说明本研究的起因、 背景及相关领域简要历史回顾(前人做了哪些工作?哪些尚未解决?目前进展到何种程度?)。

(3)预期结果或本研究意义。

(4)引言一般不分段,长短视论内容而定,涉及基础研究的论引言较长,临床病例分析宜短。 国外大多论引言较长,一般在千字左右,这可能与国外内数期刊严格限制论字数有关所谓的引言就是为论的写作立题， 目的是引出下。 一篇论只有“命题”成立， 才有必要继续写下去， 否则论的写作就失去了意义。 一般的引言包括这样两层意思： 一是“立题”的背景，说明论选题在本学科领域的地位、 作用以及目前研究的现状， 特别是研究中存在的或没有解决的问题。 二是针对现有研究的状况， 确立本拟要解决的问题， 从而引出下。

一般作者在引言写作中存在这样两方面的问题。

1） 不着题， 泛泛而谈。 一些作者似乎把论的引言看成是一种形式， 是可有可无的部分，将引言的写作和正的写作相分离， 只是为了给论加一顶帽子。 常见的现象是， 一般化地论述研究的重要性， 甚至从技术所涉及的行业在国民经济中的地位开始谈起， 就像一篇领导的讲话稿。 就是落脚于研究的主题， 也是从宏观谈起到微观结束， 停留在一般性的论述较多。 显然， 这样做的结果是使读者无法准确地判断“论命题”的具体价值， 缺少对当前研究状况的概括和介绍， 不知道作者的研究与以往的研究工作有什么不同？ 因此， 科技论的引言必须交代研究工作的背景， 概括性地论述所研究问题的现状。 对研究现状的论述， 不仅是考查作者对资料的占有程度和熟悉程度， 更重要的是从资料的全面程度和新旧程度可以判断研究工作的意义和价值， 以及研究结果的可信度。

2） 引罗列， 缺少分析和概括。 引言不仅要反映背景的广度， 更重要的是要考查作者对研究背景了解的深度。 一般作者对研究的问题了解不深， 在介绍研究现状时往往是列出一大堆参考献， 罗列出不同研究者的不同作法和结论， 缺乏作者的分析和归纳， 没有概括出研究的成果和存在的问题， 有的甚至将一些与本研究没有直接关系的献也列在其中， 片面地强调资料占有的丰富性。 尽管有人认为， 对研究现状的介绍不同的杂志有不同的要求， 但从论写作的角度出发， 引言的目的是阐述论命题的意义， 而并非是研究资料的综述， 尽管综述对读者查找资料提供了方便。 因此， 应当用作者自己的语言概括出研究的现状， 特别是存在的难点和不足， 从而引出论研究的主题。