人订立合同的一种意思表示,因此,承诺的内容应当与要约的内容 相一致。如果受要约人在承诺
中将要约的内容加以扩充、限制或变更,从原则上说这就不是承诺 而是一项反要约,它是对原要约的拒绝,不能发生承诺的效力。( 4) 承诺的传递方式必须符合要约所提出的要求。要约人在要约中可以 对承诺的传递方式作出具体规定,在这种情况下,受要约人在承诺 时就必须按照规定的传递方式办理,否则承诺就不能成立。如果要 约人在要约中对承诺的传递方式没有作出具体的规定,承诺人在发 出承诺通知时,一般应按要约所采用的传递方式办理。但如果承诺 人采用比要约所指定的或要约所采用的传递方式更为快捷的通讯方 法作出承诺,这在法律上是有效的,要约人不能因此予以拒绝。 2.试述违约的补救的方法。
(1)损害赔偿。损害赔偿是指违约方因违反合同义务而给对方造成 损失,依法或根据合同规定应承担损害赔偿责任。各国法律都认为, 损害赔偿是对违约的一种救济方法。
(2)实际履行。所谓实际履行是指债权人要求法院强制违约方按合 同规定的标的履行义务。在英美法系国家,损害赔偿是广泛适用的 救济方法。法院认为,如果原告能证明仅仅采用损害赔偿的办法还 不足以满足他的要求,则可以考虑判令实际履行。但即使如此,实 际履行也只是作为一种例外的救济方法,而且法院对于是否判令实 际履行有自由裁量权。大陆法和我国法认为,实际履行是对不履行 合同的一种主要的救济方法,凡是债务人不履行合同时,债权人都 有权要求债务人实际履行。
(3)解除合同。合同解除必须具备一定条件。法律设立合同解除制 度的重要目的就是要保障合同解除的合法性,禁止当事人在没有任
何法定或约定根据的情况下任意解除合同 .从各国的立法规定来看, 对于合同解除都作出了严格限制。也就是说,只有在一方根本违约、 严重违约的情况下,才能导致合同的解除。
(4)禁令。禁令是英美法采取的一种特殊的救济方法。它是指由法 院作出禁令,强制执行合同所规定的某项消极义务,即由法院判令 被告不许做某种行为。英美法院仅在下述情况下才会给予这种救济: ①采取一般损害赔偿的救济方法不足以补偿债权人所受的损失;② 禁令必须符合公平合理的原则。
(5)违约金。违约金是指以保证合同履行为目的,由双方当事人事 先约定当债务人违反合同时,应向债权人支付的金钱。
(6)定金。定金是一种担保合同履行的手段,在一方违反合同的情 况下,定金责任也是一种对违约的补救方式。 案例讨论