对中医进展的一些试探
【摘要】 中医是指在中医理论指导下的医疗实践活动，而从事那个进程的人员是中医人。中医学是介于社会科学、思维科学与自然科学之间，更多的偏向于自然科学的，绝对不是“伪科学”。生存环境变了，中医需要与时俱进适应社会进展需求。中医要改变必然要创新。
【关键词】 中医学 进展 创新
Abstract： Medical practice is guided by TCM theory，and the staff engaged on that is TCM is of social science，though science and natural science，more of natural science，absolutely not “pseudoscience”.The living environment changes，TCM needs to fit for social development in progress，and the TCM change must be creative.
Key words：TCM;development;creation
近日阅读了刘力红教授的高作《试探中医》，并有幸聆听了刘教授的讲座，独自静思，对刘教授的观点及中医现状感触良多，对中医的进展有所方式。
1 正确熟悉中医
我以为所谓“中医”是指：在中医理论指导下的医疗实践活动，而从事那个进程的人员才是中医人，可见基础理论的重要性。目前社会上部份机构和个人，为了某些目的，打着中医的招牌，掩人线人，缺乏系统的、正确的中医理论的依据，参与医疗和科研活动，这种单位和个人其实不是中医，只是“伪中医”。
中医的理论是不是“严峻掉队的”？“是伪科学”？“要求废除中医”？那如何评判中医理论是所谓的“超前的”仍是“掉队的”？个人以为必需要以历史进展的观点来评判，“物质决定意识”这是更古不变的哲学真理，世界上应该不存在超时期的东西，随着社会的进展、人类的进步，人类对事物的熟悉必然会进一步加深。
《辞海》对科学的注释是“运用范围、定理、定律等思维形式反映现实世界各类现象的本质和规律的知识体系。按研究对象的不同，可分为自然科学、社会科学和思维科学……”故科学存在相对性，科学的大体特点是能够重复的，能够用数字语言来表达，而中医学是介于社会科学、思维科学与自然科学之间的，更多的偏向于自然科学的，绝对不是“伪科学” ！ 2 中医需要与时俱进
近期常常能够听到一种声音“中医不行”“取缔中医……”这
种现象值得沉思，目前中医在医疗效劳中所占的比例，从古代的主体到现代的20%左右，其效劳功能明显下降。我国目前中医、中西医结合、西医三种医疗体制并存，但多数领域的医疗水平（包括疾病的防治能力，国民体质及平均寿命等）与我国经济进展水平相似的且只采纳西医的其他国家和地域相较没有优势。
究其缘故有两个方面：一方面是随着科学的进展、人类的进步，中医的一部份功能已经被现代医学所替代，另一方面是“伪中医”在作梗。负责任的说，中医是有疗效的，只是随着时空的转变，很多老的内容不适应了，与现代医学的进展比较相对掉队了，目前的中医学理论大多是几千年、几百年前的，中医理论萌芽、进展、成熟的存在环境与今天相较发生了庞大的转变，具体表现为四个方面：（1）对象改变。古代中国人平均寿命50岁左右，农业社会中生存，农耕体力活动为主，生活节拍慢，饮食结构简单、自然，生活相对规律，仅以中医作为单一医治方式；现代中国人平均寿命达到70~80岁，工业社会、信息社会中生存，工作强度大，生活节拍快，压力大、饮食结构复杂，生活缺乏规律者较多，以西医作为要紧的医治方式。（2）药材改变。古代的中药绝大多数为野外自然生长，污染少；此刻中药人工培育为多，很多受到工业污染，许多药材已经无条件利用（例如：虎骨、犀角等）。（3）疾病谱改变。古代中医面对的患者各类疾病都可见，“伤寒”、“温病”多见；此刻面对的患者以代谢病、慢性病、老年病多见。（4）需求改变。古代的求医者多有“听天由命”的方式，信息
对中医进展的一些试探
