好文档 - 专业文书写作范文服务资料分享网站

206例静脉留置针常规固定方法与改进后的效果比较

天下 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

206例静脉留置针常规固定方法与改进后的效果比较

摘要】目的 研究静脉留置针改良后的固定方法,从而达到减少留置期间穿刺点渗血渗液,局部感染等并发症。方法 选择2010年1月至2011年6月我院收治入院治疗并使用静脉留置针患者206例。随机分组。本研究使用改良后的固定方法为实验组,常规固定方法为对照组。将两组效果进行观察和比较。结果 实验组103例正常拔管为99例,异常拔管为4例。对照组正常拔管为72例,异常拔管为31例。结论 使用改良后的固定方法优于常规静脉留置针固定方法。 【关键词】静脉留置针 固定 改进

静脉留置针适用于长期输液且周围静脉不易穿刺者;或长期静脉内滴注高浓度、刺激性强的药物;或行静脉内高营养疗法及周围循环衰竭的危重病人等[1]。选取医用人体硅胶插入静脉内,该管具有质软、光滑、无毒、不易老化等特点,对组织刺激性小,并有短期抗凝作用。如使用得当,能在大静脉内存留较长时间,这样既能减少反复穿刺给病人带来的痛苦,又可避免发生静脉炎与栓塞的危险。常规固定方法存在穿刺点容易出现渗血渗液,易诱发局部感染。笔者通过临床实践,改进留置静脉针固定方法。本研究选择2010年1月至2011年6月我院收治入院患者并使用静脉留置针206例进行临床研究,现报告如下。 1 资料与方法

1.1 调查对象 选择自2010年1月至2011年6月我院收治入院患者并使用静脉留置针病例206例。其中,男136例;女70例。年龄16—95岁。

1.2 随机分组 实验组:男67例,女36例,年龄16-95岁,平均年龄65.40岁;对照组:男69例,女34例,年龄17-90岁,平均年龄65.37岁。两组的性别、年龄组成等无明显差别。

1.3 方法 选择适宜的穿刺部位,常规消毒穿刺,成功后松开压脉带,抽出针芯,取一条带敷料的输液贴横贴穿刺点.依从性差的病人可再用一条输液贴横贴固定针栓,再将无菌透明膜作封闭式固定。将输液器与肝素帽连接,取一条输液贴横过针栓部下方向上交叉后固定在肝素帽上,第二条横贴肝素帽并覆盖前一条,第三条固定头皮针软管,必要时用第四条固定远端输液管。调节滴速,在无菌透明膜上注明穿刺日期时间及执行人。

1.4 材料 一次性使用静脉留置针1~2支,生产企业许可证:鲁食药监械生产许20060095号,生产厂家:威海洁瑞医用制品有限公司。无菌透明膜1张(经环氧已烷灭菌)。一次性使用医用胶贴1包(已灭菌)。安尔碘(皮肤消毒液),沪卫消证字(2003)第0001号,生产厂家:上海利康消毒高科技有限公司。及棉签,压脉带。 2 结果 见表1

两组固定方法效果比较

注:正常拔管是指按BD公司建议静脉留置针最长保留时间至96小时拔管。 将所有数据输入计算机,经SPSS统计软件分析处理,X2=25.092,P<0.001,差别具有统计学意义。 3 讨论与分析

3.1 静脉留置针改良固定取材方便,所需材料与改良前相同,成本相同,未增加病人经济负担。静脉留置针穿刺操作简单、安全、方便,可减轻病人痛苦,减少静脉损伤和降低导管感染机率[2]。静脉留置针改良固定方法可有效降低不良拔

管事件,减少静脉反复穿刺风险。

3.2 带敷料的无菌医用胶贴直接固定穿刺点,然后再用无菌透明膜作封闭式固定。能有效固定静脉留置针的同时,覆盖穿刺点。减少局部感染的发生。另外,取无菌透明膜固定时,双手操作。较常规方法更科学便于操作。如果患者不配合或不经意间活动了穿刺则肢体,极易导致留置针外套管滑出血管,使穿刺失败。使用改良后的固定方法可避免已上情况出现。静脉留置针留置期间应加强健康教育。[3]

3.3 患者留置静脉针侧肢体下垂,由于重力作用造成回血,局部穿刺点渗血渗液易导致局部穿刺点红肿感染,导致拔管。局部回血易引起部分病人视觉恐惧,导致病人出现恐惧心理反应。为避免以上情况出现,经过研究组成员反复实践,采用改良留置静脉针固定方法与常规固定方法比较X2=25.092,P<0.001,差别具有明显统计学意义。改良留置静脉针固定方法优于常规规定方法。

参 考 文 献

[1]何国平,俞坚主编.[M]实用护理学.北京:人民卫生出版社,2005.214.

[2]张晓静.国内静脉留置针临床应用进展.[J]中华护理杂志,2002,3(37):142-144.

[3]陈显春,封悦,宋爽,等.静脉留置针临床应用中的问题与对策.[J]实用护理杂志,2002,18(1)42-43.

206例静脉留置针常规固定方法与改进后的效果比较

206例静脉留置针常规固定方法与改进后的效果比较摘要】目的研究静脉留置针改良后的固定方法,从而达到减少留置期间穿刺点渗血渗液,局部感染等并发症。方法选择2010年1月至2011年6月我院收治入院治疗并使用静脉留置针患者206例。随机分组。本研究使用改良后的固定方法为实验组,常规固定方法为对照组。将两组效果进行观察和比较。结果实验组103例正常拔管为99例,异常拔
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式
9z9gv9vnfs4x67j2pwjr92i2p9mf5d01dlj
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享