within the Operations System of a ?UMTS Organisation A Organisation B Enterprise Systems 2 same role 4 LLA other role 3 UMTS Operations System Operations System 1 NE1 NE2 NEn NE3 Network Elements 图8-3 WCDMA网管体系框架示意图
接口1：网元与某个OS系统之间的接口，一般指网元与EML间的接口；当网元直接出网管接口时，也指EML和NML的接口；
接口2：OS系统与Enterprise system之间的接口，可以理解为OS层与服务提供系统之间的接口，可类比为TMN中的NML层与上层的接口。 接口3：指不同的OS之间的接口，可能是不同UMTS网络间的OS接口，也可以是UMTS与非UMTS之间的网络接口，例如PSTN网或其他网络； 接口4：指在同一个OS系统中各层次间的接口，可以类比为EML与NML之间的接口。
从上图可见，在3G网管中，致力于建设一个完整、开放、拓展性更强的运维支撑体系，作好UMTS网络的支撑和业务的拓展。 3. 3G网管与2G网管之间的对比
传统的2G移动网络的网管业务功能主要以TMN网管理论为框架，重点关注设备运维层面的业务功能，其主要的业务功能包括ITU定义了五大管理功能域：
? ?
性能管理（Performance Management） 故障管理（Fault Management）
? ? ?
配置管理（Configuration Management） 帐务管理（Accounting Management） 安全管理（Security Management）
作为网管产品，因其需要提供基于全网设备的集中操作维护管理功能，因此网管一般还要求提供集中的拓朴管理功能、集中操作维护功能等。从而形成2G网管的运维体系的基础功能。
从上面的3G网管管理目标来看，3G网管与2G网管并不存在本质的区别，在体系结构和业务功能上也继承了2G网管的特点。但WCDMA网络较2G网络更加复杂，也带来了2G网管与3G网管的一些区别： (1) 3G网管较2G网管构架更加合理
2G网管主要依据TMN的网管理论作为基础框架而建设，因此在运维领域（O&M层面）较为完善，但在整个运营领域（OSS层面）考虑不足，整个业务没有良好的结合；
3G网管参考TMN和TOM等多种管理理论，致力于构建整体的运维、运营网络的建设，将网络维护、管理、业务部署、运营结合考虑，形成整体的支撑体系解决思路。 (2) 网络间更加开放
在2G网络管理中，网元与EMS，EMS与NMS，以及不同网络之间，因接口标准各不一样，因此难于形成整体的运维网络体系。使得运营商欲建立统一的运维网络体系时，面对的是一个多设备厂家、标准不一、结构复杂的局面，使得期望通过建立统一的运维体系达到完整了解网管运行状态、迅速进行业务部署的构想难于实现。
在3G网络管理中，更加注重接口的标准化，规范化，在网元与EMS、EMS与NMS，以及O&M层面与OSS层面的接口均进行接口标准化引导，有助于形成整体的运维、运营解决方案。
此外在3G网管中，还会关注UMTS之间以及UMTS与非UMTS之间网络信息的共享。这些均依赖与接口标准的规范性。 (3) CORBA技术的广泛应用和推荐
在3G网管建设中，强烈推荐以CORBA技术为核心体系的建设思路，要求对于网络构架的对象化描述，有助于形成统一的运维思路；运维网络体系各层次间建议以CORBA接口标准为网管接口标准，有助于接口间的规范化。 同时，CORBA技术的采用，使得网络结构在真正意义上实现分布式结构，对于今后网络扩容、业务拓展等具备良好的网络体系； (4) 业务功能更加完善
华为培训第8章节 WCDMA网管系统文档
