好文档 - 专业文书写作范文服务资料分享网站

幼儿自主性游戏评价略见

天下 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

幼儿自主性游戏评价略见

作者:蒋清清

来源:《知识文库》2015年第20期

陶行知指出:“行动是老子,思想是儿子,创造是孙子”,换言之,‘行动’是中国教育的开始,‘创造’是中国教育的完成”。而自主性游戏的评价环节是对整个游戏的总结和提升。所以,敢于研讨新的评价理念,探索新的评价方式等,是自主性游戏持续发展所要解决的核心问题,也是创造性教育的最佳体现。

游戏是在某一固定时空中进行的自发、自愿的活动,它伴有愉悦的情绪并有别于日常生活,是遵从一定规则的游戏活动。在获得游戏般体验的同时,获得身体、情感、认知及社会性等各方面发展的一种教育组织形式。而在自主性游戏后,教师常常会运用自身的专业知识对幼儿的活动进行教育评价。

《幼儿园教育指导纲要》明确指出:“教育评价是幼儿园教育工作的主要组成部分,是了解教育的适宜性、有效性,调整和改进工作,促进每一个幼儿发展,提高教育质量的必要手段。”而幼儿园又是以“游戏为基本活动”的,因此,有效的游戏评价就显得尤为重要。 在以往的游戏活动中,在评价这一环上,还做得不尽人意,大部分都由教师充当评价的主角,评价的内容也很保守,趋向于一种模式化的“套路”。一般会评价游戏中幼儿是否能遵守一定的游戏规则,是否能坚持到底,是否能有效地使用材料,是否能与他人合作等。这种评价不能完全体现《幼儿园教育指导纲要》中“评价的目的是了解幼儿的发展需要,以便提供更加适宜的帮助和指导”的精神。所以,在这些纲领性的教育理论指导下,在自主性游戏的具体实践中,我的自主性游戏评价新思路如下: 一、幼儿自主性游戏评价的理念现代化:

随着对游戏的研究探讨越来越成熟,我们对游戏的评价理念也应该与时俱进,而不要墨守成规。

1. 评价的主体应由“独唱”变为“共鸣”

教师在自主性游戏的评价中,往往会产生一言堂的现象。在自主性游戏活动中,教师、幼儿都是参与者,因此在游戏评价时不能仅仅由教师唱独角戏,而应吸引幼儿主动参与,成为评价的主体之一。在教师向幼儿抛出游戏中发生的问题之后,应主动引导幼儿思考、交流,并得到幼儿对此问题的反馈。教师从反馈中可以得知幼儿现有的相关经验如何,哪些在今后是需要重点指导的等等。

2. 评价的模式应由固定变为机动

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

自主性游戏的评价,一般都是在游戏结束之后,大家集中在一起进行的。其实游戏评价应该贯穿于活动的全过程。评价并不仅仅是自主性游戏某一环节的事,并不是静态的,它应该是动态的,是发展的,是关注幼儿活动的全过程,是适应活动发展、幼儿需要而随时出现。 3. 评价的情境应由设计变为真实

自主性游戏的评价应在真实的游戏活动情境中进行评价。评价是对真实表现的解释,而不是对设计活动的解释。自主性游戏中,孩子们的行为表现是不确定的,我们不应事先为评价设计固定的内容,应让评价真正的指向幼儿在自主性游戏中生动的表现,细心去品味,做到“品与评”的结合。

二、重视自主性游戏评价的师幼互动化:

师幼互动的频率和效度决定了游戏评价的效果,因此,教师必须掌握“抛接球”的互动技巧,采用多种互动形式,帮助幼儿在游戏评价中积累游戏经验,提升幼儿的游戏水平。 1.师生互补式交流

这种方式较适合在小班游戏中使用,在鼓励孩子用自己的语言和动作表达自己想法的同时,教师适当作补充说明,帮助他们完整表达。如小米在介绍自己喂宝宝吃药的做法时,把“药”放进碗里,先假装倒水,再用调羹搅拌。教师在旁边说:“哦,你先用水把药溶化,接着再做什么?”小米用调羹舀了一下送到娃娃嘴边:“我还这样了。”教师接着补充:“哦,你用调羹一口一口地喂娃娃吃药,真是个称职的好爸爸!” 2.流动式示范介绍

这种方式多用于游戏现场的交流评价,可以借助具体的情况进行直观介绍,让大家获得感性的认知。如乐乐在游戏中向大家发出邀请:“老师,我想请大家看看我设计的新指甲图案。”于是,大家来到“美甲店”门口,边看乐乐手中的指甲图案,边听乐乐介绍。乐乐用手指了指:“美吧?”听完乐乐的介绍,小贝马上说:“老师,请大家到我的奶茶店去!”孩子们随着小贝的指引把视线转向奶茶店门口的饮料图样:“你想喝什么口味的奶茶,告诉我就行了,我会帮你先做的。”说着,小贝做了一杯奶茶:“好了!草莓味的,请品尝吧!”围观的小朋友都被她精彩的表演和介绍吸引住了,禁不住拍起手来…… 3.问答式互动讨论

这种方式一般在中大班游戏中使用,幼儿通过互问互答展开你呼我应的讨论,教师可从中发现幼儿游戏需求和遇到的困难,及时为孩子提供帮助。

如“小吃店”里,奇奇正热情地向大家介绍新增添的美食——包子。突然,小宇冒出一个问题:“我不喜欢吃肉包子,我喜欢吃豆沙包,你怎么知道拿哪个给我?”小朋友们由此开始讨论

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

包子的不同口味。奇奇不慌不忙,指着包子上的线说:“包子上有彩色的点子,红色的点子是豆沙陷的,蓝色的点子是肉陷的。”“那你有没有优惠活动?”孩子们随即展开了新的讨论。这种问答式的互动讨论,往往能引发新的游戏行为,促进幼儿游戏的纵深发展。 4.回放式情境互动

这种方式一般适用于由教师主导的集体讲评活动。教师在幼儿游戏过程中拍摄下某些有代表性的游戏情境,在评价时用电视回放的方式再现出来,还可以根据需要定格画面组织幼儿讨论。这样既有利于孩子们分享游戏经验,也有利于孩子们通过比较建立一定的游戏规则,提升游戏水平。

通过这次实践与理论的碰撞,在陶行知创造性思想的指导下,让我思考、感悟到:敢于创造性的进行幼儿自主性游戏的评价,能更好地帮助幼儿整理获得的零散经验,引导幼儿纠正错误的经验,让幼儿分享成功的经验,并找出存在的问题,为下一次游戏的开展做好材料、经验等方面的准备。从而让幼儿成为游戏评价的主体,游戏的真主人。 (作者单位:张家港市三兴幼儿园)

幼儿自主性游戏评价略见

龙源期刊网http://www.qikan.com.cn幼儿自主性游戏评价略见作者:蒋清清来源:《知识文库》2015年第20期陶行知指出:“行动是老子,思想是儿子,创造是孙子”,换言之,‘行动’是中国教育的开始,‘创造’是中国教育的完成”。而自主性游戏的评价环节是对整个游戏的总结和提升。所以,敢于研讨新的评价理
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式
9w9ml73pcs3ibqw7s1xb7s7tu43ow500to3
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享