. ..
首先看矛盾，就看到其余全真
2．其次看包容（包容：一个为真，也能推出另外一个也是真）
口诀：一真（题设：只有一个为真）前（推出者）假，一假（题设：只有一个是假的）后（被推出者）真
——口诀：一真前假，一假后真。
例：某律师事务所共有 12 名工作人员。(1)有人会使用计算机；(2)有人不会使用计算机； (3)所长不会使用计算机。这三个命题中只有一个是真的，以下哪项正确地表示了该律师事 务所会使用计算机的人数? ( )
A. 12 人都会使用 B. 12 人没人会使用 C. 仅有一人会使用 D. 不能确定
第二类 全真判断型（解决谁是，谁不是的问题） 四个翻译
所有（凡是）S都是P，S推出P 所有（凡是）S不是P，S推出非P 没有S是P，p推出非S 不是S都不是P，P推出S
三段论 A推出B，B推出C,A推出C 例：
犯罪行为不是合法行为，故意杀人是犯罪行为，故此我们可以推出（）
A.故意杀人不是合法行为 B.不合法行为是犯罪行为 C.不是犯罪行为一定合法 D.有的犯罪行为是合法行为
犯罪行为——非合法行为，故意杀人——犯罪行为，所以故意杀人不是合法行为，选A 例：
一些投资者是乘船游玩的热心人。所有的商人都支持沿海工业的发展。所有热心乘船游玩的人都反对沿海工业的发展。
据此可知()。 A．有一些投资者是商人 B．商人对乘船游玩不热心 C．一些商人热心乘船游玩 D．一些投资者支持沿海工业的发展
注意：一些投资者和投资者的区别，投资者就是所有的意思 思维：做题的时候就抓住四个翻译和逆否命题
第三类 全真推理型（解决只有，才，如果，那么的题型）
1充分条件推理：前推后（两个分句，前一个可以推出后一个：P推Q，用逆否命题） 如果P，那么Q 只要P，就Q 凡是P，都Q 翻译：P推出Q
2必要条件推理：后推前（Q推出P）
只有，才；不…,不…；除非，否则；……，才 P是Q必不可少的 翻译：Q推出P 3排中律原则
或者P，或者Q——翻译：非P即Q，非Q即P 第四类 全真对应型
二重关系用列表（两个相对应的关系） 例：
z
. ..
航天局认为优秀宇航员应具备三个条件：第一，丰富的知识；第二，熟练的技术；第 三，坚强的意志。现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位优秀飞行员报名参赞，已知： A.甲、乙意志强程度相同;
B.乙、丙知识水平相当； C.丙、丁并非都是知识丰富； D.四人中三个人知识丰富、两人意志坚强、一人技术熟练。 航天局经过考察，发现其中只有一人完全优秀宇航员的全部条件。他是：
A.甲 B. 乙 C.丙 D.丁
解：首先：乙丙知识水平相当，说明必然乙丙知识都丰富，不然不满足四个人里面有三个知识丰富的条件
其次：丙丁并非都是知识丰富，前面已经得出丙知识丰富，所以丁必然知识不丰富
然后：丁既然知识不丰富， 而技术熟练的标准只有一个人满足，那么任何一个不满足其他条件的人（任何人只要三个条件有一个不满足，都将被淘汰出局）都必然不能满足技术熟练，否则就不会出现有人满足三个条件了，因此丁技术一定不熟练 但是他还得有一个优点，只能是意志坚强了
最后：丁意志坚强，则甲乙都不能意志坚强，不然就三个意志坚强的了，所以只有丙了
三重关系排除找（三个内容相对应的关系）
在同一侧的房号为 1、2、3、4 的四间房里，分别住着来自韩国、法国、英国和德国 的四位专家。有一位记者前来采访他们，
1.韩国人说：“我的房号大于德国人，且我不会说外语，也无法和邻居交流”； 2.法国人说：“我会说德语，但我却无法和我的邻居交流”； 3.英国人说：“我会说韩语，但我只可以和一个邻居交流”； 4.德国人说：“我会说我们这四个国家的语言”。
那么，按照房号从小到大排，房间里住的人的国籍依次是： A.英国 德国 韩国 法国 B.法国 英国 德国 韩国 C.德国 英国 法国 韩国 D.德国 英国 韩国 法国
解：信息量足够大的入手，所以由1和4知，韩德不相邻，由1和3知，韩英不相邻。答案选C
2 隐性结论类
第一类 可以推出型——相当于概括题（可以推出，可以知道，据此可知） 1前提出现可能性论断，结论一定是可能性论断
2答案一定涉及：文中的关键词和主题词：复现，转折，长段二句原则（第一句是引文） 3答案决不涉及：文中未提的关键概念。 4结论越可能越好（含可能性字眼）
5结论越宏观不一定好（宏观容易犯错误） 第二类 无法推出型——相当于细节题 1原句定位
2注意：夸大事实，无由猜测（无必然因果），偷换概念（有人和所有人是不一样的） 论证类演绎推理 1加强论证型：补充前提（问：前提是什么，最后可能的原因是什么？支持这一观点的论断？结论基于的假设是？）
1）前提型：前提多半排干扰：多个原因——排除其他可能因素的综合作用，凸显单一原因的正确性
例：某国连续四年的统计表明，在夏令时改变的时间里比其他时间的车祸高 4％。这些统计结果说明时间的改变严重影响了某国司机的注意力。 得到这一结论的前提条件是()。
z
. ..
A．该国的司机和其他国家的司机有相同的驾驶习惯 B．被观察到的事故率的增加几乎都是归因于小事故数量的增加 C．关于交通事故发生率的研究，至少需要五年的观察 D．没有其他的诸如学校假期和节假日导致车祸增加的因素 解：答案D是其他因素的综合作用，答案选D 2）原因型：原因需要文中找
例：某年中国移动投入巨资扩大移动通讯服务覆盖区，结果用户增加了 25%,但是总利润却下降了 10%.最有可能的原因是（） A.中国移动的新用户的消费总额相对较低 B.中国移动话费大幅下降 C.中国移动当年的管理出了问题 D.中国移动为扩大市场投入的资金过多 解：答案D在文中找到
3）支持型：支持一般需强调
找出观点，答案有两种，旁人不灵，没我不行 例：
结论：婚姻使人发胖——旁人不灵：单身汉体重下降或增长
结论：光增加销售额——旁人不灵：其他因素不能增加。没我不行：没有阳光，销售额就不增加了。
4）假设型：假设桥梁要搭好
前提A推出B，结论A推出C。添加假设：B推出C。
例：没有脊索动物是导管动物，所有翼龙都是导管动物，所以，没有翼龙属于类人猿家族。以下哪项陈述是上述推理所必需假设的？() A.所有类人猿都是导管动物。 B.所有类人猿都是脊索动物。 C.没有类人猿是脊索动物。 D.没有脊索动物是翼龙。
2削弱论证型：给出论证
问：最能质疑，最能削弱，最能反驳结论的是？
首先，确定命题：A推出B（着重在末句和转折词之后） 其次，根据命题类型，找到削弱命题 削弱命题有两种：
1）否A：你很丑所以没有女朋友——我不丑
2）A推出否B：你很黑，所以很丑——古天乐也很黑，但是他不丑
定义判断
三种类型：
z
. ..
常规定义判断 多项定义判断 不严谨定义判断 命题规律：
常规定义判断绝对是主体，关键词解题（符合性验证） 第一类 常规定义判断 解题技巧：
1摸索关键词——主客体，目的方式状语（非常重要）。 2明确要件关系：和关系（缺一不可），或关系（有一就行）
或关系——要注意摩根定律：不具有可读性或可看性=不具有可读性且不不具有可看性。 特别注意：
1一定要用排除法（不是选择谁是最好的，而是排除不好的） 2一定不要全都读（定义的核心是关键词和关系） 第二类 多项定义判断
多个定义，找到题干要求的定义即可
注意：题设要求一个定义，所以定义杂糅的不是选项 第三类 不严谨定义判断（当常规定义无法判断） 解题要求：从答案比区别
事件排序
总的思路： 1两种结构：
1）一种是5个一串
2）一种是3+2（分段为不同时间的两串，如古代和近代，下班前和下班后） 2一种优先——相同词汇
相同词汇，就可以找必然连接，选出答案，阅读一遍。
1）引起火灾2）造成短路3）电线起火4）造成损失5）适用大功率电炉 A．5-3-2-1-4 B.5-4-3-2-1 C.5-1-2-4-3 D.5-2-3-1-4
解：1的火灾的火和3的电线起火的火相同词汇，存在必然连接，找到答案D
z
公务员考试判断推理（看完包过）
