专业学位论文评审意见书
（匿名评审专用）
论文题目：
论文编号 学科专业 学位类别 填表日期
西北政法大学研究生教育院 制
论文编号： 论文评阅参考标准
论文题目： 论文评阅参考标准 评价指标 评价要素 完整、准确、充分地描述了论文主题；论题选题的意义 明确，有理论或实践意义；题目设计合理； 相关概念界定清晰。 熟悉所选题目的研究现状；文献的收集和整文献综述与研究资料 理全面而准确；归纳和评价得当；研究中参考了必要的文献资料。 能反映出作者系统、深入的掌握了本学科及 相关领域的理论基础和专业知识。 引证资料丰富、准确，论文分析方法科学，工作量充分，体现作者具有较强的科研能力。案例研究类论文：提炼出法学上的问题，结合法学理论与司法经验进行综合分析，研研究方法 究结论有助于该类案件的解决； 调研报告类论文：调研方案设计合理可行；数据材料充分可靠，调研文档齐全，分析过程清晰，有明确的调研结果。 综合运用理论、知识、方法和资料较好地记内容与结构 录、描述和分析了研究主题；论文的层次结构以及各部分之间逻辑关系紧密；有完整、 优 良 中 差 理论基础与专业知识 确切的研究结果； 写作与形式规范 语言表述准确、流畅，合乎汉语语法；作者本人与他人的认识或观点有显著的区分标志；中英文摘要、关键词、目录、参考资料 目录等规范，引证、注释体例及编排与印制注：请在您认为对应的栏内划“√”。 符合有关规范。 论文编号： 总体评价意见：（对论文选题、结构体系、论据结构、创新观点、理论意义及实用价值、科研能力、文字素养等评价） 如果论文质量存在任何瑕疵、缺陷或问题，请具体指出（可加页）： 论文评阅结论： 论文质量（ ） A优秀 B良好 C合格 D不合格 是否同意论文作者参加答辩（ ） A同意 B不同意 说明：论文质量为“优秀”、“良好”、“合格”的，不能同时选择“不同意”参加答辩；论文质量为“不合格”的，不能同时选择“同意”参加答辩,否则本表按作废处理。 年 月 日 论文编号：
评阅论文题目 论文评阅人相关信息 姓名： 职称： 学科专业一： 学科专业二： 学科专业三： 所在单位： 联系电话： 通讯地址： 邮政编码： E-mail: 评阅人签名： 年 月 日
论文评审意见书(专业学位)
