展任务非常合理,具有很强的可操作性,能够针对XX市实际情况,得11-15分。 项目进度计划基本完整,但时间点不清晰,得0-1分; 工作进度合理性 项目进度计划基本合理、完整,时间点把握较为准确,得2-3分; 项目进度计划合理、完善,时间点把握准确,得4-5分。 提供质量保证措施,措施基本合理、操作性基本可行,得0-1分; 质量保障措施 提供具体质量保证措施,且措施较合理、操作性较强,得2-3分; 提供有效质量保证措施,且措施很合理、操作性很强,得4-5分。 5分 5分 合计:30分
(四)计算价格评分(最高分40分):各有效磋商供应商的评审价中,取最低者作为基准价,各有效响应供应商的价格评分统一按照下列公式计算:
价格评分=(磋商基准价/最后磋商报价)*价格权重
二、评标
评标采用综合评分法,即对通过资格审核的项目申请人的商务、技术进行评审、比较,并量化打分,最后根据
11
各项得分之和(其中:商务评价总分30分、服务评分30分、技术评价总分40分),计算出通过资格审核的项目申报人的综合得分。评标小组按综合得分由高到低的原则进行排序(综合得分相同,名次由评标小组投票确定,法律法规有明确规定的,以法律法规规定为准),确定第一为中标单位。
三、评标步骤
评标小组对申报资料的评审分为初审、比较与评价: (一)初审
审查内容详见《第一部分合格报价人资格条件要求》,通过资格性审查的家数为1家或者1家以上即确认本次评审有效。若只有1家单位提交项目申报材料单位,由局农产品质量安全与市场信息化科审核申报材料,并将审核结果报局党组审批。
(二)比较与评价 1、商务评价
各评标小组成员对通过资格审查的申报单位,对照各项商务要求进行评审和比较,并量化打分(评价打分内容详见商务评价表);商务评价得分取小数点后的2位数。
2、服务评价
评标小组成员对通过资格审查的项目申报单位,对照各项服务要求进行评审和比较,并量化打分(评价打分内
12
容详见服务评价表);服务评价得分取小数点后的2位数。
3.综合比较与评价:
将项目申报的商务评价得分、服务评价得分、价格评分相加,计算出最终得分。
第四部分 其它细则
一、报价文件格式 (一)报价函
报 价 函
XX市农业农村局:
我方确认收到你方提供的 项目及其相关服务的磋商采购文件的全部内容。我方:(报价人名称)作为报价者正式授权(授权代表全名、职务)代表我方进行有关报价的一切事宜,在此提交报价文件。我方已完全明白磋商采购文件的所有条款要求,并重申以下几点:
1.我方决定参加: 项目的报价;
2.本报价文件的有效期为报价截止日后90天有效,如被确定为成交供应商,有效期将延至合同终止日为止;
3.我方已详细研究了磋商采购文件的所有内容包括修正(如果有)和所有已提供的参考资料以及有关格式并完全明白,我方放弃在此方面提出含糊意见或误解的一切权利;
13
4.我方同意按照你方可能提出的要求提供与报价有关的任何其它数据或信息;
5.我方理解磋商采购小组不一定接受最低报价或任何你方可能收到的报价;
6.我方如被确定为成交供应商,将保证履行磋商采购文件以及磋商文件修改书(如有的话)中的全部责任和义务,按质、按量、按期完成《合同》中的全部任务;
7.我方自行完全承担因报价文件错误、缺漏、不清晰而导致的一切后果;
8.我方确认此次磋商中提供的一切资料均是真实的,准确的,并完全承担因此产生的一切后果。
所有与本磋商采购文件有关的函件请发往下列地址:
报价人全称(加盖公章):
地址: 邮政编码:
法定代表或其授权代表(签字): 日 期: 年 月 日
(二)报价表
首次报价一览表
项目名称: 项目编号:
14
总报价 报价人名称 (人民币 元) 服务时间 注:1.报价包括了项目的全部费用。
2.本表格须附在正副本的报价文件中,并另封装一份在 “报价信封”内,封口加盖公章。 报价人全称(加盖公章):
法定代表或其授权代表(签字): 日 期: 年 月 日
分项报价表
本表将有可能在成交公告中公开,请报价人仔细填写
项目名称: 项目编号: 序号 1 2 3 … 合计
15
报价内容 单价 总价 备注