2.1二十来岁的小伙子张三喜欢游泳。一天，邻居家的小孩小刚（９岁）非要跟着他一起去学游泳，小刚的父亲就将小刚托给了张三，张三满口答应，一定保证小刚的安全。在河里游的时候，张三发现小刚很笨，教了半天还没有学会，于是就让小刚在河边浅水区玩，自己要一个人好好游一回。结果小刚在河边不小心掉到深水处，淹死了。 【问题】
本案中，张三对小刚的死是否应承担刑事责任？ （解题思路：关键看张三是否有积极作为的义务） 参考答案：
本题中张三对小刚的死应该承担刑事责任。张三对小刚负有先前义务责任，而由于张三的疏忽导致了小刚的死亡，这之间有必然的因果联系。
2.2某甲是一梦游症患者，某天晚上凌晨三点，突然起床，将邻居家的一栋楼房点火烧掉，然后连衣服和鞋都没脱，倒下就睡了，第二天问他，他对当晚所作所为一无所知。 【问题】
某甲的行为是否构成犯罪？
（解题思路：从犯罪构成要件角度考虑） 参考答案：
本题中甲某的行为不构成犯罪，根据犯罪的构成要件，甲某所做的行为并非出于主观的故意或者过失，即没有主观过错，故不构成犯罪。
2.3甲某遭到乙某持刀抢劫，甲某一下子把乙某打倒在地，乙某被打晕过去。这时甲特别气愤，拿起乙掉在地上的刀子，一刀下去把晕倒在地上的乙某扎死了。 【问题】
对本案中甲某的行为应当如何定性？
（解题思路：从正当防卫的成立条件角度考虑） 参考答案：
本题中甲某将乙某打晕属于正当防卫，但是在乙某晕过去以后，已经不属于紧急情况，没必要进行防卫，这个时候如果甲某在将乙某刺死，属于故意杀人。
2.4赌徒甲一深夜输光了钱财，回家路经一正在维修的楼房时，见楼房周围搭着一些脚手架，随即产生偷盗财物的念头，于是顺着脚手架爬上三楼，从窗入室。见房间内桌上有一正充电的手机，随手装入口袋。又见床上睡有一女子，于是持刀相胁，欲行奸污。女子惊慌中急中生智，告之“我有性病”，并说其男朋友就不敢接触她。某甲闻后放弃该女离开。 【问题】
甲的强奸行为属于哪种停止形态？
（解题思路：甲的行为是否因意志以外的原因没有得逞） 参考答案：
甲的强奸行为属于犯罪中止，因为甲并非出于意志以外的原因没有得逞，如果甲欲奸污女子，他依然可以进行，并没有外界原因能够阻止这一行为，故甲是自己主动放弃犯罪，属于犯罪中止。
甲携带凶器拦路抢劫，黑夜中遇到乙便实施暴力，乙发现是自己的熟人，便喊甲的名字，甲一听便住手，还向乙道歉说：“对不起，认错人了。” 【问题】
甲的行为属于哪种停止形态？
（解题思路：从犯罪中止的特征角度分析） 参考答案：
甲的行为属于犯罪中止，犯罪中止是指犯罪行为能够继续进行而行为人主动放弃犯罪或者避免犯罪结果的发生，此题中甲能够对乙实施暴力，但是自己主动停止这一行为，所以是犯罪中止。
2.5某甲与某乙密谋共同盗窃，某甲在门口放风、准备接应，而由某乙入室盗窃。在门口放风的时候，某甲突然觉得很害怕，没有与正在室内行窃的某乙打招呼，自己一个人就先溜走了。后来某乙得财物价值数千元。 【问题】
如何认定某甲的行为性质？
（解题思路：从共同犯罪的成立条件角度分析） 参考答案： 此案属于共犯，共犯的中止是指共同犯罪的人主动停止犯罪并阻止犯罪的发生，不管是多少个人的共同犯罪，必须是所有的犯罪人均中止犯罪行为或者阻止了犯罪结果的发生才是共同犯罪的中止形态，此案中甲某只是自己放弃犯罪并没有阻止共同犯罪人乙停止，故甲依然是盗窃罪既遂。
2.6被告人苏某早上七八点的时候，骑着自行车将自己的小孩送到学校后回家，沿着京保公路良乡段由北向南骑自行车行驶，行至村路口附近，准备从西向东横穿公路进入村中。当苏某的自行车前轮已经越过路东机动车与非机动车分道线时，适逢藏某驾驶两轮摩托车由南往北行驶，因躲闪不及，摩托车的前轮撞在苏某自行车中部，两车均翻倒在地，摩托车倒地滑行六七米，苏某被撞入路东的排水沟里，未受伤，而藏某因头部着地，造成重度颅脑损伤，经抢救无效死亡。 【问题】
苏某是否构成交通肇事罪？
（解题思路：从交通肇事罪的构成要件角度分析） 参考答案：
苏某的行为构成了交通肇事罪。由于苏某的过失，没有遵守交通法规，横穿马路，导致了交通事故的发生，故苏某犯有交通肇事罪，对此次交通事故负有责任。
2.7甲拐骗了５名儿童，偷盗了２名婴儿，并准备全部卖往Ａ地。在运送过程中甲因害怕他们哭闹，给他们注射了麻醉药。由于麻醉药过量，致使２名婴儿死亡，５名儿童处于严重昏迷状态，后经救治康复。 【问题】
对甲的行为如何定性？
（解题思路：从拐卖妇女、儿童罪的构成要件角度分析） 参考答案：
本题中甲的行为构成了拐卖妇女、儿童罪，因为主观上甲有犯罪的故意，客观上有拐卖儿童的行为。另外，本案涉及犯罪手段和犯罪目的的竞合，苏某并没有杀人的故意，而出于拐卖的目的利用麻醉的手段致使婴儿、儿童死亡，这虽然事实上是过失致人死亡，但是只能作为拐卖妇女、儿童罪的加重情节。
2.8甲用暴力殴打乙之后，将乙强奸。待乙穿好衣服、惊魂未定之际，甲又对乙强行搜身，乙不敢吭声，甲搜走乙所戴的一块高档手表后，又从乙的口袋里搜出一钱包，将其内1000多元现金非法据为己有。 【问题】
对甲的行为如何定性？
（解题思路：甲取财行为是否对乙构成精神强制） 参考答案：
甲的行为构成强奸罪和抢劫罪。对于甲的强奸罪，符合主客观要件，主观甲有强奸的故意，客观甲有强奸的行为。对于甲的搜走手表和钱的行为，事实上已经构成抢劫罪，因为甲对乙构成了精神强制，导致乙不敢反抗，故甲主观有抢劫的故意，客观实施抢劫的行为，犯有抢劫罪。
2.9某甲在公共汽车上看到前排一乘客正在打瞌睡，该乘客一口袋装得鼓鼓囊囊的，某甲顿起行窃之意，轻轻翻开该口袋并掏出一钱包，然后溜下车。某甲这一行为除被害人自己因打瞌睡不知道外，车上的其他几十名乘客都看得很清楚。 【问题】
某甲的行为是否构成盗窃罪？
（解题思路：对盗窃罪“秘密窃取财物”的理解） 参考答案：
甲的行为构成盗窃罪，秘密窃取财物中的秘密是指受害人没有察觉，在该案件中，当事人因为睡着所以没有察觉甲的盗窃行为，而甲主观上有盗窃的故意，故甲的行为构成盗窃罪。
2.10某国家机关会计某甲，下班时发现本单位出纳员某乙将钥匙忘在办公室，某甲就用钥匙打开某乙的保险柜，取走了3万元现金，然后将该钥匙放回原处，并故意未将办公室的门锁上，造成复杂的案件现场。 【问题】
某甲的行为是否构成贪污罪？
（解题思路：从贪污罪的构成要件角度分析） 参考答案：
甲的行为不构成贪污罪，甲的行为并不是利用职务上的便利，而是利用与其职务无关的仅因工作关系的方便条件实施了犯罪，故不属于贪污罪。
《法学概论》课后答案 第二章
