大宗物料计量允差及装卸运输允耗表处理大宗物料计量纠纷的几点建议

大宗物料计量允差及装卸运输允耗表处理大宗物料

计量纠纷的几点建议

一、计量异议产生的原因

计量异议，指供需双方在不同的计量衡器上对同一物资进行计量，并对由此产生的计量误差而引起的异议。究其原因，主要有以下几种：

1 衡器自身的问题

由于现代企业的加工、生产能力非常强，在每台衡器上进行计量业务的量也就非常大，每天少则十几车次，多则数百车次，并且每车的载重量也非常大，少则几十吨，多则上百吨。在如此大负荷的工作状态下，极易发生衡器台面钢结构变形、塌陷，从而使衡器的每台传感器受力不同、甚至损坏。此外，衡器的台面由于物料散落、锈蚀、义务挤压、顶撞等外部因素而导致的自身准确度不高，以及由雷击等原因造成的过电压等异常情况也很容易造成计量失准。 2 计量过程异常

计量过程中存在的不正常状况(如前车未计量完成，后车压称)，动态衡器在计量过程中的碰撞、挤压等外力影响，以及套牌车辆、人为作弊等各种非正常因素，极易使计量结果偏离真实值，进而产生计量异议。 3 正常损耗

在物资的运输过程中，由于运输距离而产生的正常损失，如降水、水分蒸发、散落，以及运输车辆水箱、油箱的缺满程度不同等正常的损耗。另外还存在被盗、丢失等异常损失。 4、其他影响因素

大型企业内部散装物料的内部转移和结算通常所用的电子

皮带称等动态计量设备，其皮带由于气温变化造成的松紧变化、跑偏、零点变化等也会对计量结果造成较大影响。 二、计量异议的处理

由于计量数据是供需双方贸易结算的依据，计量异议的处理会对双方的经济利益产生影响，因此，必须坚持以下几个原则： 1 以事实为依据，坚持公正、公平的原则

对能进行现场勘验、复查的计量异议，必须在确保实物存在的情况下进行处理。一般遵循以下处理过程： (1)对实物进行检查

检查发生计量异议的实物，对包装破损情况、数量(支数、件数)、产品规格、型号等内容进行检查，确保其与质量保证书、计量单据的内容一致。 (2)进行复秤

对双方计量衡器的合格证书、检定记录等法定记录进行验证，并现场随机抽取其他货物，确保衡器能够正常工作。对发生计量异议的物资进行重新计量，并记录复秤结果。 (3)对发生异议的数据进行验证

比较复秤结果数据与发生异议数据，对误差程度进行确认。对不超3‰的，向用户说明情况。超出3‰的，与用户协商补偿方式，并按照有关规定进行补偿。

(4)对异议处理情况出具《计量异议处理意见》，并发销售部门、生产单位。

(5)销售部门、生产单位按照《计量异议处理意见》对用户进行补偿。一般采取冲减库存、现金补偿等方法。

2 以衡器校验结果数据为依据，进行合理、适当的处理 实物无法恢复，不能进行复秤的，例如，各大企业内部散装物料通过皮带秤计量结算的，由于实物进入下道工序而无法还原到原始状态的，坚持以衡器校验结果数据为依据，并考虑其他生产指标数据(如矿化、焦化、燃料比、上下工序产量、各种消耗、

成材率等)，依据有关规定进行处理。通常按照下列公式计算： Qc=∑Q／[1±IEa-KI％]-∑Q

式中：∑Q――定时间段内上料的总量，时间段要根据矿化、焦化、燃料比、上下工序产量、各种消耗、成材率等，并依据有关规定确定；Qo-补偿量；Ea-衡器的校验误差；K默许秤差，是考虑衡器固有准确度、运行准确度等因素后，经供需双方确认、认可的误差。

正误差时，取正，补偿量为负，补偿需方；负误差时，取负，补偿量为正，补偿供方。 3 特殊情况的处理

对于和用户距离遥远、发生计量异议数量少的计量异议，不便于现场勘验的，考虑处理计量异议所发生的费用和异议的数额，和用户本着友好协商的原则，酌情处理。 三、减少和杜绝计量异议的措施

过多的计量异议会给供需双方带来诸多不便。在增加营运成本的同时，也会给企业形象造成不良影响，为此必须采取有效措施，减少和杜绝计量异议的发生。笔者认为主要应做好以下几方面的工作：

1 加强计量设备的检定和维护工作

用于贸易结算的衡器，除按照国家有关规定进行周期检定外，还要加强日常的设备维护，使设备时刻处于良好的、稳定的工作状态。主要应检查设备是否有机械变形、台面是否清洁、零点是否稳定、有无外力影响、传感器及信号线路是否正常、是否及时跑零(清零)等。 2 定期标定、比对

在检定周期之内，定期或不定期用已知准确重量的标定物对衡器进行比对，也可以随时掌握衡器的工作状态。防止发生长时间段的计量误差，缩小因计量失准造成大范围、大面积的计量异议。