9)天气状况是否对可能对安全存在影响?
10)现场是否存在辐射、灼热、易燃易爆和有毒有害物质?
(3)辨识危害因素也可以从能量和物质的角度进行提示。其中从能量的角度可以考虑机械能、电能、化学能、热能和辐射能等。例如:机械能可造成物体打击、车辆伤害、机械伤害、起重伤害、高处坠落、坍塌等;热能可造成灼烫、火灾;电能可造成触电;化学能可导致中毒、火灾、爆炸、腐蚀。从物质的角度可以考虑压缩或液化气体、腐蚀性物质、可燃性物质、氧化性物质、毒性物质、放射性物质、病原体载体、粉尘和爆炸性物质等。
7.4危害因素造成的事故类别及后果
危害因素造成的事故类别,包括物体打击、车辆伤害、机械伤害、起重伤害、触电、淹溺、灼烫、火灾、高处坠落、坍塌、锅炉爆炸、容器爆炸、其它爆炸、中毒和窒息、其它伤害。
危害因素引发的后果,包括人身伤害、伤亡疾病、财产损失、停工、违法、影响商誉、工作环境破坏、环境污染等。
7.5危害因素辨识方法应用
公司针对动态的作业活动采用工作危害分析法对危害因素进行辨识;针对静态的设备设施采用安全检查表法对危害因素进行辨识。只有将这两
11
种方法针对不同对象分别应用,才能保证危害因素辨识全面细致。
7.5.1工作危害分析法实施步骤
该方法针对的分析对象是动态活动,其步骤包括作业活动划分、选定、危害因素识别。
7.5.1.1作业活动的划分
可以按生产流程的阶段、地理区域、装置、作业任务、生产阶段/服务阶段或部门划分,也可结合起来进行划分。如:
1)日常操作:工艺操作、设备设施操作、现场巡检。 2)异常情况处理:储罐物质外溢,设备故障处理。 3)开停车:开车、停车及交付前的安全条件确认。
4)作业活动:动火、受限空间、高处、临时用电、动土、断路、吊装、盲板抽堵等特殊作业;采样分析、检尺、测温、设备检测(测厚、动态监测)、脱水排凝、人工加料(剂)、汽车装卸车、库房叉车转运、机泵盘车、清罐内污油等危险作业;场地清理及绿化保洁、设备管线外保温防腐、机泵维修、仪表仪器维修、设备管线开启等其他作业。
5)管理活动:变更管理、现场监督检查、应急演练等。 7.5.1.2分析并选定作业活动
1)将作业活动分解为若干个相连的工作步骤(注:应按实际作业划分,要让别人明白这项作业是如何进行的,对操作人员能起到指导作用为
12
宜。如果作业流程长、步骤多,可先将该作业活动分为几大块,每块为一个大步骤,再将大步骤分为几个小步骤)。
风险点登记台账
记录受控号)单位: No: 序号 风险点名称 类型 可能导致的 主要事故类型 区域位置 所属单位 备注 填表人: 审核人: 审核日期: 年 月 日 (此表是初步划分风险点时的记录表格。可能导致事故类型:参照GB6441《企业职工伤亡事故分类标准》填写。
2)分别对所有作业活动分析结束后,经过评审筛选,选定存在危害因素并具有一定风险的作业活动填入《作业活动清单》(参照下表)。
作业活动清单
(记录受控号)单位: No: 序号 作业活动名称 作业活动内容 岗位/地点 实施单位 活动频率 备注 填表人: 填表日期: 年 月 日 审核人: 审核日期: 年 月 日 (活动频率:频繁进行、特定时间进行、定期进行。)
7.5.1.3填写《工作危害分析(JHA)评价表》(表2-1,2-2) 1)该表是公司针对动态作业活动进行危害因素辨识和分析评价全过程的记录。在本阶段将作业活动每一步骤的潜在危害填入表中“工作步骤”和“危害因素或潜在事件”栏目,并参照本指导书第3.4条内容填写表中“主要后果”栏目。
2)《工作危害分析(JHA)评价表》中“工作步骤”、“危害因素或潜在事件”和“主要后果”栏是危害因素辨识环节必须填写的。其余栏目在风险分析、判定等级和风险控制阶段再填写完善。
13
根据下一阶段风险分析方法的不同,本指导书编制了两种格式记录表,供公司参考使用。
格式一:在下一阶段采用作业条件危险性分析法(简称LEC)进行风险分析的参照下表:
表2-1 工作危害分析(JHA+LEC)评价记录
(记录受控号)单位: 岗位: 风险点(作业活动)名称: No: 危险源或潜在事件(人、物、作业环境、管理) 现有控制措施 主要 后果 工程技术 管理措施 培训教育 个体防护 应L E C D 急 处置 评价级别 管控级别 序作业 号 步骤 建议新增(改进)措施 备注 分析人: 日期: 审核人: 日期: 审定人: 日期: 填表说明:1、审核人为所在岗位/工序负责人,审定人为上级负责人。2、评价级别是指运用风险评价方法,确定的风险等级。3、管控级别是指按照附录A.7风险等级对照表规定的对应原则,划分的重大风险、较大风险、一般风险和低风险,分别用“红、橙、黄、蓝”标识。
格式二:在下一阶段采用风险矩阵法(简称LS)进行风险分析的参照下表:
表2-2 表4-2 工作危害分析(JHA+LS)评价记录
(记录受控号)单位: 岗位: 风险点(作业活动)名称: No: 危险源或潜在事件(人、物、作业环境、管理) 现有控制措施 主要 后果 工程技术 管理措施 培训教育 个体防护 应L S R 急 处置 评价级别 管控级别 序作业 号 步骤 建议新增(改进)措施 备注 分析人: 日期: 审核人: 日期: 审定人: 日期: 填表说明:1、审核人为所在岗位/工序负责人,审定人为上级负责人。2、评价级别是运用风险评价方法,确定的风险等级。3、管控级别是指按照附录A.7风险等级对照表规定的对应原则,划分的重大风险、较大风险、一般风险和低风险,分别用“红、橙、黄、蓝”标识。
结合公司实际情况,公司选用表2-2 工作危害分析(JHA)评价表进行危害分析。
14
7.5.2安全检查表分析法实施步骤
该方法是依据相关的标准、规范,对工程、系统中已知的危险类别、设计缺陷以及与一般工艺设备、操作、管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检查。
该方法以提问的方式把检查项目按系统的组成顺序编制成表,进行检查或评审,是辨识危害因素及其风险的又一方法,适合于对静态设备设施存在的风险进行分析识别。其步骤包括编制安全检查表、列出设备设施清单、进行危害因素识别。
7.5.2.1安全检查表编制的依据 1)有关标准、规程、规范及规定; 2)国内外事故案例和公司以往的事故情况; 3)系统分析确定的危险部位及防范措施; 4)分析人员的经验和可靠的参考资料; 5)有关研究成果,同行业或类似行业检查表等。 7.5.2.2安全检查表编制步骤
1)确定编制人员。包括熟悉系统的各方面人员,如工段长、技术员、设备员、安全员等。
2)熟悉系统。包括系统的结构、功能、工艺流程、操作条件、布置和已有的安全卫生设施。
3)收集资料。收集有关安全法律、法规、规程、标准、制度及本系统过去发生的事故事件资料,作为编制安全检查表的依据。
7.5.2.3安全检查表分析要求
15