不同施氮量和留叶数对烤烟新品系S2-15生长、质量和效益的影响 - 图文

Hans Journal of Agricultural Sciences 农业科学, 2020, 10(8), 527-534

Published Online August 2020 in Hans. http://www.hanspub.org/journal/hjas https://doi.org/10.12677/hjas.2020.108080

Effects of Nitrogen Application Level and Remained Leaf Number on Growth, Quality and Economic Benefits of New Flue-Cured Tobacco Strain S2-15

Qianjin Chen1, Guosheng Chi1, Yuexing He2, Xiaolong Li3, Qinjing Shu1, Qiang Zeng2, Quanzhong Yang 2

12

Guangze Branch of Nanping Tobacco Corporation, Guangze Fujian Shaowu Branch of Nanping Tobacco Corporation, Shaowu Fujian 3

Nanping Tobacco Corporation of Fujian Province, Yanping Fujian

Received: Jul. 13th, 2020; accepted: Jul. 27th, 2020; published: Aug. 3rd, 2020

Abstract

Effects of nitrogen application level and remained leaf number on growth, quality and economic benefits of new flue-cured tobacco strain S2-15 were studied in order to promote the planting in production. The results showed that the disease resistance was good in tobacco field, economic characters of yield, output value and proportion of mid-high grade leaves were better, the ap-pearance quality and chemical composition were better in the treatment of 8.5 kg/666.7m2 nitro-gen application level and 20 leaves remained.

Keywords

Flue-Cured Tobacco, New Strain, S2-15, Nitrogen Application Level, Remained Leaf Number

不同施氮量和留叶数对烤烟新品系S2-15生长、质量和效益的影响

陈乾锦1，池国胜1，何跃兴2，李小龙3，舒勤静1，曾 强2，杨全忠2

1

南平市烟草公司光泽分公司，福建 光泽 2

南平市烟草公司邵武分公司，福建 邵武 3

福建省烟草公司南平市公司，福建 延平

收稿日期：2020年7月13日；录用日期：2020年7月27日；发布日期：2020年8月3日

文章引用: 陈乾锦, 池国胜, 何跃兴, 李小龙, 舒勤静, 曾强, 杨全忠. 不同施氮量和留叶数对烤烟新品系S2-15生长、质量和效益的影响[J]. 农业科学, 2020, 10(8): 527-534. DOI: 10.12677/hjas.2020.108080

陈乾锦 等

摘 要

为在生产中更好地推广种植烤烟新品系S2-15，本试验通过不同施氮量、不同留叶数对新品系S2-15生长、

2质量和效益影响的研究。结果表明：以施纯氮量8.5 kg/666.7m、留叶20片处理的大田抗病性较好，产

量、产值和中上等烟比例等效益性状较好，原烟外观质量和烟叶的化学成分等品质特征表现较优。

关键词

烤烟，新品系，S2-15，施氮量，留叶数

Copyright ? 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Open Access 1. 引言

烟叶品种是烟叶生产的基础，从中国烟草发展历史来看，我国烟叶生产每次大的变革都是从品种开始的[1]。优良品种在烟草生产中具有举足轻重的地位[2] [3] [4] [5]，美国烟草育种家Bowman以Hicks品种对照，对品种的经济效应进行了回归分析，结果表明，在增长45.5 kg/hm2的情况下，其中68%是技术改进效应，32%是遗传改进效应[6]。我国种植的烤烟品种中，K326、云烟85和云烟87等三个品种种植面积占了78.13% [7]，大多数烟区品种单一化问题严重，亟需新品种替代更新[8]。

烤烟新品系S2-15是近几年由南平市烟草公司邵武分公司在大田生产中发现的一系列性状表现良好的变异株系并将其留种，通过进一步筛选出的农艺性状表现良好，抗病性好，烘烤特性优良、产值效益显著的K326变异株。本试验通过烤烟新品系S2-15不同施氮水平和不同留叶数试验，探索出最适合新品系S2-15生长、质量和效益的技术措施，为新品系S2-15进一步推广种植提供理论依据。

2. 材料与方法

2.1. 试验材料

2.1.1. 试验地条件

试验地位于福建省南平市光泽县鸾凤乡饶坪村，面积大于2000 m2，海拔279米，土壤质地为壤土，土层厚度20 cm左右，前作为水稻，田块排灌方便，地势平坦，无病虫害史，土壤肥力中等，pH5.60，有机质34.85 g/kg、碱解氮153.87 mg/kg、速效磷54.00 mg/kg、速效钾294.19 mg/kg、水溶性氯4.511 mg/kg、交换性钙807.18 mg/kg、交换性镁85.14 mg/kg。 2.1.2. 试验品种

试验品种为S2-15 (由南平市烟草公司邵武分公司选育并提供)。育苗方式为漂浮育苗。 2.1.3. 施肥来源

专用肥(由福建三明金明农资有限公司生产)、菜籽饼65 kg/666.7m2 (由怀化盛源油脂有限公司生产)、钙镁磷25 kg/666.7m2 (由湖北禹晖化工氢氧化镁12.5 kg/666.7m2 (由龙口市龙玉农业科技有限公司生产)、

有限公司生产)、硝酸钾(SQM智利化学矿业有限公司生产)、硫酸钾(由国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司生产)，N:P2O5:K2O = 1:0.76:2.96。

DOI: 10.12677/hjas.2020.108080

528

农业科学

陈乾锦 等

2.1.4. 生产技术与管理

种植密度为行距1.20 m，株距0.48 m，每666.7 m2种植1160株。其它生产技术和管理按照《南平市烤烟生产综合标准体系》的相关措施规范管理。

2.2. 试验方法

2.2.1. 试验设计

试验设9个处理，3次重复，共27个小区，采用随机排列方式，每个小区种植100株，设保护行。具体试验设计如下：

T1：施纯氮7.5 kg/666.7m2，留叶数18片，现蕾打顶； T2：施纯氮7.5 kg/666.7m2，留叶数20片，30%中心花开打顶； T3：施纯氮7.5 kg/666.7m2，留叶数22片，50%中心花开打顶； T4：施纯氮8.5 kg/666.7m2，留叶数18片，30%中心花开打顶； T5：施纯氮8.5 kg/666.7m2，留叶数20片，50%中心花开打顶； T6：施纯氮8.5 kg/666.7m2，留叶数22片，现蕾打顶； T7：施纯氮9.5 kg/666.7m2，留叶数18片，50%中心花开打顶； T8：施纯氮9.5 kg/666.7m2，留叶数20片，现蕾打顶； T9：施纯氮9.5 kg/666.7m2，留叶数22片，30%中心花开打顶。 2.2.2. 测定项目和方法

1) 试验前进行试验田块土壤调查，包括田块积水情况、前茬作物、肥力情况等；施肥前用“五点法”取土样1 kg，标明地点、农户、试验名称以及取样人员，化验其pH值和主要养分。定点30~50株作取样行(不测产)。

2) 大田记载：移栽期、返苗期、团棵期、现蕾期、打顶日期、脚叶成熟期、腰叶成熟期、顶叶成熟期、大田生育期等各个时期具体日期。

3) 在打顶后5天，每小区随机选30株有代表性的烟株固定挂牌进行株高、茎围、节距、有效叶数、最大叶面积(叶长 × 叶宽)的测定。

4) 病害发生情况调查：在大田生长期，根据《烟草病虫害分级及调查方法》(GB/T 23222-2008)分别调查花叶病、青枯病和赤星病的发病率和病级数，并计算出病情指数。

5) 原烟外观质量评价：依据国家标准GB2635-92，对原烟的成熟度、颜色、身份、油分、色度、叶片结构进行评价。

6) 化学成分分析：烤后烟叶取X2F、C3F、B2F各2 kg，供化学成分分析。烟碱测定采用连续流动法；总糖、还原糖、总氮、氧化钾测定采用近红外光谱法；糖碱比(还原糖/烟碱)、两糖比(还原糖/总糖)、氮碱比(总氮/烟碱)等派生指标采用直接计算法。

7) 经济性状分析：按小区收获。依据国家标准GB2635-92全部进行分级，并对上等烟比例、中等烟比例、均价、产量、产值进行统计分析。烟叶价格按《国家发展改革委 国家烟草专卖局关于2019年烟叶收购价格政策的通知》执行。

2.3. 数据分析

采用Excel2007对原始测定记录的数据进行整理，并利用SPSS 18.0软件对数据进行处理与分析。采用Duncan新复极差法进行方差分析，其中小写字母a、b、c等代表 95%置信区间，5%显著水平。

DOI: 10.12677/hjas.2020.108080

529

农业科学

陈乾锦 等

3. 结果与分析

3.1. 各处理生育进程

从表1可以看出，各处理在3月14日统一移栽后，返苗期、团棵期一致；进入现蕾期后，施氮量少的处理T1、T2、T3比处理T4、T5、T6早2天，而施氮量最多的处理T7、T8、T9比处理T4、T5、T6迟3天；在烟叶成熟期，随着施氮量的增加而推迟，但落黄速度变慢；大田生育期方面，处理T1、T2、T3为115天，处理T4、T5、T6为118天，处理T7、T8、T9为121天。说明随着氮施用量地增加，烟株长势越旺，成熟期也随着推迟。

Table 1. Growth stages of each treatment 表1. 各处理生育期进程

处理 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9

移栽期(月–日) 3-14 3-14 3-14 3-14 3-14 3-14 3-14 3-14 3-14

返苗期(月–日) 3-23 3-23 3-23 3-23 3-23 3-23 3-23 3-23 3-23

团棵期(月–日) 4-18 4-18 4-18 4-18 4-18 4-18 4-18 4-18 4-18

现蕾期(月–日) 5-14 5-14 5-14 5-16 5-16 5-16 5-19 5-19 5-19

打顶期(月–日) 5-16 5-19 5-21 5-18 5-21 5-23 5-21 5-24 5-26

脚叶成熟期(月–日) 5-26 5-26 5-26 5-30 5-30 5-30 6-3 6-3 6-3

腰叶成熟期(月–日) 6-20 6-20 6-20 6-23 6-23 6-23 6-26 6-26 6-26

顶叶成熟期(月–日)

7-7 7-7 7-7 7-10 7-10 7-10 7-13 7-13 7-13

大田生育期

(天)

115 115 115 118 118 118 121 121 121

3.2. 各处理的烟株农艺性状表现

不同纯氮或不同打顶留叶方式对烟株的农艺性状是有影响的。从表2可以看出，相同的打顶留叶方式，随着施氮量的增加，株高、茎围和叶面积也随之增加。而相同施氮量，株高、茎围随留叶数的增加而增大，叶面积随留叶数增加而减小。

Table 2. Agronomic characters of tobacco plants in different treatments 表2. 各处理烟株的农艺性状

最大叶

处理 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9

株高/cm 104.5d 105.8d 106.2d 106.5cd 108.4bc 109.2b 109.6b 110.3ab 112.4a

茎围/cm 8.32e 8.52d 8.71abc 8.34e 8.59cd 8.85a 8.78ab 8.64bcd 8.73abc

节距/cm 4.4a 4.4a 4.4a 4.5a 4.4a 4.5a 4.5a 4.5a 4.4a

有效叶/片·株-1

18 20 22 18 20 22 18 20 22

面积cm2 1306.4e 1288.0f 1164.9h 1453.9a 1351.5c 1269.6g 1455.5a 1389.6b 1324.8d

顶叶 面积cm2 447.3f 346.4g 296.9h 596.2c 508.1e 450.8f 747.2a 665.7b 571.4d

注：Duncan’s新复极差法，小写字母表示0.05水平差异(下同)。

DOI: 10.12677/hjas.2020.108080

530

农业科学

陈乾锦 等

3.3. 不同处理大田主要病害发生情况

从表3可以看出，不同纯氮、不同打顶留叶方式在花叶病、青枯病、赤星病等病害情况都有所不同。花叶病、赤星病的发病率和病害程度较低，青枯病比较严重，故青枯病应重点考虑。在花叶病方面，随着施氮量的增加，整体病情呈降低趋势，处理T8、T9病害程度最轻，处理T2、T4病害程度较重于其它处理。赤星病方面，以处理T9的发病率和病情指数7.33%、1.56较高于其它处理，具体为T9 > T8 > T7 > T1 > T3 > T5 > T6 > T4 > T2。青枯病方面，以T4、T5表现较轻，以T9发病率10.67%最高，T3病指7.22病害程度最重。综上所述，T4、T5抗病性最好，能有效地降低青枯病地发生，且花叶病和赤星病病害较轻。

Table 3. Disease occurrence of each treatment 表3. 各处理病害发生情况

花叶病

处理

发病率%

T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9

3.33ab 4a 2cd 4a 2.67bc 1.33de 1.33de 0f 0.67ef

病情指数 0.67c 0.74b 0.22f 0.89a 0.59d 0.29e 0.15g 0i 0.07h

发病率% 8cd 6.67ef 7.33de 6.67ef 6f 9.33b 8.67bc 9.33b 10.67a

病情指数 4.74cde 4.74cde 7.22a 4.44de 4.07e 5.03cd 4.96cde 6.22b 5.48bc

发病率% 4.67b 2.67d 4bc 3.33cd 4bc 3.33cd 6.67a 7.33a 7.33a

病情指数 0.67cd 0.44e 0.74c 0.52de 0.59cde 0.67cd 1.33b 1.25b 1.56a

青枯病

赤星病

注：Duncan’s新复极差法，小写字母表示0.05水平差异(下同)。

3.4. 各处理原烟外观质量评价

从表4可以看出，处理T4、T5在身份，油分，色度方面要略好于其它处理，可能是由于不同纯氮比例、不同留叶数、不同打顶时间的影响。

Table 4. Appearance quality of raw tobacco in each treatment 表4. 各处理原烟外观质量情况

等级

处理 T1 T2 T3 T4

X2F

T5 T6 T7 T8 T9

成熟度 成熟 成熟 成熟 成熟 成熟 成熟 成熟 成熟 成熟

颜色 橘黄 橘黄 橘黄 橘黄 橘黄 橘黄 橘黄 橘黄 橘黄

身份 稍薄 稍薄 稍薄 稍薄+ 稍薄+ 稍薄 稍薄 稍薄 稍薄

油分 稍有 稍有 稍有 稍有+ 稍有+ 稍有 稍有 稍有 稍有

色度 中 中 中 中+ 中+ 中 中 中 中

叶片结构 疏松 疏松 疏松 疏松 疏松 疏松 疏松 疏松 疏松

DOI: 10.12677/hjas.2020.108080

531

农业科学