2019年2019年山西区域创新能力分析
创新能力是决定一国或地区竞争力的核心因素，拥有较强的区域创新能力是构建区域创新体系的前提和基础。区域创新能力在一定程度上能够反映区域创新体系建设的状况，动态而客观地评价地区的创新能力,关于地区间的相互比较,制定适合自己区域经济进展的政策有着重要的作用。因此，深入分析山西区域创新能力的现状，对推进山西区域创新体系建设具有重要的决策参考意义。
由中国科技进展战略研究小组完成的《中国区域创新能力报告〔2006-2017〕》显示：我省2017年区域创新能力位居全国中下游水平，创新能力综合排名第21位，尽管与上年持平，但与前几年相比有明显的下降。
表1山西创新能力综合指标在全国位次情况〔2006年-2017年〕 创新能力综合指标 知识创造综合指标 知识猎取综合指标 企业技术创新能力综合指标 技术创新环境与治理综合指标 创新的经济绩效综合指标 2006年 17 25 23 16 10 11 2007年 21 22 27 19 12 28 2017年 21 27 21 19 16 29 从全国情况看，与2007年相比，2017年区域创新能力综合排名的总体格局略有变动。上海市由2007年的排名第2位重新回到第1位的位置，成为全国创新能力最强的地区；广东省的综合排名与2007年相比下降1位，居第2位；北京市的综合排名与2007年持平，列第3位。从指标的结果看，上海、广东和北京三个省〔市〕的综合效用值特别接近，并已连续7年位于区域创新能力综合排名的前三甲。与2007年相比，江苏省、浙江省、山东省、天津市、辽宁省、湖北省和四川省仍然是2017年创新能力综合排名前4～10位的地区。其中一个变化是湖北省的综合排名上升了1位，排名第9位；而四川省的综合排名下降了1位，排名第10位。〔见图1〕。
位次
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
2006年 2007年 2008年
上海 广东 北京 江苏 浙江 山东 天津 辽宁 湖北 四川
图1区域创新能力综合指标位居全国前10位地区位次变化情况〔2006年-2017年〕
按照中国科技进展战略研究小组提出的分析框架和指标体系，区域创新能力要紧由知识创造、知识猎取、企业技术创新能力、技术创新环境与治理和创新的经济效益5个板块构成。 【一】知识创造
该板块指标包括研发投入、专利、科研论文3项综合指标。 2006年-2017年，我省“知识创造”综合指标排序呈波动状态，2006年位于第25位，2007年上升了3个位次，居全国第22位，但2017年又比2006年落后了2位，位于第27位。“知识创造”指标排位北京依旧居于全国第1位，排在前10位的还有：上海、广东、江苏、浙江、陕西、天津、辽宁、湖北、湖南。
位次2021222324252627282006年2007年2008年
图2山西“知识创造”综合指标居全国位次情况〔2006年-2017年〕
在3个分项指标中，只有“研发投入”指标排位呈上升趋势，由2006年第25位上升至2017年第13位。其余2项均呈下降趋势；“专利”综合指标排位由2006年第20位降至2017年第25位;“科研论文”综合指
标由2006年第26位降至2017年第31位，列全国最后一名。
表2知识创造综合指标在全国位次情况〔2006-2017〕 知识创造综合指标 研发投入综合指标 专利综合指标 科研论文综合指标 2006 25 25 20 26 2007 22 13 28 25 2017 27 13 25 31 【二】知识猎取 该板块指标包括科技合作、技术转移和外资企业投资3项综合指标。 2006年-2017年，我省“知识猎取”综合指标呈波动状态，2006年居全国第23位，但2007年下滑到第27位，2017年又上升到第21位。全国“知识猎取”综合指标排在第1位的仍然是上海，前10位的依次是：江苏、广东、北京、天津、辽宁、浙江、山东、黑龙江、重庆。
位次2021222324252627282006年2007年2008年
图3山西“知识猎取”综合指标居全国位次情况〔2006年-2017年〕
在3个分项指标中，“国外直截了当投资”综合指标排位上升幅度较大，由2006年第21位上升至2017年第11位；“技术转移”综合指标排位也在稳步前进，每年上升一位，由2006年第18位上升至2017年第16位；只有“科技合作”指标排位呈下滑趋势，由2006年第21位下降至2017年第24位。
表3知识猎取综合指标在全国位次情况〔2006-2017〕 知识猎取综合指标 科技合作综合指标 技术转移综合指标 国外直截了当投资综合指标 2006 23 21 18 21 2007 27 27 17 25 2017 21 24 16 11 【三】企业技术创新能力 该板块指标包括企业研发投入、设计能力、制造和生产能力以及新
产品销售收入4项综合指标。
2006年-2017年，我省企业技术创新能力综合指标排位稍有下滑。2006年位于全国第16位，2007年和2017年均位于全国第19位。企业技术创新指标2017年排在全国第1位的是广东，前10位的分别为：江苏、上海、浙江、山东、天津、北京、重庆、四川、安徽。
位次1516171819202006年2007年2008年
图4山西“企业技术创新能力”综合指标居全国位次情况〔2006年-2017年〕
在4个分项指标中，“设计能力”指标排位波动比较大，由2006年第21位直截了当下降9个位次到第30位，2017年又上升15个位次，位于全国第15位；“制造和生产能力”指标排位呈下降趋势，由2006年第7位降至2017年第13位；“新产品销售收入”综合指标排位呈上升趋势；由2006年第24位升至2017年第21位；“企业研究开发投入”综合指标排位呈波动状态，但总体呈上升趋势，由2006年第14位升至2017年第10位。
表4企业技术创新能力综合指标在全国位次情况〔2006-2017〕 企业技术创新能力综合指标 企业研究开发投入综合指标 设计能力综合指标 制造和生产能力综合指标 新产品销售收入综合指标 2006 16 14 21 7 24 2007 19 22 30 10 22 2017 19 10 15 13 21 【四】技术创新环境与治理 该板块指标包括创新基础设施、市场环境、劳动者素质、金融环境、创业水平等5项综合指标。
2006年-2017年，我省技术创新环境与治理指标排序呈逐年下降趋势，2006年居全国第10位，2007年下滑了两个位次，居全国第12位，2017年降至全国第16位。“创新环境”指标排在全国第1位的仍然是北京，前10位的分别是：江苏、上海、广东、浙江、山东、安徽、辽宁、湖北、四川。
位次910111213141516172006年2007年2008年
图5山西“技术创新环境与治理”综合指标居全国位次情况〔2006年-2017年〕
在5个分项指标中，只有“金融环境”综合指标排位呈上升趋势，从2006年第21位升至2017年第19位；“创新基础设施”、“市场环境”、“劳动者素质”三项指标2017年全国位次均比2006年略有下滑，分别从2006年第11位、第14位、第12位降至2017年第12位、第16位、第14位；“创业水平”综合指标出现较大变化，从2006年第10位降至2017年第29位。
表5技术创新环境与治理综合指标在全国位次情况〔2006-2017〕 技术创新环境与治理综合指标 创新基础设施综合指标 市场环境综合指标 劳动者素质综合指标 金融环境综合指标 创业水平综合指标 2006 10 11 14 12 21 10 2007 12 6 21 20 12 18 2017 16 12 16 14 19 29 五、 创新的经济绩效 该板块指标包括宏观经济、产业结构、产业国际竞争力、就业和可持续进展与环保5项综合指标。
2006年-2017年，我省创新的经济绩效指标呈大幅下降趋势，2006年排在全国第11位，2007年、2017年下降至第28位、第29位。创新经济绩效2017年广东最好，排在前10位的还有：上海、北京、江苏、天津、山东、浙江、福建、西藏和海南。
2019年2019年山西区域创新能力分析
