学界关于鲍德里亚方法论批判的研究
顾建红
【摘 要】摘 要:鲍德里亚认为马克思在方法论上带有明显的西方资产阶级文化中心论的色彩,有着明显的黑格尔主义的根源,主要表现为从历史唯物主义出发创造出一系列概念并借助于黑格尔的辩证法将其超历史化,成就了其自身的方法论帝国主义。王楠湜批评鲍德里亚在方法论上把马克思看成黑格尔主义者是误解了马克思,但这一批评因缺乏历史的宏观视野而没能切中要害。陈慧平认为鲍德里亚直指死亡与虚无的系统辩证法在方法论的彻底性上更胜马克思一筹,但其没能指出鲍德里亚方法论中所蕴含的尼采式的虚无主义根源。对鲍德里亚的方法论,只有坚持将其放在历史发展的宏观视野中才能作出较为中肯的评价。
【期刊名称】重庆师范大学学报(哲学社会科学版) 【年(卷),期】2014(000)003 【总页数】6
【关键词】关键词:方法论;鲍德里亚;马克思;黑格尔主义;系统辩证法
张一兵教授在《反鲍德里亚》中认为鲍德里亚“是我们迄今为止见识过的,马克思将要面对的最为深刻,因而也是最危险的理论对手。他在《生产之镜》中对马克思特别是对历史唯物主义的攻击和批判无疑也是当代学术史上我们看到的最深刻、最全面,然而却也是最致命的批判”[1](194-195)。“如果按照黑格尔的话来说,理论只能从内部的自我矛盾中攻破,那么,鲍德里亚的《生产之镜》就真是一枚从内部解构和祛序化马克思主义理论逻辑的重磅炸弹。”[1](450)王南湜教授在《马克思会如何回应鲍德里亚的批判?——对
学界关于鲍德里亚方法论批判的研究
学界关于鲍德里亚方法论批判的研究顾建红【摘要】摘要:鲍德里亚认为马克思在方法论上带有明显的西方资产阶级文化中心论的色彩,有着明显的黑格尔主义的根源,主要表现为从历史唯物主义出发创造出一系列概念并借助于黑格尔的辩证法将其超历史化,成就了其自身的方法论帝国主义。王楠湜批评鲍德里亚在方法论上把马克思看成黑格尔主义者是误解了马克思,但
推荐度:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc77b/cc77ba89eb466cb78e8c8e1fbcb2b03ef75ee4f5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc77b/cc77ba89eb466cb78e8c8e1fbcb2b03ef75ee4f5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc77b/cc77ba89eb466cb78e8c8e1fbcb2b03ef75ee4f5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc77b/cc77ba89eb466cb78e8c8e1fbcb2b03ef75ee4f5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc77b/cc77ba89eb466cb78e8c8e1fbcb2b03ef75ee4f5" alt=""
点击下载文档文档为doc格式