国际大厂切入植物用LED照明证明市场成熟 - 台北光电周展场直击(4)
第四节 信用评价指标的建立
2.4.1 信用评价指标建立原则
要建立供应链金融信用评估指标体系，首先要确定建立指标体系的原则，即满足这些体系。原则是在供应链环境中评估中小企业时，整个指标体系是准确有效的。 这些原则主要是以下几点： 1．全面性。指标体系应能够准确反映评估对象的特征和实际水平。 评估应包括可能影响评估的特征和实际水平，包括可能影响评估的所有因素。 此外，应根据影响程度区分这些因素，使其在指标体系中占不同比例。 每个具体因素都被量化为一个特定的指标。 这些指标根据影响评估程度进行加权。信用评级体系的内容应充分反映影响评级对象信用状况的所有因素，不仅要评估过去的绩效，还要预测未来的发展趋势;我们不仅要考虑评级对象本身的情况，还要考虑周围环境及其影响。 这样才能达到全面评价的要求。通过评估几个指标无法完成信用评级的结论，否则很容易产生错误的评级错误。 2．科学性。建立信用评价指标体系，所有指标必须有机协调，形成既不重复又不矛盾的制度;同时，指标的计算和评价标准必须科学，立足现实，能够经得起实际检验。
3．针对性。由于信用评价的对象不同，评价的目的不同，评价的内容也不同。
4.公正性。信用评估指标体系的建立必须符合客观事实，正确反映评估目标信用评级的真实面貌。
5．合法性。信用评估必须符合相关的国家政策，法律法规，指标体系应反映国家宏观经济政策的方向。 一些经济效益指标和风险监管指标，如果政府有标准价值，应该反映要求。
6．可操作性。信用指标系统的建立必须实用，易于操作，易于设计。 它必须符合中国的国情，有自己的特点； 还有必要参考国际惯例，并考虑将未来和国际做法结合起来。
页脚内容13
国际大厂切入植物用LED照明证明市场成熟 - 台北光电周展场直击(4)
2.3.2 建立供应链金融信用评估指标
供应链财务评价指标体系的发展遵循综合内容，突出重点，操作简单，质量控制的原则。与传统的信贷方式相比，银行的中小企业贸易融资将稀释财务分析和访问控制 “对物流和资金流的动态控制” 代替 “对资产负债表的静态分析”它不仅关注企业的信用风险，而且关注市场风险和操作风险，从多个角度构建控制风险。 供应链金融服务信用评估的核心特征是主题评级和债务评级的结合。 换句话说，公司可能不符合银行以前的信贷标准，但如果业务良好，银行对业务流程和资本流动的控制充满信心， 银行可以淡化公司自身的限制，只为企业提供信贷。这规避了中小企业在信息和财务信息披露方面面临的融资障碍。 另外，在风险评估中，它与过去的传统方式完全不同，上游财务指标相对较小。 信用评级涉及商品价格的变化，交易过程的控制以及公司过去的交易记录，已成为评估的重点。这种评估方法在风险管理系统中经历了根本性的变化。本文借鉴传统商业信用评估的基本框架和供应链金融业务本身的特点，设计了一个综合的指标体系。
指标体系主要考察以下四个方面：
1)受信人资质：受托人的资格类似于传统贷款业务的银行估值指数。 重点是选择传统商业评级中的关键指标。
2)交易对手资质：评价指标是考察供应链金融业核心企业的资质，因为在这项业务中，核心企业对中小企业起到反担保作用。核心公司的信用状况直接影响中小企业的质量及其交易。由于供应链金融业务是单一交易信贷，因此更关注中小企业交易的质量。
3)交易资产特征： 交易资产的特征是银行检查的首要任务，因为银行正在评估交易资产的价值。 然后，根据评估结果，给出信用。 现弥补损失的保证。 如果是融资仓库，确认仓库融资应充分考虑货物价格的波动性，物料清理能力和贷款期间的磨损程度。在应收账款的情况下，还应考虑应收账款，会计记录和受托人的坏账率等因素。 4)供应链运营状况：供应链运营状态是对可信赖公司银行交易质量的总体评价。综合考虑其业务能力，业绩与整个供应链的交易对手合作，银行评估范围大，信息评估所造成的信息不对称造成信息隐瞒
页脚内容13
国际大厂切入植物用LED照明证明市场成熟 - 台北光电周展场直击(4)
信息。
页脚内容13
国际大宗贸易供应链风险管理研究--绪论
