说明:如梭伦颁布的“解负令”缓和了平民与贵族的矛盾,使债务奴隶获得人身自由;财产等级制和公民大会打破了氏族贵族的专权,使公民获得了政治自由;克利斯提尼用十个地域部落取代四个血缘部落,扩大了公民的政治自由;民主政治激发人的能动性与自信,有利于思想的自由与人文主义的发展。
(2)差异:古中国——心性的自由(内心精神的自由)。 古希腊——政治和思想的自由。
因素:政治上——中国专制制度的压制;希腊民主政治促进了自由的发展。 经济上——中国自给自足的小农经济有利于实现心性的自由;希腊工商业经济的繁荣有利于自由观念的发展。
思想上——中国封建正统思想的禁锢;古希腊人文主义思想的熏陶。 14.阅读材料,完成下列要求。
材料 有学者主张重新审视古希腊文明中的法治和宪政与近现代西方法治和宪政的关系。 古希腊 雅典人认同城邦的利益高于一切,个人离开了城邦,就失去了其存在的① 价值和理由。雅典人没有言论自由、宗教自由等,个人财产不受保护 ② 雅典城邦的公民大会和陪审法庭包揽制定、执行和监督法律的全部权力 雅典民主政治的主要表现形式是平等参与、直接民主、抽签选举、投票③ 表决、轮番而治以及较短的任期等 ——据罗洪洋、赵大华《重新思考古希腊与近现代西方法治和宪政的关系》整理 结合所学知识解读材料,从上述表格中任选一个主题,并结合相关史实加以论述。(要求:写出观点,观点合理、明确,史论结合)
解析:解答本题时首先选择一个主题,然后根据材料中雅典城邦政治的内容特点反推西方近代民主政治与之相关的内容与特点,再用相关史实进行论述。
答案:主题:①古代雅典强调城邦至上,而近代西方法治强调对个人和个人权利的尊重及对国家权力的限制。
②古代雅典的权力机关权力广泛且强大,而近代西方法治强调分权与制衡。
③古代雅典是公民可直接参与的直接民主,而近代西方法治是代议制的间接民主。 示例
主题:古代雅典的权力机关权力广泛且强大,而近代西方法治强调分权与制衡。
论述:雅典城邦的公民大会和陪审法庭包揽制定、执行和监督法律的全部权力,缺少必要的制约机制。近代启蒙运动中,孟德斯鸠提出三权分立,主张立法、行政和司法的权力分立,彼此制衡,奠定了资产阶级有关国家和宪法的理论基础。美国1787年宪法把国家权力分为立法、司法、行政三部分,国会掌握立法权,总统掌握国家行政权,最高法院掌握司法
近代西方 权。三个部门互相制约,防止了任何部门的独断专行,体现了分权与制衡的原则。