. . .
2017年司法考试真题答案及解析卷二
1.关于刑事司法解释的时间效力，下列哪一选项是正确的?
A．司法解释也是刑法的渊源，故其时间效力与《刑法》完全一样，适用从旧兼从轻原则
B.行为时无相关司法解释，新司法解释实施时正在审理的案件，应当依新司法解释办理
C.行为时有相关司法解释，新司法解释实施时正在审理的案件，仍须按旧司法解释办理
D.依行为时司法解释已审结的案件，若适用新司法解释有利于被告人的，应依新司法解释改判
试题答案：B
试题解析：司法解释的时间效力具体包括三点：1、“司法解释自发布或者规定之日起施行，效力适用于法律的施行期间。”即，司法解释可能施行于其生效施行前发生的行为。2、“对于司法解释施行前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。”即，司法解释只适用于未决案。3、“对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释。”，即，竞合时采取从旧兼从轻原则处理。
A项错。因为司法解释不是刑法的渊源。此外，司法解释的时间效力也不是与《刑法》的时间效力完全一样。例如，刑法的生效时间有两种：一是公布之日起施行；二是公布一段时间后施行。而“司法解释自发布或者规定之日起施行，效力适用于法律的施行期间。”这个“法律”指被解释的法律。可见，司法解释的时间效力从属于被解释法律的时间效力。
word可编辑
. . .
例如，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》自2000年11月21日施行，该解释是对1997年《刑法》第133条交通肇事罪的解释，所以该解释的时间效力与《刑法》第133条相同，适用于1997年10月1日之后发生的交通肇事行为。
B项正确。
C项错，太绝对。对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释。
D项错。新的司法解释只能适用于未决案，不能适用于已决案。 2.关于危害结果，下列哪一选项是正确的? A．危害结果是所有具体犯罪的构成要件要素 B.抽象危险是具体犯罪构成要件的危害结果
C.以杀死被害人的方法当场劫取财物的，构成抢劫罪的结果加重犯 D.骗取他人财物致使被害人自杀身亡的，成立诈骗罪的结果加重犯 试题答案C
试题解析：“危害结果”如何认定，有广义和狭义之分。从广义的危害结果包括对法益造成法定的实害，以及具有对法益造成法定实害的危险（具体危险和抽象危险）。狭义的危害结果则仅指造成法定的实害。如果采用广义说，则从“法益侵害说”的犯罪本质观来说，任何犯罪或者对法益造成了法定的实害，或者具有造成法定实害的危险，因此，危害结果就是所有具体犯罪的构成要件要素。如果采用狭义说，则危害结果并非所有具体犯罪的构成要件要素。我国刑法理论采用狭义说，因此，A和B错。而且，如果采用广义说，则该单选题有多个正确答案。
C项正确。抢劫致人重伤、死亡是抢劫罪的法定加重事由，是指行为人为抢劫而故意
word可编辑
. . .
或过失造成被害人重伤或死亡，其中就包括以杀死被害人的方法当场劫取财物的情形，构成抢劫罪的结果加重犯。
D项错。因诈骗致使被害人自杀身亡并非诈骗罪的法定加重事由。 3.关于刑事责任能力的认定，下列哪一选项是正确的?
A．甲先天双目失明，在大学读书期间因琐事致室友重伤。甲具有限定刑事责任能力 B.乙是聋哑人，长期组织数名聋哑人在公共场所扒窃。乙属于相对有刑事责任能力 C.丙服用安眠药陷入熟睡，致同床的婴儿被压迫窒息死亡。丙不具有刑事责任能力 D.丁大醉后步行回家，嫌他人小汽车挡路，将车砸坏，事后毫无记忆。丁具有完全刑事责任能力
试题答案D
试题解析：我国刑法对刑事责任能力采取的是四分法，分为完全刑事责任能力、完全无刑事责任能力、相对无刑事责任能力（又称“相对有刑事责任能力”）、限定刑事责任能力（又称“减轻刑事责任能力”）。其中，完全无刑事责任能力人包括两种：一是未满14周岁的未成年人，二是因精神疾病而不具备或丧失刑法所要求的辨认或控制自己行为能力的人。相对无刑事责任能力是14周岁以上未满16周岁的未成年人。我国刑法明文规定的属于或可能属于限定刑事责任能力人的有四种情况：一是已满14周岁未满18周岁的未成年犯罪人；二是聋哑人；三是双目失明的盲人；四是尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人。完全刑事责任能力人是除上述三种之外的人，即年满18周岁的正常人。
A错。从生理标准看，虽然甲是盲人，是刑法明文规定的属于或可能属于限定刑事责任人，但其双目失明并没有使他降低认知能力，也没有降低对案件的认识能力，应负完全刑事责任。
B错。相对有刑事责任能力是14周岁以上未满16周岁的未成年人。乙属于或可能属于
word可编辑
2017年司法考试真题答案与解析卷二
