设疑释疑质疑引发学生思维
课堂教学是教学活动的中心环节，是教师工作的具体表现。那么，如何优化课堂教学，提高教学质量呢？我认为教师通过导入时设疑，新授时释疑，读书时质疑等方法，引发学生积极思维，使学生主动的学习是优化数学课堂教学的重要途径。下面就来谈谈我在这几方面的一些教学体会：
一、导入时设疑，诱发好奇心，激发学习兴趣
好奇是儿童的天性，因为出于对某一问题的好奇，想急于求得解决，进而产生强烈的求知欲。如我在教数学“三角形内角和等于1800\时采用了猜数法诱发学生的好奇心，导入新课。开始上课，我要求学生画一个三角形，再量出这个三角形三个内角的度数，由学生分别报出自己所量的这个三角形中任意两个角的度数，我猜第三个角的度数，结果我一一猜中，这时恰当设疑：“我是怎样猜出来的呢？你们也想掌握这个本领吗？”这样就诱发了学生的好奇心，大家都迫切地想知道老师猜数的奥秘所在，从而以高度的积极性进入了新知识的学习。
二、新授时直观释疑，引导思维 小学生的思维特点是：“以具体形象思维为主要形式，逐步向以抽象思维为主要形式过渡，具体形象思维占有很重要的地位，抽象逻辑思维具有很大的具体形象性。”根据这一思维特点，我充分发挥教具的作用，利用直观演示引导学生仔细观察，激发情趣，自我发现规律。如：在教学长方形周长公式时，我采用了直观演示法进行释疑，先将用铁丝围成的长方形打开拉直让学生思考：拉直的这段铁丝的长是长方形的什么？长方形的周长是几条边长度的和？应怎样计算？然后，我又取出另一相同的长方形铁丝圈，从一
组相对的顶点处剪开，并问大家：这时长方形的周长分成了几部分？每部分怎样求，周长怎样计算？然后请大家比较，这两种方法哪种在计算上更简便？第二种方法中括号里求出来的是什么？为什么要乘以2?通过这样演示、议论，激发了学生的学习兴趣，突破了难点，把学生的感性知识转化为了理性知识，增强了学生的抽象概括能力。 三、读书时质疑，促进思维
在教学中，我通常在讲完新课后，引导学生去阅读课本，使学生通过阅读课本对不理解或不懂的地方提出质疑，从而养成学生多思善问的习惯。如：在学习商不变的性质后，我让学生看书阅读其内容时，有个学生质疑：“老师，被除数和除数加上或减去相同的数行不行？为什么？”学生质疑后我并没有直接回答行不行，而是引导他们用“具体数字试试看”，这样通过试验、讨论，学生自己解决了疑问，从而对商不变性质的外延和内涵有了更准确的理解。
四、精心设计课堂练习，强化思维
课堂练习是课堂教学的一个重要组成部分，它可以使学生更牢固地掌握数学知识，形成熟练的技能、技巧。精心设计多样化的练习，不仅有助于学生对知识的理解巩固，而且对学生智力的发展和能力的提高起着重要的作用。因此，我在设计练习时，注意做到了练习的科学性、系统性、典型性、启发性，使学生能练一题，议一组、会一串。如在学商不变的性质，我设计了如下练习：
1.根据31200/2600=12，想一想，下列算式等于几？ 312/26 156/13 3120/260
15600/1300 312000/26000 624/52 2.讨论并填空： 62/20=(60/4)/(20/()) 180/90=(180x())/(90x2)
2500/50=(2500/())/(50/())
3．要使商不变，在（）里还应补上什么符号和什么数？为什么？ 36/9=4 48/12=4 (36x2)/(9 )=4 (48/3)/(12 )=4 (36 )/(9x9)=4 (48 )/(12x12)=4
4．想一想，下面的题目是根据什么算的？ 400/25=(400x4)/(25x4) =1600/100=16 受启发夺奖牌：
奖牌 700/25 1800/25 1400/25 600/25 900/25
通过这样多种形式的练习，激发了学生的练习兴趣，强化了新知识，发展了学生的思维能力，提高了教学效率。 编者点评：
从这篇论文看，写作素材来自教育教学实践，选题是当前教学中需要解决的问题。写作前作者先对自己的教改经验材料进行了归类、分析、抽象概括，提炼形成了“引发学生思维，使学生主动学习”的中心论点，然后分四部分结合教学实例一一论证。作者注意利用事例证明论点，不仅写明了教改做法，而且论述了做法的道理。论文经验切实管用，材料真实充分，结构自然严谨，语言通俗浅显。这种以教学实践经验为基础的论文，想来小学教师朋友们看得懂，学得会，写得出。
设疑释疑质疑引发学生思维
