第五题(20分)
某市质量技术监督局(以下简称市局)受理了一起计量纠纷案,调查情况如下:
(1)顾客王某从R超市购买的食品,事后发现重量不足,与R超市发生争议,双方约定将电子秤送到当地计量所检定.
(2)当地计量所用社会公用计量标准,参照相关计量检定规程中关于示值误差部分的规定,对该电子秤进行校准并出具校准证书.
(3)超市取回校准证书后,发现个别校准点的示值误差超出了电子秤的最大允许误差,但校准证书中没有给出合格与否的结论,就据此认定该电子秤合格,并继续使用该电子秤销售食品.
(4)王某就此事向市局投诉并申请仲裁检定.市局受理了王某的申请,于15日后发出仲裁检定的通知,指定省计量院进行仲裁检定,并对该电子秤相关的生产和使用环节进行了调查.
(5)省计量院用社会公用计量标准对电子秤进行了仲裁检定,并出具了《仲裁检定通知书》.
(6)市局调查发现R超市使用的这种电子秤由A电子技术公司生产,并根据该技术公司提供的出厂合格证将这台电子秤用于食品销售.
(7)市局调查还发现该电子秤由A电子技术公司引进国外H公司技术,按新型产品的图纸生产,并采用H公司提供的进口计量器具型式批准证书作为销售证明.
问题:
1.针对上述调查情况,逐一判断相关主体是否存在违反法律法规的行为,说明理由,并指明具体违反法律法规的责任主体.
2.根据调查结果,市局应如何处理该计量纠纷和履行监督职责?
6
第六题(20分)
随着检测业务的市场化,许多地方行政职能部门采用测量审核方式验证检测机构的检测能力,并依据验证结果选择承担监督检验活动的入围单位.2016年3月,A食品药品监督管理局拟在表1所列样品中选择一合适的测量审核样品对前来竞标的五家检测机构进行测量审核.
表1 备选样品清单 序号 参考值/(mg/L) 扩展不确定度(k=2)/(mg/L) 1 3.00 0.02 2 3.07 0.02 3 3.50 0.02 五家检测机构的测量结果如表2所示. 表2 五家检测机构的测量结果 检测机构编号 1 2 3 4 5 测得值与参考值之差值0.04 -0.01 0.01 -0.02 -0.02 /(mg/L) 测得不确定度(k=2)/(mg/L) 0.03 0.04 0.03 0.03 0.06 问题:
1.什么是测量审核?它和能力验证有什么联系?
2.市食品药品监督管理局应选择哪个样品作为测量审核样品?说明理由.
3.测量审核结果有哪几种?用归一化偏差法评价五个检测机构的测量结果,单次检测业务的测量最大允许误差为±0.15mg/L,哪几个检测机构可以中标,说明理由.
4.设计一份测量审核报告模板.
7
2016年计量专业案例分析(一级注册计量师)真题试卷
