龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
中美制造业国际竞争力比较
作者：李媛 金殿臣
来源：《商业研究》2017年第02期
内容提要：采用WIOD数据库数据测算1995-2011年中美两国整体制造业及三类技术制造业（低、中低、中高及高技术行业）的出口额、GVC参与指数及GVC地位指数，结果表明：（1）中国制造业的关境及增加值出口均获得了快速发展，制造业出口结构中以低技术制造业为主，近年来开始转为以中高及高技术制造业为主；美国制造业的出口规模也在不断增加，虽然出口增速远低于中国，但其出口结构中以中高及高技术制造业为主。（2）中国制造业的GVC参与指数呈不断上升趋势，其中中高及高技术制造业的GVC参与指数最高；美国制造业的GVC参与指数也在逐渐提升，其中中低技术制造业的GVC参与指数最高。（3）中国制造业的GVC地位指数远低于美国，三类技术制造业的GVC地位指数也同样均低于美国，处于全球价值链下游位置。
关键词：GVC；制造业国际竞争力；增加值贸易；GVC参与指数；GVC地位指数 中图分类号：F272 文献标识码：A 文章编号：1001-148X（2017）02-0079-09 一、引言
全球价值链已成为世界经济的一大显著特征，全球价值链分工也逐渐取代传统分工模式成为世界主流分工模式。生产的地域分散化带动了中间品贸易的兴起（尤其在制造业领域），促使生产方式从“一国制造”向“世界制造”转变，而贸易方式则从“货物贸易”转为“任务贸易”（WTO & IDE-JETRO，2011）。中国等发展中国家在深入参与全球价值链分工的同时，制造业获得快速发展。根据WIOD数据库测算的结果显示，2011年中国制造业出口额高达1 7566亿美元，占世界制造业出口总额的1410%，并自1995年以来年均增速1732%，成为名副其实的“世界工厂”；而制造业强国——美国在2011年的制造业出口额为1 1179亿美元，在世界制造业出口总额中的比重为897%，比中国要低5个百分点。事实上，经过多年的发展，中国已经建立起门类齐全、独立完整的制造业体系，制造业规模也已跃居世界第一。但横向对比来看，中国制造业与世界制造强国之间仍存在较大差距，制造业大而不强，竞争力亟待提升。 随着信息技术、新材料、新能源等领域的革命性突破与交叉融合，在新一轮全球产业转移和变革的同时，传统的世界制造业发展格局也逐渐被打破。特别在国际金融危机之后，发达国家开始重新认识到制造业对一国国民经济的重要性，相继提出“工业40战略”、“制造业复兴计划”、“未来工厂计划”等加快高端制造业发展的国家战略，促使全球中高端产业（或制造环节）向国内回流。美国更是相继公布了《重振美国制造业框架》、《制造业促进法案》、《先进制造业国家战略计划》等方案来重振本国制造业，以期通过实现国内经济结构转变来解决当前美国面临的经济困境，同时保持在世界经济和技术上的超强领导能力。与此同时，东南亚、南亚乃至部分非洲发展中国家凭借更加廉价的要素成本优势，积极承接劳动密集型产业和低附
中美制造业国际竞争力比较
