冠状动脉介入性诊疗术后血管闭合装置与人工压迫止血比较的研究

冠状动脉介入性诊疗术后血管闭合装置与人工压迫止血比

较的研究

高筱红;姚远;魏广林;周书文;吴海军;张崟;贺立群;马长生

【期刊名称】《中国心血管病研究》 【年(卷),期】2006(004)010

【摘要】目的 比较血管闭合装置与人工压迫止血对经皮冠状动脉介入性诊疗术后外周血管并发症的影响.方法 回顾分析2005年1月至2005年6月间,我院经股动脉介入性诊疗术后使用血管闭合装置与人工压迫止血后外周血管并发症的发生率.结果 122例患者接受了PCI,60例患者采取人工压迫止血,术后卧床时间(12.10±0.76)h,血管穿刺部位血肿11例,动静脉漏1例,出血假性动脉瘤2例;62例患者使用血管闭合装置,术后卧床时间(6.65±2.10)h,血管穿刺部位血肿5例,无动静脉漏和出血假性动脉瘤.使用血管闭合装置组与人工压迫组相比,患者的术后卧床时间明显缩短[(6.65±2.10)h和(12.10±0.76)h,P＜0.001),血肿(18.3%和8.1%,P=0.091)、动静脉漏(1.6%和0,P=0.323)、假性动脉瘤(3.3%和0,P=0.147)均有不同程度的下降,但差异无统计学意义.结论 PCI后使用外周血管闭合装置可缩短患者卧床时间,提高患者舒适度,但并不能明显降低外周血管并发症的发生率.

【总页数】3页(762-764)

【关键词】血管形成术,经腔,经皮冠状动脉;止血;外周血管疾病/并发症 【作者】高筱红;姚远;魏广林;周书文;吴海军;张崟;贺立群;马长生

【作者单位】101200,北京市,平谷区医院心血管科;101200,北京市,平谷区医院心血管科;101200,北京市,平谷区医院心血管科;101200,北京市,平谷区医院心血