海峡西岸经济区与中部地区耦合关系评价分析

由天下分享时间：2025/1/16 1:28:42 加入收藏我要投稿点赞

张协嵩2，郑庆昌1，2* ，毛昊洋1，2，陈琳1，2，刘其赟1，2

【摘要】［摘要］区域耦合发展在经济全球化与国家加速推进区域协调发展的过程中具有举足轻重的作用。根据区域耦合度的不同，区域耦合发展依次分为低水平、初级、中级和高级等4个阶段。采用变异系数法分析研究近10年来海西区与中部地区在社会综合、环境、基础设施、科技教育和要素等5个方面发展的耦合关系，得出如下结论:近10年来海西区一直处于区域耦合发展的领先地位，中部地区的地位也在不断提升;海西区与中部地区经历了从低水平耦合到初级耦合再到中级耦合的发展过程。

【期刊名称】福建农林大学学报（哲学社会科学版）【年(卷),期】2011(014)004 【总页数】5

【关键词】［关键词］海峡西岸经济区;中部地区;耦合关系

在经济全球化和区域经济一体化深入发展的大背景下，区域经济合作浪潮席卷整个世界，并呈加速发展的趋势，成为一个全球性的经济现象。我国在应对国际区域经济发展的新形势中加速推进区域协调发展。海峡西岸经济区(以下称“海西区”)是全国区域经济发展新的重要引擎，进一步拓展海西区与周边地区的合作，对于改善全国区域协调发展问题、深入实施区域协调发展战略具有重大意义。正确处理海西区与中部地区的发展关系，是服务国家区域战略部署的需要，是建设服务周边地区发展新的对外开放综合通道的海西战略定位的要求。加强海西区与中部地区合作，有助于强化东中西互动发展的格局，进一步推动区域经济一体化的进程。

一、区域耦合的内涵

耦合是物理学上的一个概念，是指2个或2个以上的系统或运动方式之间通过各种相互作用而彼此影响以至联合起来的现象，是在各子系统间的良性互动下相互依赖、相互协调、相互促进的动态关联关系［1］。在社会科学中，耦合关系评价分析多用于同一区域内不同变量之间关系的分析，而本文则将之用于不同区域间相同变量耦合关系的分析。根据自然科学中的耦合现象与概念，同一区域内与不同区域间的耦合关系评价分析具有相似的适用性。本文将2个不同的区域通过各自的耦合元素相互作用彼此影响的现象定义为区域耦合。在区域耦合过程中，相互作用与影响程度相同，即发展水平相当的区域耦合为同步型耦合;相互作用与影响程度不同，即发展水平存在差异的区域耦合为不同步型耦合。在不同步型耦合中，作用力与影响力大，即发展水平高的区域为领先型区域。区域耦合又可分为正、负耦合，负耦合是区域耦合中的特殊类型，本文对此不作详解。区域正耦合根据区域之间产业、要素、机制等相互作用与影响的发展变化，可分为低水平、初级、中级、高级等4个区域耦合阶段。区域耦合度可以理解为2个区域相互作用的程度，它的大小反映了2个不同的区域之间彼此的作用强度、贡献程度以及协同程度。区域耦合度与区域耦合阶段紧密相关。通常而言，两者呈正相关关系，区域耦合阶段越高级其耦合度就越高。因此，可以根据区域耦合度的大小来判断区域耦合所处的阶段。

二、海西区与中部地区的耦合关系评价模型

根据区域耦合度的概念，本文采用变异系数来表示海西区与中部地区的耦合度。变异系数越小耦合度越高，变异系数越大耦合度越小。建立海西区综合评价函数为:

其中，i表示描述海西区系统特征的指标个数;ai表示第i个指标的权重;xi表示第i个指标的标准化值。

由此可知，h(x)越高，海西区综合指数越高，表明海西区发展水平越高;h(x)越低，海西区综合指数越低，表明海西区发展水平越低。建立中部地区综合评价函数为:

其中，j表示描述中部地区系统特征的指标个数;bj表示第j个指标的权重;yj表示第j个指标的标准化值。

由此可知，g(y)越高，中部地区综合指数越高，表明中部地区发展水平越高;g(y)越低，中部地区综合指数越低，表明中部地区发展水平越低。

因此，海西区与中部地区的耦合程度由两系统的离散程度来表示，即由h(x)与g(y)的变异系数C表示。

其中，S为h(x)与g(y)的协方差。

可以看出，想要使得C取到最小值，则应使得取到最大值。C*最大时，两系统的离散程度最低，即耦合程度最高。因此，得到海西区与中部地区耦合度公式为:

式中，C*为耦合度;k为调节系数。根据黄瑞芬的研究，k取值范围为(2，5)，区域经济系统耦合的调节系数值一般为3［2］。本文是关于海西区与中部地区耦合关系的研究，因此，可取k=3。

可以看出，C*的取值为0－1，且C*越大，海西区与中部地区耦合度越高。

三、海西区与中部地区的耦合关系评价标准