我国居民收入差距扩大研究

我国居民收入差距扩大研究

我国居民收入差距扩大研究

-------基于影响收入分配因素角度 工商管理 企业管理 樊鹏 20102212293 摘要：自从改革开放以来，我国经济飞速发展，人民的生活水平有了显著的提高，相应的，人民的收入也有了本质的提高。但是，近些年来，我国居民收入差距呈不断扩大的势头，并且表现出种种弊端和影响。本文从影响居民收入分配因素角度着重分析引起居民收入差距扩大的原因，并简单的指出其带来的影响和给出意见。

关键词：收入差距 收入分配 经济体制 生产力发展水平

伴随着社会主义经济的飞速发展，一方面，我们居民收入表现出显著的提高，另一方面，我们居民收入差距正在不断的扩大，这带来了严重影响，如果不能及时的加以解决，必然造成种种不良的后果。 一、我国居民收入差距扩大的现状

按国际标准，基尼系数在0.3 以下为平均状态，在0.3～0.4 之间为正常状态，超过0.4 是处于比较严重的警戒状态。据世界银行统计，中国基尼系数从30 年前改革开放之初的0.28 已上升到2010 年的0.48，据预测，中国基尼系数任然有继续上升的趋势。这是国居民收入差距不断扩大的表现。长此发展下去，将会引起一系列的社会风险、经济风险、政治风险，甚至引起社会动荡。据国家统计局统计数据分析，目前人口占10%的最富裕群体占有全部财富的45%，而占总人口的10%的低收入人群只占全部财富的1.4%，收入最高10%群体和收入最低10%群体的收入差距，从1988 年的7.3 倍已经上升到23 倍，贫富差距正在不断扩大。

（一）城乡之间居民收入差距不断扩大

随着大量农村人口特别是劳动力人口进入城市，农村剩余人口都是老人和孩子，严重制约农村经济的发展。进入城市的农村人口靠着微薄的收入勉强养家糊口。这样必然导致城乡之间居民收入差距不断扩大。可以结合官方统计数据加以理解。自1997 年以来，我国城乡居民收入差距连续五年持续扩大。2004 年，在国家采取多种惠农措施的情况下，城乡收入比例也还维持在3.21∶1，如果把城市居民收入中一些非货币因素，如住房、教育、医疗、社会保障等各种社会

福利考虑在内，城乡居民的收入差距可能更高。城乡收入差距从2000 年的2.79 倍拉大到2008 年的4～6 倍，收入差距拉大的趋势日益明显。 （二）地区之间居民收入差距不断扩大

自从改革开放以来，东部沿海地区经济飞速发展，很地区已经达到中等发达国家城市经济水平。但是，中部地区经济发展缓慢，西部地区经济发展问题尤为特出，已经收到国家的高度重视，尽管，国家前些年提出要西部大开发，至今，西部地区经济发展任然缓慢。同样，可以结合官方统计数据加以理解。。据统计资料，从居民人均可支配收入来看，东部与中部城镇居民人均可支配收入之比由2001 年的1.46：1 拉大到了2006 年的1.56：1。东部与西部城镇居民人均可支配收入之比也由2001 年的1.39：1 攀升到了2006年的1.48：1。东、中、西三大地区的农村人均纯收入，差距更悬殊。居民收入差距呈现出“西低东高”的趋势。

（三）行业和部门之间收入差距不断扩大

不同行业和部门的收入有着明显的差距。行业的不同，利润收益不同，必然造成收入差距的不断扩大。一些带有垄断性的行业如电力、金融、烟草等行业，依靠在国民经济中的垄断地位，获得高额垄断利润。而一些其他企业或者部门，收入平平，例如，农民工和一些从事体力劳动的人群。调查数据显示，2008年，20 个行业门类收入差距为4.77 倍，有的高达10 倍。垄断行业收入比全国平均水平高10 倍。据人力资源和社会保障部统计，目前，电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2～3 倍，如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异实际收入差距可能在5～10 倍之间。 二、我国居民收入差距扩大的原因

我国居民收入差距扩大有着各种各样的原因，本文不一一介绍，本文着重从影响居民收入因素角度入手分析我国居民收入差距扩大的原因。 （一）国民收入总量及其比例

居民收入分配最终要看可供分配的总量的多少，要看蛋糕的大小，蛋糕做大了，可供分配的总量就增大了，在分配比例不变的前提下，每个所分配的就得到提高。可供分配的居民收入的总量的多少直接影响各个居民收入的多少，居民收入要想得到显著的提高，必须把蛋糕做大，才能保证每个居民的收入得到

显著提高。

另一方面，在国民收入总量既定的情况下，国家，企业和个人三者的分配比例成为影响收入分配的关键因素，三者所得互为消长，即此消彼长的关系。蛋糕做大了，如果分配的比例发生改变，居民收入的量就不一定得到显著的提高，甚至还有可能下降。分配的比例发生改变表现在有些人收入比例扩大，有些人的收入比例缩小，有些人的收入比例不变，那么，在可供分配的总量明显增大的前提下，收入比例扩大的居民的收入能够得到显著的提高，成为很富有的人，那些收入比例缩小的居民的收入提高很小甚至下降，那些收入比例不变的居民收入提高也不是很明显，这样，居民收入差距就明显扩大，长此以往，居民收入差距就不断的扩大。 （二）生产力发展水平

生产力发展水平在一定程度上制约着社会产品分配总量规模和质量水平：生产力水平越高，社会产品分配的数量规模越大，产品质量越高，产品分配的实现也就越充分。生产力水平从社会产品分配的数量规模，产品质量，产品分配的实现等方面影响不同行业，不同部门所分配得到的社会产品。

不同行业，不同部门的生产力水平层次不齐，导致不同行业，不同部门中生产力水平高的行业和部门可以分配到数量规模大，质量高，分配的实现充分的社会产品；如此对应，生产力水平低的行业和部门可以分配到数量规模小，质量低，分配的实现不够充分的社会产品，这样必然导致不同行业，不同部门的收入差距不断扩大。 （三）经济体制

经济体制也制约着分配，从而影响居民收入。首先， 从分配形式看, 计划经济体制下采用更多的是实物配给形式, 而市场经济体制则强调分配形式货币化。货币形式的分配要比实物形式的分配更能体现居民收入的差距。有了具有购买力的货币以后，居民可以根据自己的实际需要购买商品，还可以将不需要购买商品的货币以各种形式储存起来，以便用于以后需要。其次, 从收入分配手段看, 计划经济体制下收入分配手段单一, 主要有工资、奖金和津贴几种; 在市场经济体制下, 人们参与收入分配的手段丰富多彩.居民收入分配形式的多样化，可以满足不断发展的居民物质和精神的需要，也能尽最大能力满足居

民的收入的需要。这样，那些物质已经得到满足的居民可以选择满足精神需求的更高层次的分配方式，那些物质需求还没有得到满足的居民，仍然选择满足物质需求的分配方式。最后, 从分配差距看, 计划经济体制强调绝对的平均主义, 市场经济体制强调收入分配的效率和公正,收入分配存在差距 。前者强调绝对的平均主义，使大家的收入都差不多，讲究平均，人人有份，人人平等，这样居民收入差距不是很明显，而后者强调收入分配的效率和公正，首先强调的是分配的效率问题，这样必然导致居民收入差距的不断扩大。 （四）相关政策

第一, 中央政府和地方政府财政权限划分会影响区域经济的发展, 进而影响个人收入分配水平的变化。 简单的说，那些得到优惠政策和得到国家经济支助的地区经济明显发展较快，例如我国东部沿海地区。而那些没有或者较少得到优惠政策和得到国家经济支助的地区经济明显发展较慢，例如我国的中部地区。第二, 财政政策的取向也直接影响企业和个人的利益。也就是说，得到政府政策倾向企业和个人收入明显比那些没有得到政府政策倾向企业和个人高。 第三, 税收政策。税收的目的就是调节全国居民收入的再分配，所以税收政策的是否合理和税收政策的具体措施直接影响居民收入的分配。第四, 社会保障政策。得到社会保障政策企业和个人收入明显比那些没有得到社会保障政策企业和个人高。 第五,货币政策 。 三、我国居民收入差距扩大的影响

收入差距的扩大，导致内需相对不足：低收入群体消费倾向高，但支付能力不足，属于力不从心;高收入群体消费倾向低且趋于饱和。收入严重的集中化，也引起社会经济资源分配不公，社会阶层矛盾加剧等问题，低收入人群大量增多，不但给低收入人群自己带来严重影响，更为重要的是给社会带来不安定因素。因此，基于产生这种现状的原因，找出一条符合我国国情的解决居民收入差距扩大的有效途径，对于保持我国经济持续稳定的增长，有十分重要的现实意。

（一）导致内需不足，影响经济增长

一方面，随着居民收入差距不断的扩大，高收入人群物质消费趋于饱和，他们逐渐将大部分资金用于投资或者储蓄，以求带来更大的收益，这样财富就在