某大底盘双塔楼高层建筑结构设计的探讨
摘要：本文结合工程实例，对大底盘双塔楼建筑结构体系进行了初步的分析，并通过该工程实践证明，该工程的结构施工达到了较好的效果。
关键词：大底盘双塔楼；结构设计；工程实例
abstract: combining with the project examples, big double tower building structure system chassis of the preliminary analysis of the engineering practice and through proof, the structure of the project construction has achieved the good effect.
key words: big chassis double tower; structure design; engineering example
中图分类号：[tu208.3] 文献标识码：a文章编号： 1工程概况
某工程总建筑面积约为58269．63m2。由1＃～7＃产业楼、8＃办公楼、9＃综合楼和10＃地下车库组成。其中，9＃综合楼面积最大，为29109．63m2，现以该楼为例作详细介绍。该单体为双塔高层建筑，地上12层，有2层裙房，主楼及裙房下设满堂人防地下室，建筑平面尺寸为80．3mx70．6m，高度为38．8m。由于建筑1层底部为酒店大堂，故主楼与裙房之间未设沉降缝，2层楼面中厅处开有17．2mx35m的大洞，其平面结构见图1。 2工程地质条件
本工程按照2002版国家规范、规程设计，抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度为0．10g，设计地震分组为第一组，设计特征周期为0．35s，基本风压0．55kn∕m2。根据该场地的岩土工程地质勘察报告，本工程场地属正常地层分布区，地层分布较稳定。 拟建场地浅部土层中的地下水属于潜水类型，其实测静止水位埋深在1．20m～1．34m之间，设计采用地下水位年平均高水位埋深0．50m，低水位埋深为1．5m。地下水和地基土对混凝土无腐蚀性。该场地在20．0m以浅范围内存在可液化的③－2层饱和砂质粉土层，进行液化判别后，拟建场地在地震设防烈度为7度时不会发生地基液化。 3基础设计
由于本工程主楼与裙房相差10层，荷载差异很大，因此，设计采用不同桩径和桩长的方案：主楼采用450mm×450mm预制方桩，桩长40m，桩基持力层为⑦层粉砂；裙房采用350mm×350mm预制方桩，桩长26m，桩基持力层为⑤－3－1层粉质黏土夹粉性土。我们通过调整桩基形心，使基础沉降量和沉降差控制在允许范围内。此外，在基础设计上，我们还采取以下措施以减小主楼与裙房之间不均匀沉降：
(1)设计拟通过控制主楼的绝对沉降量来控制差异沉降，以满足规范要求；
(2)采用厚底板、高基础梁，并提高地下室的整体刚度，以抵抗不均匀沉降产生的次应力；
(3)主楼与裙房间设置沉降后浇带，待主楼沉降趋于基本稳定后，再进行封闭。 4上部结构设计
该工程的上部结构采用框架剪力墙结构，剪力墙抗震等级为二级，框架抗震等级为三级。所采用的构件具体情况见表1。结构超限情况有以下几点：
(1)塔楼长l=69．9m，宽 =10．3m，长宽比l∕ =6．78，超出了《高层建筑混凝土结构技术规程》中a级高度高层建筑最大长宽比为6的限值。 表l构件选型
(2) 在y向地震力作用下，个别楼层最大位移与平均位移的比值大于1．2，属《建筑抗震设计规范》规定的“扭转不规则”平面。 (3)本工程上部为双塔高层建筑，属《超限高层建筑抗震设防管理实施细则》第三款第九条所界定的错层结构、连体结构、多塔楼高层建筑。可见，本工程为平面不规则的建筑结构，所以我们采用中国建筑研究院编制的satwe和pmsap软件进行了整体计算，在分别考虑了偶然偏心和双向地震作用两种工况(不同时考虑)后，其周期、位移、剪重比、最大位移与平均位移之比以及振型参与质量与总质量之比均满足规范要求。 5加强措施
由于大底盘双塔结构底部裙房刚度与上部塔楼层刚度悬殊较
某大底盘双塔楼高层建筑结构设计论文
