xxx毕业设计工作情况评分记录 该毕业设计经形式审查,符合本专业培养目标;撰写符合规范化要求,已完成毕业设计管理系统要求的各环节;经综述意见 审查同意进入毕业答辩。 指导教师评分(满分100分 占40%) 工作努力,遵守纪律,表现优秀;按课题要求独立完成全部工作;方案合理,计算正确;能独立思考;能熟练运用指导教师评语 软件进行结构分析;图纸完整、准确,图面整洁、美观,符合国家标准;计算书表达清楚,文理通顺,书写工整,无错误,在完成毕业设计过程中独立工作能力强,善于查阅参考资料,具有较强的分析问题和解决问题能力。 交叉评审教师评分(满分100分 占20%) 该毕业设计方案合理,计算正确;电算成果完整、准确;图纸内容完整、正确,图面整洁、美观,符合国家标准;交叉评审教师评语 计算书表达清楚,文理通顺,书写工整,无错误。设计成果显示该生具有较强的分析问题和解决问题能力。 答辩组组长评分(满分100分 占40%) 该生在答辩中能简明扼要地阐述毕业设计完成的主要工作;思路清晰;表达力强;对提出的主要问题作出了正确的答辩组组长评语 答复,概念清楚。 加权后总得分(满分100分) xx毕业设计工作情况评分记录 该毕业设计经形式审查,符合本专业培养目标;撰写符合规范化要求,已完成毕业设计管理系统要求的各环节;经综述意见 审查同意进入毕业答辩。 指导教师评分(满分100分 占40%) 工作努力,遵守纪律,表现良好;按课题要求独立完成全部工作;方案合理,计算正确;能较熟练运用软件进行结指导教师评语 构分析;图纸完整、较正确,图面较整洁、美观,符合国家标准;计算书内容完整、书写工整、基本无错误;有一定的分析问题和解决问题能力。 交叉评审教师评分(满分100分 占20%) 该毕业设计方案合理,计算较正确;电算成果较完整、准确;图纸内容完整、较正确,图面较整洁、美观,符合国交叉评审教师评语 家标准;计算书表达较清楚,文理通顺,书写较工整,基本无错误;设计成果显示该生具有一定的分析问题和解决问题能力。 答辩组组长评分(满分100分 占40%) 该生在答辩中能简明扼要地阐述毕业设计完成的主要工作;思路清晰;表达力强;对提出的主要问题作出了正确的答辩组组长评语 答复,概念清楚。 加权后总得分(满分100分)
xxx毕业设计工作情况评分记录 该毕业设计经形式审查,符合本专业培养目标;撰写符合规范化要求,已完成毕业设计管理系统要求的各环节;经综述意见 审查同意进入毕业答辩。 指导教师评分(满分100分 占40%) 工作努力,遵守纪律,表现优秀;按课题要求独立完成全部工作;方案合理,计算正确;能独立思考;能熟练运用指导教师评语 软件进行结构分析;图纸完整、准确,图面整洁、美观,符合国家标准;计算书表达清楚,文理通顺,书写工整,无错误,在完成毕业设计过程中独立工作能力强,善于查阅参考资料,具有较强的分析问题和解决问题能力。 交叉评审教师评分(满分100分 占20%) 该毕业设计方案合理,计算正确;电算成果完整、准确;图纸内容完整、正确,图面整洁、美观,符合国家标准;交叉评审教师评语 计算书表达清楚,文理通顺,书写工整,无错误。设计成果显示该生具有较强的分析问题和解决问题能力。 答辩组组长评分(满分100分 占40%) 该生在答辩中能简明扼要地阐述毕业设计完成的主要工作;思路清晰;表达力强;对提出的主要问题作出了正确的答辩组组长评语 答复,概念清楚。 加权后总得分(满分100分) xx毕业设计工作情况评分记录 该毕业设计经形式审查,符合本专业培养目标;撰写符合规范化要求,已完成毕业设计管理系统要求的各环节;经综述意见 审查同意进入毕业答辩。 指导教师评分(满分100分 占40%) 工作努力,遵守纪律,表现良好;按课题要求独立完成全部工作;方案合理,计算正确;能较熟练运用软件进行结指导教师评语 构分析;图纸完整、较正确,图面较整洁、美观,符合国家标准;计算书内容完整、书写工整、基本无错误;有一定的分析问题和解决问题能力。 交叉评审教师评分(满分100分 占20%) 该毕业设计方案合理,计算较正确;电算成果较完整、准确;图纸内容完整、较正确,图面较整洁、美观,符合国交叉评审教师评语 家标准;计算书表达较清楚,文理通顺,书写较工整,基本无错误;设计成果显示该生具有一定的分析问题和解决问题能力。 答辩组组长评分(满分100分 占40%) 该生在答辩中能比较清楚地阐述毕业设计完成的主要工作;思路较清晰;对提出的主要问题尚能基本正确地作出回答辩组组长评语 答,概念尚清楚。 加权后总得分(满分100分)
xxx毕业设计工作情况评分记录 该毕业设计经形式审查,符合本专业培养目标;撰写符合规范化要求,已完成毕业设计管理系统要求的各环节;经综述意见 审查同意进入毕业答辩。 指导教师评分(满分100分 占40%) 工作努力,遵守纪律,表现优秀;按课题要求独立完成全部工作;方案合理,计算正确;能独立思考;能熟练运用指导教师评语 软件进行结构分析;图纸完整、准确,图面整洁、美观,符合国家标准;计算书表达清楚,文理通顺,书写工整,无错误,在完成毕业设计过程中独立工作能力强,善于查阅参考资料,具有较强的分析问题和解决问题能力。 交叉评审教师评分(满分100分 占20%) 该毕业设计方案合理,计算正确;电算成果完整、准确;图纸内容完整、正确,图面整洁、美观,符合国家标准;交叉评审教师评语 计算书表达清楚,文理通顺,书写工整,无错误。设计成果显示该生具有较强的分析问题和解决问题能力。 答辩组组长评分(满分100分 占40%) 该生在答辩中能比较清楚流利地阐述毕业设计完成的主要工作;思路清晰;表达能力较强;对提出的主要问题回答答辩组组长评语 较正确,概念较清楚。 加权后总得分(满分100分) xx毕业设计工作情况评分记录 该毕业设计经形式审查,符合本专业培养目标;撰写符合规范化要求,已完成毕业设计管理系统要求的各环节;经综述意见 审查同意进入毕业答辩。 指导教师评分(满分100分 占40%) 工作较努力,较遵守纪律,表现较好;按课题要求独立完成全部工作,毕业设计方案基本合理;能用软件进行结构指导教师评语 分析;图纸较完整,基本符合国家标准,图面一般;计算书内容基本完整,书写尚工整,无重大错误。 交叉评审教师评分(满分100分 占20%) 该毕业设计方案基本合理、计算较正确;能用计算机软件进行结构分析;图纸内容完整,图面一般,基本符合国家交叉评审教师评语 标准;计算书内容基本完整,书写尚工整,无重大错误。 答辩组组长评分(满分100分 占40%) 该生在答辩中能比较清楚地阐述毕业设计完成的主要工作;思路较清晰;对提出的主要问题尚能基本正确地作出回答辩组组长评语 答,概念尚清楚。 加权后总得分(满分100分)