新品种、新技术，支持农产品加工企业、销售企业和科研单位带动农户进入市场，与农户形成利益共享、风险共担的经营机制。合理调整农业生产区域布局，发展特色农业，形成规模化、专业化的生产格局。推进农业机械化，提高劳动生产率，降低农产品生产成本。
2、提高农产品加工水平和效益。农产品的转化主要是发展畜牧业和水产养殖业。目前，我国农产品加工业水平还很低，通过运用高新技术，实行对初级产品的深加工，还可以为农产品的增长提供极为广阔的市场空间。要加快农产品加工技术和设备的引进开发，发展农产品销售、储运、保鲜等产业，积极促进初级农产品的转化和加工，不断开发名、优、特、新品种，搞好优良品种的繁育。 3、扩大对外开放，发展创汇农业。\十五\期间，我国将加入世贸组织，要以此为契机，千方百计引进国外资金、先进技术和管理经验，促进我国农产品结构调整优化和升级。建设农产品出口创汇基地，重点扶持和扩大畜禽、水产品、水果、蔬菜、花卉及其加工品等劳动密集型产业、特色产品和有机食品的出口。有计划地组织劳务输出，参与国外农业开发、水利工程承包等。 （三）积极有序转移农村富余劳动力
促进农村富余劳动力逐步从种植业向多种经营、乡镇企业和小城镇转移，是提高农业劳动生产率的必由之路，也是使农村丰富劳动力资源得到充分利用、多渠道增加农民收入的客观需要。
1、向农业的深度和广度进军。引导农民更多地从事非农产业，要立足当地资源优势，重点发展农副产品加工、储藏、保鲜、运销等行业，加快改造传统工业，积极发展商业、运输、饮食服务、旅游等劳动密集型产业。
2、发展个体私营企业和乡镇企业。通过深化改革，完善机制，充分调动投资者、经营者的积极性，引导乡镇企业加快调整产业和产品结构，加快科技进步和体制创新，积极发展高新技术产业和名、优、特、新产品，加快农村富余劳动力转移，提高乡镇企业的科技水平和竞争能力。
3、加快发展小城镇。小城镇是转移农民的基地，是二、三产业的载体，对增加农民收入具有强大的带动作用。有选择的培育一批重点的中心集镇，努力在城镇投资体制、土地使用制度改革等方面取得突破，使小城镇成为农村经济发展的重要增长点。
4、鼓励、支持和组织农民开展劳务输出。采取多种形式，通过多种渠道，把农村富余劳动力组织起来，到大城市和沿海开放城市务工经商，加快促进农村劳动力向非农产业转移步伐。
这次\三下乡\活动虽然早已结束，但它给我们留下了许多思考，使我们这些\读圣贤书\的人也开始关心\窗外事\。它时时刻刻提醒我们，在生活着九亿多农民的广大农村中，还存在着许许多多这样或那样问题，那里的经济还不够发达，那里的政治体制还不够健全，非常需要我们这些大学生为祖国的繁荣昌盛，为人民生活水平的整体提高，为农村经济的快速发展，尽自己应尽的一份力，作出自己应做的一份贡献！office:office\
范例（格式参考，内容无关）：
关于蕉岭县长潭镇旅游开发的调查
（标题：标题使用小二号黑体，居中；） （驻长潭镇实践小组 温砚子 张苑 王剑 王贤坤）
（作者姓名使用五号楷体） 摘要：改革开放二十多年来，广东沿海地区在经济上已形成“珠三角”密集的格局，“珠三角”的强大经济辐射作用带动了其他地区的发展。梅州蕉岭县位于闽粤赣三省的交界地区，离经济发达地区较远，交通不便，是一个典型的客家山区贫困县。境内的长潭旅游区，有较丰富的旅游资源，1998年，县委提出“旅游旺县”的战略目标，计划通过开发旅游业来带动县域经济的发展。本文从蕉岭县当前旅游现状入手，较细致地分析了该县旅游业的特点、景点开发过程中的不足以及相应的改进方法，通过走可持续发展战略使旅游业真正发展成为蕉岭县的支柱产业，实现生态环境和经济社会的和谐发展。
（“摘要”使用五号黑体加粗,居左，内容用五号楷体） 关键词：长潭旅游 可持续发展 支柱产业 和谐发展
（“关键词”使用五号黑体加粗,居左，内容用五号楷体） 一、蕉岭县长潭镇简介及旅游资源现状
（一级标题使用小三号黑体，左缩进2字符）
1、基本情况介绍（二级标题使用小四号宋体，加粗，左缩进2字符。序号后的符号采用顿号） 蕉岭县长潭镇位于广东省东北部，闽粤赣三省交界地区。它东距蕉岭县城3公里，南距梅州市区45公里，往南有超二级的水泥公路与梅州市区连接，它是粤东著名的大型山水型旅游区。长潭镇下辖11个行政村、1个居委会，157个村民小组，现有人口6383户18114人，其中农业人口14279人，非农业人口3835人。全镇总面积91.59平方公里，其中旅游面积占20.5平方公里。镇域境内现
有25间招商引资企业；与旅游经济相配套的餐饮、运输等民营经济发展较快，共有各类企业500间。
（正文及其它内容：正文使用小四号宋体，段首左缩进2字符）
二、景点开发过程中存在的缺陷及不足
（一级标题使用小三号黑体，与前文空一行） 在此次的社会实践过程中，我们多次与镇干部、旅游点管理人员和普通游客交流，了解到他们眼中长潭旅游发展状况。在对于长潭旅游资源存在的不足的访谈中，过半数游客认为旅游资源开发过程中的宣传力度不够，接近半数游客认为各个景点的特色不够突出，其他有观点分别认为：缺乏现实教育意义、景点缺乏人气、景点管理措施落后、景点配套设施不到位、景点服务态度欠佳、门票价格偏高。
我们小组充分根据访谈得到的第一手资料，同时结合长潭旅游资源在开发过程中还存在一些现实的亟待改进的方面。总结为以下几个方面：
（正文及其它内容：正文使用小四号宋体，段首左缩进2字符）
1、小景点资源的有效开发不足、管理缺失
（二级标题使用小四号宋体，加粗，左缩进2字符） ??
四、调研小结（一级标题使用小三号黑体）
通过查阅各类资料、实地考察及访谈等形式，我们完成了本份调研报告。调研报告从对基本情况的分析着手，参考其他地区开发旅游业的有益经验，结合当前长潭旅游区实际情况，从多方面对长潭镇开发生态文化旅游项目做了初步探索。其中，某些方面的可行性还有待进一步探讨。总体来讲，本调研报告立足现实，基本符合长潭镇的发展情况。我们希望，本报告对长潭镇旅游业的发展有一定的参考价值。
最后，感谢长潭镇镇委、镇政府对本次实践活动的支持和关心，对我们的工作和生活提供了热情周到的安排。衷心希望长潭镇明天会更好！
（正文及其它内容：正文使用小四号宋体，段首左缩进2字符）
暑期三下乡调研报告
2006年暑假期间，我有幸跟随 “吉林大学暑期三下乡?建设社会主义新农村?”基层民主调研团，到位于中朝边境的吉林省集安市进行了为期一周左右的暑期实习活动，收获颇深。愿意将这期间与当地干部群众，驻地官兵，以及随团的老师同学在交谈讨论中的一些心得体会，经过调查结束之后一番认真和系统的学习思考，写下来与大家一块分享。囿于水平和阅历的限制，虽然很想摆脱就事论事，纸上谈兵的习气，但是对于问题的认识深度和广度上都是很有局限的，谨希望本篇调查报告能起到抛砖引玉的作用，能够启发大家的思考，至于本篇调查报告的观点，有待进一步的思考。在我看来，这决不是一篇学术性质的文章，更重要的是从一名当代大学生的视角，带着某些理想主义的色彩，以很不完整的材料，很有限的认识水平，写的一份仅代表自己看法的报告。
解决涉农问题的时代意义
三农问题，是困扰中国政治家几千年来的大问题，也是整个社会整个民族的政治智慧一直渗入的问题。近年来，由于我国工业化和现代化步伐的加快，在传统的三农问题之外，又出现了农民工问题，因为牵扯到城乡差异，贫富差异以及社会公平，引起整个社会的强烈关注。到今天，随着我国进入了人均GDP1000-3000美元的新的发展时期，也就是国外的专家所称得社会急剧动荡的时期，三农问题外加农民工问题所代表的涉农问题的解决，将直接考验我党在新时期的执政能力和执政水平，将直接考验中国全体人民群众的智慧水平，将直接关系着我国建设社会主义小康社会目标的能否实现和中华民族在新世纪里面能否复兴。这不仅仅是一个稳定的问题，更是一个发展的问题。
研究三农问题的方法讨论
国内外的专家学者，出于各种的目的，从各自的学术研究领域出发，对于我国的涉农问题都进行了个性化的研究，提出了很多很有启发性的建设性的建议。有的提出产权改革的思路（以北京大学中国经济研究中心周其仁同志为代表），有的提出培育农业发展的市场环境的思路（以北京大学中国经济研究中心林毅夫同志为代表），有的提出农业发展的集群化发展思路（以中国人民大学农业与农村发展学院温铁军同志为代表）等。可以讲，以上思路的提出，从问题的一个侧面整体上给我们展示了涉农问题的整体图景，实践指引的意义要远大于理论探究的意义。从我个人角度讲，我觉得作为这样一个复杂的问题，从问题的每一个侧面出发，进行理论逻辑和发展沿革的梳理，都能得出以这样一个侧面为核心的理论论证，关键问题在于这种论证方式只是在理论上是行的通的，但对问题的论证不等于认识了问题的本身。难道仅仅因为缺少了专家各自所论证的农业发展中的某一个要素，整个农业发展就发展不下去，那么我们就能当然的得出这个要素就是核心或者关键要素吗？显然不能。我试图提出以下方法论方面的看法——
一、要把涉农问题放在战略的构成中进行观察
可以讲，离开我国城乡的二元结构，我国统一和有规划的市场布局，离开整个农业发展的历史性过程谈农业问题，是真正的纸上谈兵。
横向上讲，涉农问题，首先是人的问题，是农民的问题，这不仅仅是户籍制度，待遇差别的问题，更是在政治制度，尤其是与政府的职能和社会治理方式相关的问题，还有就是在这种政治体制和经济规划下，农民本身的社会定位，历史定位和文化认同的问题。其次，涉农问题不得不考虑一个既已形成城乡二元体制下事实上存在的城乡分治的问题，法律主要是给市民定的，主要是给频繁进行交易活动的人定的，农村事实上不是农民不懂法的问题，而是法在实际上能发挥多大作用的问题，需不需要那套统一的普适的法律建构的问题。还有就是产业布局的问题，我国毕竟是在计划经济的胚胎里进行市场化改革的，而计划经济根本上讲就是命令经济，是需要统一的中央政府对整个国民经济进行他所需要的理论划分和分级分片管理的，而很重要的一个方面，就是产业的划分，因为有了产业的人为划分，才能够提出工业化的发展思路，这是与计划经济体制下对生产绩效的评价机制欠缺有关的。最后可能就是在全球化的大背景下农业的发展选择问题，从亚当斯密就提出的比较优势理论，同样适用于我们今天的选择。我想说，虽然我们身边的人在实际生活中，似乎全然感觉不到这一点，或者只能在现象上体味着一点，只能说明我们对于时代发展的麻木和我们目光的局限，全球化就像一个大浪，在他之前事实上已经暗流涌动，今天他已经冲击了发达地区的人们的生活和思维，我们似乎现在全然无知。
纵向上讲，涉农问题只是历史给我们提供的一个问题束的一个，我们事实上是以人类尤其是中华民族几千年的农业发展史为素材的，是以相近国家和地区近几十年农业发展经验和教训为素材的，是以改革开放以来，我们所进行的农村改革乃至整个经济体制和政治体制改革的过程为素材的。孙正聿教授有个说法，我们所处的历史时期，是历时性问题的共时性解决，什么意思？就是说，我们今天的改革，是在一个集中的时间段里，解决以往很长一个时间段里集中的问题。离开了农业发展的多个要素的历史回顾，不用历史的方法联系的方法从整体上看涉农问题，只能是成文而不能成事。
二、要把涉农的理论研究与实际联系起来
做理论研究的人接触到的是文献材料，是举着理性深刻和人文关怀的大旗的百家之言，它可以放心大胆的进行前提的假设，研究过程中变量的假设，甚至是结果普适性的假设。抛开理论研究评价机制不成熟所造成学术浮躁不谈，理论工作者的时间尺度应当是比较有伸缩性和自由性的。但是，真正进行实务的处于改革前沿的实务工作者，尤其是我们处于决策层的政治家们，确是背负着极大的政治风险和历史风险，利用着他们在绝大多数情况下不是很在行的数据和分析报告，进行实实在在的工作。用邓小平同志的话说，就是在“踩着地雷过河”。他们做出决策没有可以随便做出的假设，甚至不能不考虑任何一个政策可能的影响面，他们是在绝对不够充分的时间内，处理着绝对不可能有合理次序的事件，一些重大的原则性的战略性的问题，有时候是要让位于不是那么关键但是很紧迫的突发或者应急问题的。政治家的时间尺度是刚性的，这种刚性来源于政策制定的刚性和制度所产生的路径依赖的黏性。在政治体制内部，就现在而言，其沟通成本和外部效应是很大的。这不是给我们的政府官员尤其是我们的高层说好话，但是事实上，当前的理论工作者只是一味的强调理论研究思维的特殊
调研报告写法
