广州市轨道交通治安视频监控补点改造设备采购
项目
（项目编号：JG2017-2683）
评 标 报 告
招 标 人：广州地铁集团 招标代理机构：广东省机电设备招标中心
广州市轨道交通治安视频监控补点改造设备采购项目评标委员会
二〇一七年七月
招标领导小组：
广州市轨道交通治安视频监控补点改造设备采购项目（项目编号：JG2017-2683）由广东省机电设备招标中心组织，于2017年7月4日至2017年7月5日在广州公共资源交易中心评标室进行评标，广州公共资源交易中心派员对评标进程进行了全程见证和监督，评标情形如下： 一、项目概况和招标情形 （一）项目概况
本次招标范围是：
1）广州市轨道交通治安视频监控补点改造范围内的视频监控系统、视频数字化改造车站的UPS系统等的设备、工具、仪器仪表、随机附件和所需的其他材料的采购及相关效劳；
2）上述工程所供系统的方案优化、产品设计、内外部接口和谐、制造、出厂查验、包装、运输、存储、培训、售后效劳和备品备件的长期支持等工作，直至通过业主最终验收。。 （二）招标情形
本项目于2017年4月14日至4月18日在广州公共资源交易中心网站、中国采购与招标网等媒体上发布招标公告，并于2017年4月14日至4月25日在广州公共资源交易中心45号窗口公布接收投标报名,招标人在报名期间共收到12家单位提交的资格审查申请文件。于2017年4月26日在广州公共资源交易中心第18评标室举行资格预审，共有7家投标人通过了资格审查，别离是：安徽四创电子股分、深圳键桥通信技术股分、广东华之源信息工程、中国铁道科学研究院、通号通信信息集团、广东省电信工程、高新兴科技集团股分。
并于2017年5月25日开始向投标人发售招标文件，共有7家投标人购买了招标文件。本次招标采纳二次开标。2017年7月4日上午9：00，在广州公共资源交易中心第06开标室进行收标及第一次开标。
投标文件递交情形如下：
序号 购买标书单位 是否购买招是否递交投标文件 是 是 是 是 是 是 标文件 是 是 是 是 是 是 1 安徽四创电子股份有限公司 2 深圳键桥通讯技术股份有限公司 3 广东华之源信息工程有限公司 4 中国铁道科学研究院 5 通号通信信息集团有限公司 6 广东省电信工程有限公司 序号 购买标书单位 是否购买招是否递交投标文件 是 标文件 是 7 高新兴科技集团股份有限公司
（详见附件1第一次开标汇总表）
二、评标组织机构
负责本次评标的评标委员会由技术组和商务组组成，评标专家从广州公共资源交易中心专家库中抽取，在广州公共资源交易中心以电脑随机抽取方式产生，技术组由5名技术专家组成（其中业主专家1名），商务组由5名商务专家组成（其中业主专家1名），共有10位评标专家，各评标专家均签到。评标委员会的组成如下： 三、评标大体情形
评标委员会依据招标文件、澄清补充文件和经招标领导小组批准的评标方法，对所有的投标文件进行了认真的评审，得出了最终的评标结果。 （一）商务标、技术标评审
1、对投标文件的商务标、技术标有效性评审
评标委员会商务、技术专家组依照评标方法中规定的有效性审查条件，别离对投标文件进行商务标、技术标有效性审查，并汇总商务标和技术标有效性审查的结果。通过资格审查的7家单位中只有6家单位通过商务标、技术标有效性审查（详见附件 商务标有效性审查汇总表；详见附件 技术标有效性审查汇总表）。
其中，通号通信信息集团因下述缘故没有通过商务标有效性审查。
依照招标文件《商务标有效性审查表》第5条：“投标文件未按规定的格式填写，或要紧内容不全，或关键笔迹模糊、无法识别的”和第11条：“假设投标人不是要紧部件的制造商时，没有按招标文件第六部份A6-2-2的内容提供制造商授权函”要求，假设显现上述任何一项情形，结论均为无效。
通号通信信息集团提供的投标文件“A6-2-2要紧部件/材料制造厂商/分包商授权代理出具的授权函”中的“A6-2-2-3UPS”页面模糊，无法识别制造商“溯高美索克曼电气（上海）”公章，且无法确认授权日期，显现上述《商务标有效性审查表》提到的情形，因此通号通信信息集团没有通过商务标有效性审查。
2、对投标文件的商务标、技术标评审
评标委员会依照招标文件、评标方法及商务评审细那么（权重20%）、技术评审细那么（权重80%），对通过商务标、技术标有效性评审的各投标人的投标文件进行了认真的评审。
广州轨道交通治安视频监控补点改造设备采购项目
