2013年1月MBA/MPA/MPAcc联考语文写作真题：
四、写作：第56-57小题，共65分，其中论证有效性分析30分，论说文35分，请写在答题卡指定位置的边框区域内。
56. 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准备并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。) 一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分。由于软实力是评判一个国家国际地位的要素之一，所以如何增强软实力就成了各国政府高度关注的重大问题。
其实，这一问题不难解决。既然一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分，那么，要增强软实力，只需搞好本国的文化建设并向世人展示就可以了。
文化有两个特性，一个是普同性，一个是特异性。所谓普同性，是指不同背景的文化具有相似的伦理道德和价值观念，如东方文化和西方文化都肯定善行，否定恶行；所谓特异性，是指不同背景的文化具有不同的思想意识和行为方式，如西方文化崇尚个人价值，东方文化固守集体意识，正因为文化具有普同性，所以一国文化就一定会被他国所接受；正因为文化具有特异性，所以一国文化就一定会被他国所关注。无论是接受还是关注，都体现了该国文化影响力的扩大，也即表明了该国软实力的增强。
文艺作品当然也具有文化的本质属性。一篇小说、一出歌剧、一部电影等等，虽然一般以故事情节、人物形象、语言特色等艺术要素取胜，但在这些作品中，也往往肯定了一种生活方式，宣扬了一种价值观念。这种生活方式和价值观念不管是普同的还是特异的，都会被他国所接受或关注，都能产生文化影响力。由此可见，只要创作更多的具有本国文化特色的文艺作品，那么文化影响力的扩大就是毫无疑义的，而国家的软实力也必将同步增强。
57.论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。
上世纪中叶，美国的波音和麦道两家公司几乎垄断了世界民用飞机的市场，欧洲的制造
商深感忧虑。虽然欧洲各国之间的竞争也相当激烈，但还是采取了合作的途径，法国、德国、英国和西班牙等决定共同研制大型宽体飞机，于是“空中客车”便应运而生，面对新的市场竞争态势，波音公司和麦道公司于1977年一致决定组成新的波音公司，以此抗衡来自欧洲的
2013年1月MBA/MPA/MPAcc联考语文写作解析论证有效性分析参考答案要点
1. 归因不当。软实力能否增强取决于多种因素，文化只是其中之一，仅靠搞好文化建设是远远不够的。论证却认为“只需搞好本国的文化建设并向世人展示就可以了”。
……
1. 合作的优势
论说文参考立意
4. 没有永远的定局
3. 赢得竞争需要出新
2. 外在压力可以暂缓内部矛盾
21、C 22、C 23、B 24、A 25、D
11、B 12、A 13、D 14、B 15、C
6、D 7、D 8、E 9、E 10、C
1、C 2、C 3、B 4、E 5、 E
16、A 17、E 18、B 19、A 20、D
2013年MBA/MPA/MPAcc/MEM联考 数学参考答案
5. 论据不确凿。可以质疑小说、歌剧、电影真的“往往肯定一种生活方式，宣扬
一种价值观念”吗？
4. 不当类比。文艺作品虽然具有文化的本质属性，但不表明“一篇小说、一出歌剧、一部电影”就能充分体现文化的本质属性。论证强行将文化的普同性、特异性与体裁不同的具体作品相套比的做法，实属不当。
3. 推断过于绝对。即使文化具有普同性和特异性，也不必然带来“一国文化就一定会被他国所接受和关注的结果”。因为“接受”和“关注”更多的是取决于主体的需要，而不是客体的特征。
2. 以偏概全。论证在验证普同性和特异性时，仅仅通过“如东方文化和西方文化都肯定善行，否定恶行”和“如西方文化崇尚个人价值，东方文化固守集体意识”的简单枚举就得出了普遍性的结论。
39
直言命题三段论支持概念削弱类型假言命题之负
命题假言命题之自身推理假言命题之变形表达分析推理之配
对
五星三星二星三星二星一星三星三星四星三星难度
EBCBC答案AD
逻辑参考答案及详解（欧凯教育老师独家提供）
A补条件，文氏图辅助即可。
38
37
36
34
33
32
31
30
29
28
27
26
题
号
解释
解释+语义分
析
详解
D无厘头，食色性也，只能选D了。
由此题条件，可推出任何主机都不通于甲，因此C的负命题成立。
直言命题的变型，题干在一个O命题的基础上推理，E的前半句也是非A，即O。
关键条件是：共9天，拆成2、3、4，各不同。此时李、王已经分别有了3、4，只能在2上相同。注意实心是确定的，C是题干的逆否命题，即否头推理。
构造求异法；不蒙右眼就有方向感，蒙右眼就没有方向感，确认了右眼和方向感存在因果关系。此题并不复杂，仅需注意：“相通于”是单向的，x相通于y，y不见得相通于x。
无因有果；注意B是“五年间”，所以不算他因。破解的关键是条件一二，在此基础上要列出王、郑、D吴的分布模型（共四种），然后以1月和7月为突
破口，排除其中三种。
联考, 数学, 参考答案, MPAcc
2013年1月MBA/MPA/MPAcc联考逻辑真题答案
40假言命题之负
分析推理之配35
对
分析推理之排
序
分析推理之配
对
一
三星
二星
三星
五星
A
D
E
AA是题干的负命题。
D相对简单的排序题，注意隐条件即可。
问句是解释，选项是多年不考的语义分析风格。
35题分析完毕后，36题亦完成。这种情况在配对题目中很少见。
注意问句是“除哪项外”，如果男性被淘汰多，应该是男性来征婚的多，反而加剧了题干的矛盾。
52
概念削弱假设三段论三段论分析推理之配
对假言命题之自身推理模态命题
三星一星五星五星二星四星二星五星二星
ECBCCBC
A画文氏图即可。
很普通的假设题，无干扰项。
我们所说的“明珠题”；经过真值表证明，甲、丙D的话不能同假，因此乙、丁都假，甲、丙最终真假
不定；注意问句是找必假。
题干出现“不可能”，问句找等价，用我们讲的投机取巧办法即可。
在隐条件的基础上，进行列表画叉之后，可先后推出丁是经济、乙是化学；更重的是，可以得出：化学院选手乙和经、哲、数交手过；此时，已经分析出甲只能是来自管、哲、数之一，而这三个学院又互相交手过，加之甲仅与两名选手比赛的条件，可以通过归谬得出：若甲是哲、数，则甲将和三个学院交手过，因此，甲只能是管理学院的；至此丙、戊方可确定。
题干错误地对一个充分条件假言命题进行了否尾。画文氏图即可，画好的样子和“昂贵的化妆品”等典型真题形状一致。
C是有因无果，最强削弱，但不利的是“本赛季”；A目前存在争议，有可能选A；D是另有他因，且需要生活中的信息。
在四象限的基础上观察，可假设非应届理科男最多28人；此时，应届理科男最少为：385-189-41-27=129人，则应届理科女最多为：256-128=129人。
51
50
49
48
47
46
45
44
43
41
假言命题之组
42
合推理
直言命题
三段论
削弱
命题
二星
二星
四星
星
E
D
A因果倒置。
使用题干的第四个条件即可得出E；关键题干在很多类似真题（如2006年1月47题、2007年1月46题）的基础上加了大量干扰条件；导致读题后容易进行反复推理，但无果；这样出题实在没有意义。
语感型三段论，不用画文氏图，部分条件也用不上。
53
假言命题之组合推理分析推理之配
对分析推理之配
对
四星四星五星
B
把B补进题干可凑连环，老李的断定是连环首尾的负命题。历史上考负命题都是由假言找联言，这次是给出联言，反推假言。陈老师在模考中压中了这一创新。
需要利用假言和选言命题的推理，可推出南区没得可种，只能种乌柏。
54B
55
根据新增条件和题干条件2，可得出东或北种银杏；然后在条件1的基础上归谬：若东种银杏，则北没D
得可种；因此东不能种银杏；再结合条件2，可得出只能北种水杉。
说明：
今年考试结束后，考生普遍反映题目偏难。因此，我们在详解中增加了难度评级一项。其中，一星是指看一遍就能立刻选出；二星是指需要进行简单思考；三星是指需要较复杂思考；四星是指需要进行较多推理或干扰项很强；五星是指推理非常复杂或有重大难点、重大创新。在最近两年的一月真题中，是以二星为主，三星为辅。四星和五星累计不超过五道。今年彻底打破了这一规律。
总体评价：
1．六道配对、一道排序，分析推理共七道，这是要闹哪样啊？虽然从2012年10月的最新真题中已经看到了分析推理抬头的迹象，可是这样出题实在是过分了。2．前四道并不简单，很可能严重影响考生的信心；加之后面每隔几道就出现极难或推理复杂的题目，整个节奏都会被打乱；所以必须要跳着做，而且要跳的坚决，跳的乐观，跳的坦然。尤其逻辑平时不错的同学，要坚信是题目难，不是你不行，一定不能每道题都血拼。
3．三段论四道也创了历史新高，不过难度不大。
4．批判性思维和去年持平，只有七道，大都不难，问题是大家已经被分析推理击垮了。
5．假言命题依然保持高出镜率，局部也出现了我们反复提到的每年必有的创新。6．总字数7300字，和去年基本持平。
综上，今年逻辑难在分析推理，而逻辑的成败就取决于能否坚定的放弃一些题目。如果既消耗了时间，又影响的心情，是得不偿失的。
[VIP专享]2013年1月MBA写作解析
