2020年全国Ⅰ卷作文题 “历史人物评说” 文体：发言稿
得分点：见解独到 论述有力
立意角度：要成为千里马，实力才是硬道理
倘若世上没有了千里马 ——我的读书会发言稿 安徽考生 亲爱的同学们： 大家好！
很高兴能有机会和同学们分享阅读的收获。聆听了大家的发言后，我也想将自己对管仲的一些粗浅认识，与大家交流一下，希望能得到大家的指教。我发言的题目是“倘若世上没有了千里马”。 相信大家都还没有忘记我们学过的韩愈的《马说》吧？在这篇文章中，一代文坛宗师韩愈“世有伯乐，然后有千里马”的观点，可谓石
破天惊、振聋发聩。人们也由此懂得了伯乐的价值，懂得了机遇、被赏识、被发现对于一个人的重要性。不过，针对咱们今天讨论的材料，我倒想换一个角度思考，倘若世上没有了千里马，那情况又会怎样？
倘若世上没有了千里马，纵然有再多的伯乐，也只能望“马”兴叹，最终恐怕只能无奈地从“瘸子里选将军”了吧！大家都知道，这样选出来的将军，终究还是无能之辈。由此看来，伯乐存在的基础，应当是这个世上存在着千里马。就像管仲被鲍叔举荐一样，诚然，鲍叔是管仲的伯乐，因为鲍叔的举荐与让贤，管仲得以辅佐齐桓公成就霸业。但管仲本身有千里马的才华，才是其成功的根本原因。如果其只是赵括式的纸上谈兵之流，纵然被举荐，也难以有所成就。诸葛孔明先生不可谓不会识人，也算得上是伯乐了吧？然而，他挥泪斩马谡的故事，不是也很能说明问题吗？
诚然，任何时代，都不可否认伯乐存在的意义与价值，但仅有伯乐，显然是远远不够的。培养千里马，培养人才，让社会上拥有足够多的千里马，才是社会发展的重中之重。就拿我们国家的发展来说，近年来，我国取得的诸多令世界瞩目的成就的背后，不就是千里马式的精英在发挥硬核作用吗？两弹一星、北斗导航、中国高铁、中国5G……哪一个“中国骄傲”的背后，不是钱学森、钱三强、于敏、邓稼先这样的“千里马”在驰骋疆场呢？空谈误国，实干兴邦，这可是早已为历史所证明的颠扑不破的真理啊！
同学们，我们还年轻，未来的路还很长。我时常听到一些同学担心甚至抱怨，自己将来能否遇到伯乐，自己的才能会不会被埋没。我想，与其杞人忧天，天天渴望遇到伯乐，不如沉下心来提升自己，让自己成为金子，成为千里马。否则，作为一匹驽马，就算伯乐来了，其命运也是不会被改变的。
我的发言到此结束，希望能得到大家的批评指正，谢谢大家！ 亮点借鉴
观点独特，新人耳目。
相比于大多考生选择齐桓公、鲍叔去写，该考生选择写管仲，并敢于挑战传统观点，有自己独立的思考，令人眼前一亮。论述分析入情入理，行文表达从容不迫，逻辑严密，一气呵成，十分难得。 发散适当，收放有度。
相比其他考生的发言稿，要么局限在材料中走不出去，要么发散开去，天马行空收不回来，该考生的发言稿可以说是做到了收放有度——紧扣材料，又能适当发散，中心明确，不蔓不枝，其对说理类文章的驾驭能力，着实令人叹服。
2020年全国Ⅰ卷作文题 “历史人物评说” 文体：发言稿
得分点：见解深刻 材料丰富
立意角度：从慧眼识才、不慕名利的角度论述鲍叔的品质及其现实意义 伯乐之益
——读书会发言稿 湖北考生
亲爱的老师、同学们： 大家好！
了解了齐桓称霸的历史故事，大家或对齐桓公不计前嫌、宽宏大量的胸襟心生敬佩，或为管仲贤能为政、忠君报国所感动，但最令我倾慕的是慧眼识才、不慕名利的鲍叔。
《马说》有言：世有伯乐，然后有千里马。我敬佩鲍叔善识英才，助力管仲成为一代贤相。
春秋时期，诸侯纷争，中华民族正处于大动荡、大变革、大转型的时代。无数仁人志士以舍我其谁的勇气投身时代洪流，渴望成就自我，扬名一时，而身为诸侯大国的齐国，经过激烈的王位之争，公子小白成为国君。当是时，鲍叔辅佐齐桓公，他没有像后世的庞涓一般陷害有才之人，而是选择做一个举荐千里马的伯乐。鲍叔对桓公直言：“要想成就霸王之业，非管仲不可。”他让出相位，甘居其下，尽心效命。
试想，如果鲍叔争名夺利，像当今之世的精致利己主义者一样行事，那么管仲还能施展才干，辅佐君王成就伟业吗？答案显然是否定的。正是因为有了鲍叔识才让贤的高尚行为，才让管仲这样的千里马不至于“祗辱于奴隶人之手”，“骈死于槽枥之间”，而为后世留下一桩美谈。
俗语有言：居高善下真君子，将有视无大丈夫。我赞叹鲍叔为国尽心尽力，淡泊名利，助齐桓公成就一代霸业。
回首历史，纵横古今，我们方知鲍叔不仅有识人之能，而且不慕名利，唯愿国家强盛。是他苦口婆心的劝谏，让齐桓公放下之前险些被射杀的怨恨，唯才是用；是他真心对待有才之人，让管仲忠于齐国，辅佐新君；更是他甘愿放弃自身的名利荣耀，让齐国民心安定，走向
2020必背高考满分作文
