中国卫生标准管理CHSM 1141
的相关系数是0.254 6，数据指标之间有分析意义（P＜0.05），即为两者之间存在正相关关系。中度和高度近视组近视患者角膜两个方向的屈光力与屈光度之间的相关系数分别为0.112 3/0.102 2，0.023 6/0.154 6，无数据指标统计学意义（P＞0.05），两者之间不展现相关性。
综合以上结论，近视患者屈光度与眼轴、角膜屈光力之间具有一定相关性，在不同的近视发展阶段，近视疾病存在不同的成因，例如在近视初期，特别是青少年阶段需要注重正确的用眼距离与眼卫生，有利于预防屈光性近视朝着解剖学改变轴性近视方向转化，为临床治疗近视性屈光不正疾病提供较为科学且合理的依据，但与成人眼屈光系统之间有关的尚未得到明确定论，但因样本有限，还是具有不足。
[3] [4] [5]
翟欢惬. 高度近视眼的白内障术前人工晶状体屈光度计算及处理方法[J]. 生命科学仪器， 2017，15（5）：50-53.
赵琪， 赵琪， 吴晓璇，等. 夜戴型角膜塑形镜矫正青少年近视疗效及其影响因素分析[J]. 中国实用眼科杂志，2017，35（2）：136.陈浩， 陈浩， 保金华，等. 低度近视学龄儿童眼成像质量、屈光和结构参数的相关研究[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志，2018，20（6）：350.
[6]
参考文献
[1] [2]
燕广利. 眼轴长度和角膜曲率与青少年近视屈光度的关系[J]. 中国眼镜科技杂志， 2017（9）：137-138.
席雷，鲍永珍.轴性高度近视眼高阶像差与眼轴长度及屈光度的相关性研究[J].眼科新进展，2018，38（10）：913-916.
胡海涛. 角膜塑形镜联合框架眼镜治疗青少年高度近视的临床效果及对裸眼视力及屈光度的影响[J]. 中国妇幼保健，2017，32（21）：5341-5344.
[7] 孙小银，夏承志，徐唐. 高度近视白内障患者手术前后眼生物测
量参数相关性分析[J]. 国际眼科杂志，2018，18（5）：95-98.[8] 张立华，董慧，贾丁. 青少年儿童近视屈光度与眼球生物学屈光
参数及中心凹下脉络膜厚度的关系[J].中华眼视光学与视觉科学杂志，2018，20（4）：222.
[9] 陈跃国，季魏红，郑杰，等. 基线近视屈光度对角膜塑形镜控制
青少年儿童近视进展的影响[J].中华眼视光学与视觉科学杂志，2018，20（10）：582.
[10] 竺向佳，杜钰，卢奕，等. 三种人工晶状体计算公式对高度近
视眼并发性白内障的预测误差比较[J].中华眼科杂志，2017，53（4）：260.
[11] 黎嘉丽，李姝燕，陈敏瑜，等. 角膜塑形镜控制青少年近视进展的效果和影响因素分析[J].国际眼科杂志，2017，17（8）：139-141.
[12] 李瑞，母林华.近视患者屈光度、眼轴和角膜屈光力的相关性分
析[J].中国现代医药杂志，2009，11（3）：107.
ICU患者腹内压监测的注意事项及危险因素分析
廖舒 杜贵鹏 吴希
Nuclear Industry, Chengdu Sichuan 610053, China
[Abstract] Objective To explore the clinical precautions for monitoring intra-abdominal pressure in ICU patients and to analyze the risk factors related to intra-abdominal pressure. Methods 47 patients with abdominal hypertension admitted to ICU in our hospital from January 2015 to December 2018 were selected as the observation group, and 47 patients without abdominal hypertension were selected as the control group. The general data of the two groups were observed and counted, and the related risk factors of abdominal hypertension in ICU patients were analyzed. Results There were no significant differences in the average age, sex distribution, body mass index and disease type between the two groups (P > 0.05), but there were significant differences in APACHEⅡ score, 24 h fluid balance and serum albumin level between the two groups (P < 0.05). By multivariate regression analysis, APACHEⅡ score, fluid balance at 24 hours of admission were identified as risk factors for abdominal hypertension in emergency ICU patients. Conclusion APACHEⅡ score, 24 h fluid balance are risk factors for abdominal hypertension in ICU patients. Early monitoring of intra-abdominal pressure should be carried out in ICU patients.
[Keywords] ICU; intra-abdominal pressure; abdominal hypertension; risk factors; precautions; blood albumin
【摘要】目的 探讨ICU患者腹内压监测的临床注意事项，并分析腹腔高压相关危险因素。方法 收集47例本院ICU 2015年1月—2018年12月收治的腹腔高压患者作为观察组，另选择47例未出现腹腔高压患者作为对照组，观察统计两组的各项资料，并分析ICU患者腹腔高压相关危险因素。结果 对两组研究对象的各项指标进行检测和组间比较，可得两组在平均年龄、性别分布情况、身体质量指数、疾病类型等方面经比较差异均无统计学意义（P＞0.05）；但在APACHEⅡ评分、入院24 h 液体是否平衡、血白蛋白值水平方面
。经多因素回归分析，可经比较存在组间统计学差异（均P＜0.05）
得APACHEⅡ评分、入院24 h 液体是否平衡为ICU患者腹腔高压相关危险因素。结论 APACHEⅡ评分、入院24 h 液体是否平衡为ICU患者腹高压相关危险因素，临床要注意尽早开始对ICU患者实施腹内压监测。【关键词】ICU；腹内压；腹高压；危险因素；注意事项；血白蛋白【中图分类号】 R472 【文献标识码】A 【文章编号】1674-9316（2019）11-0041-03doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2019.11.015
Precautions and Risk Factors Analysis of Intra-abdominal Pressure Monitoring in ICU Patients
LIAO Shu DU Guipeng WU Xi Department of Critical Care Medicine, Second Affiliated Hospital of Chengdu Medical College & 416 Hospital of 作者单位：成都医学院第二附属医院/核工业四一六医院重症医学科， 四川 成都 610053
ICU患者大多病情较为危重，存在较高的腹腔高压发生风险[1]。腹腔高压常被认为是危重症患者的常见并发症，因此临床
ICU患者腹内压监测的注意事项及危险因素分析 - 论文
