湖北省荆州2019-2020学年高一语文上学期期末考试试题
一、现代文阅读（36 分）
3 （一）论述类文本阅读（本题共 小题，9 分）
阅读下面的文字，完成下面
小题。
杜甫之所以能有集大成之成就，是因为他有可以集大成之容量。而其所以能有集大成之容 量，最重要的因素，乃在于他生而禀有一种极为难得的健全才性——那就是他的博大、均衡与 正常。杜甫是一位感性与理性兼长并美的诗人，他一方面具有极大极强的感性，可以深入到他 接触的任何事物，把握住他所欲攫取的事物之精华；另一方面又有着极清明周至的理性，足以 脱出于一切事物的蒙蔽与局限，做到博观兼美而无所偏失。
这种优越的禀赋表现于他的诗中，第一点最可注意的成就，便是其汲取之博与途径之正。 就诗歌体式风格方面而言，古今长短各种诗歌他都能深入撷取尽得其长，而且不为一体所限， 更能融会运用，开创变化，千汇万状而无所不工。我们看他《戏为六绝句》之论诗，以及与当
时诸大诗人，如李白、高适、岑参、王维、孟浩然等，酬赠怀念的诗篇中论诗的话，都可看到
杜甫采择与欣赏的方面之广；而自其《饮中八仙歌》《曲江三章》《同谷七歌》等作中，则可见 到他对各种诗体运用变化之神奇工妙；又如从《自京赴奉先县咏怀五百字》《北征》及“三吏”
“三别”等五古之作中，可看到杜甫自汉魏五言古诗变化而出的一种新面貌。就诗歌内容方面
而言，杜甫更是无论妍媸巨细，悲欢忧喜，宇宙的一切人物情态，都能随物赋形，淋漓尽致地 收罗笔下而无所不包，如写青莲居士之“飘然思不群”，写空谷佳人之“日暮倚修竹”；写丑拙 则“袖露两肘”，写工丽则“燕子风斜”；写玉华宫之荒寂，予人以一片沉哀悲响；写洗兵马之 欢忭，写出一片欣奋祝愿之情、其涵蕴之博与变化之多，都足以为其禀赋之博大、均衡与正常 的证明。
其次值得注意的，则是杜甫严肃中之幽默与担荷中之欣赏，我以为每一位诗人对于其所面 临的悲哀与艰苦，都各有其不同的反应态度，如渊明之任化，太白之腾跃，摩诘之禅解，子厚 之抑敛。东坡之旷观，六一之遣玩，都各因其才气性情而有所不同，然大别之，不过为对悲苦 之消融与逃避。其不然者，则如灵均之怀沙自沉，乃完全为悲苦所击败而毁命丧生，然而杜甫 却独能以其健全的才性，表现为面对悲苦的正视与担荷。所以天宝的乱离，在当时诗人中，唯 杜甫反映者为独多，这正因杜甫独具一份担荷的力量，所以才能使大时代的血泪，都成为了他 天才培育的浇灌，而使其有如此强大的担荷之力量的，则端赖他所有的一份幽默与欣赏的余裕。 他一方面有极主观的深入的感情，一方面又有极客观的从容的观赏，如著名的《北征》诗，于 饱写沿途之人烟萧瑟、所遇被伤、呻吟流血之余，却忽然笔锋一转，竟而写起青云之高兴，幽
事之可悦，山果之红如丹砂，黑如点漆，而于归家后，又复于饥寒凛冽之中，大写其幼女晓妆
一片娇痴之态。此外，杜甫虽终生过着艰苦的生活，而其诗体中却往往有“戏为”“戏赠”“戏 作”等字样，凡此种种，都说明杜甫才性之健全，所以才能有严肃中之幽默与担荷中之欣赏，
相反而相成的两方面的表现。这种复杂的综合，足以为其禀赋之博大、均衡与正常的又一证明。
（摘编自叶嘉莹《 \论杜甫\七律直言进及其承先启后之成
就》）
1. 下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是 （ ）（3 分）
A. 杜甫有一种难得的健全才性，能兼容感性与理性，对事物进行综合全面的把握。 B. 从杜甫论诗作品中，可以看出他对古今长短各种诗歌的体式风格都有正面评价。 C. 杜甫的诗歌涵括范围非常广泛，善于以变化的笔触，表现社会生活和人情物态。 D. 对于天宝年间的乱离，杜甫在诗中既有主观感情的投入，又有客观视角的关照。
2. 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是 （ ）（3 分）
A. 文章用先总论后分论的结构，论证健全才性是杜甫取得集大成成就的重要因素。
B. 文章从体式风格和内容两方面，来论证杜甫诗歌创作的汲取之博与途径之正。 C. 文章在论证诗人对待悲苦的态度时，将杜甫和陶渊明、屈原等诗人作了对比。 D. 文章论证了杜甫所以对时代苦难有担荷力量，是因为他广泛汲取了前人传统。
3. 根据原文内容，正确的一项是 （ ）（3 分）
A. 杜甫之前的诗人，或以感性见长，或以理性见长，至杜甫方能二者兼备。
B. 杜甫勇于尝试各种诗体，在七言律诗上谨守传统，在五言古诗上则作出革新。
C. 对逃避、被击败与正面担荷这三种回应危机方式，作者在情感态度上一视同仁。
D. 杜甫诗歌震撼人心的力量，部分来自严肃与幽默之间、担荷与欣赏之间的平衡。
（二）实用类文本阅读（本题共 3 小题，12 分） 阅读下面的文字，完成 4～6 题。 材料一：
近日，媒体从北京市公安局网安总队获悉，“星援”App 利用粉丝给偶像刷流量的需求疯 狂牟利，帮助歌坛“小鲜肉”流量艺人蔡徐坤制造 1 亿微博转发量，半年内吸金 800 余万元的 案件事实成立。此案件一经公布就在社会上引发了强烈的反响。这表明，法治的利剑终于落在 了“流量造假”的头上。
在这起“星援”App 的刑事犯罪案件中，涉案者高二学生陈芳（化名）称，她每天
都会登 录“星援”App 并完成粉丝组长布置的转发任务。转发，点赞，打榜，做完一系列活动后，她 凭借“超话社区”参加抽奖活动，获得更加接近“爱豆”（偶像）的机会，每个月花费约 1000
元。针对粉丝购买相关服务，通过平台、商家等自动转发评论明星微博的行为，北京康达律师
事务所律师韩骁就曾对媒体表示，虽然这是一种粉丝自愿行为，但属于数据造假，违反了《中 华人民共和国电信条例》和《北京市微博客发展管理若干规定》中关于实名制注册，不得以虚
假身份办理入网手续、实施扰乱网络传播秩序的法律规定，应予以禁止。 （摘编自曾庆瑞《以法治利剑剜掉“流量造假”的毒瘤》，《光明日报》2019 年 6 月 18 日）
材料二： 应该承认，数据的确可以成为一个指标，毕竟也不是哪一个明星都能吸引那么多粉丝…… 问题不在于数据本身，而是我们对于数据的态度：我们该如何看待数据？
现在的粉丝圈将数据视为唯一。这种不自觉的“唯数据论”，会带来深远的恶果。 一个是疯狂的数据造假。央视曾专题列举了 8 个艺人的相关数据，记录了他们相关数据脱
水前和脱水后的具体对比，造假比例最高的居然达到了 80%。 另一个糟糕的影响是，造
假会给粉丝圈的年轻人带来一种错误的价值观：哪怕造假了也没
有关系，只要最后赢了就行。我不管你什么是非曲直，数据才是硬通货，只要偶像通过数据赢
得利益即可。当有人批评她们的偶像时，她们就扔出一堆数据：偶像这么红，你批评就是在黑 他！
（摘编自陈子非《周杰伦赢蔡徐坤超话登顶，能浇灭流量时代的数据狂热吗？》，《南方周末》 2019 年 7 月 22 日） 材料三： 在资本的影响下，流量创造的粉丝经济，不断抬高流量
明星的身价和地位，也让粉丝心甘 情愿地掏钱，以致于“刷量”成为业内公开的秘密。在无数的刷量、打榜、买热搜的虚假繁荣
中，作为评判明星的热度、地位的微博数据也一度“失真”，陷入用户“信任危机”的
阴霾。 事实上，无论是监管部门还是平台自身，对虚假数据流量的抵制一直都在循序渐进：从
2018 年下半年陆续颁布明星片酬限令，遏制流量价值的衍生；到爱奇艺、优酷等视频平台纷
纷关闭前台播放量，减少影视作品逐利刷量；再到微博调整转发、评论计数显示方式，其上限 均为 100 万，超过则显示为 100 万+。然而，由于缺少健全统一的有效流量度量标准和具有较 高公信力的第三方机构，很多流量“李鬼”还广泛存在。
长期看，粉丝经济仍是极具市场活力的类型之一。作为粉丝经济的获益方，社交平台应理 性承担起监管的社会责任，守好流量真实的底线，构建公平、健康、有序的网络空间生态系统。
须知，越吹越大的流量泡沫和击鼓传花般的虚假繁荣，不仅耗费各家粉丝大量的时间和金钱，
也透支了平台本身的用户体验和生命周期。
（摘编自王法治《社交平台应守好流量真实的底线》，《人民日报海外版》2019 年 7 月 31 日）
4.下列对材料相关内容的理解，不正确的一项是 （ ）（3 分）
A.“星援”App 利用粉丝给偶像刷流量的需求疯狂牟利事实成立，此案件因牵涉到超高流 量艺人蔡徐坤而备受社会关注。
B.数据在一定程度上也是明星自身实力的反映，我们不是要否定数据本身，而是要反思自 己对于数据的态度，杜绝数据造假。
C.央视曾记录下 8 个艺人相关数据脱水前和脱水后的具体对比情况，结果显示有的艺人数 据造假比例竟达八成。
D.微博调整转发、评论计数显示方式，表明网络平台已经在努力抵制虚假流量，但这并不 能从根本上解决流量造假问题。
荆州2019-2020学年高一语文上学期期末考试试卷含答案
