议论文
议论文写作的一般结构 一、提出问题——论点
二、分析问题——论证:论据一、论据二、论据三(道理论证、正反事例) 三、解决问题或联系实际 四、得出结论
议论文写作提纲的构思
一、确定题目(论述的问题或论点) 二、确定论点以及怎样引出论点
三、围绕论点确定几个论据(包括道理论据以及与之相配套的事实论据)
四、确定论据之间的连接方式(使读者更能清楚地看清文章的论证脉络,条理清楚) 五、确定从哪方面来联系实际或解决问题 六、确定结论,即如何收尾。
作文题
“ 你可能委屈,你可能不服,但是你被淘汰了。”这是央视“挑战主持人”马东送给挑战者下台时的一
句话。面对失败,有人说我还会再来,有人说我能走上这个舞台就是成功。 面对生活,人们有不同的心态。请以“ 生活的态度”为话题写一篇议论文。 要求:题目自拟,不少于800字。
围绕中心论点选取恰当的论证材料 实例一:同学作文节选 论点:生活需要宽容
论据:1、宽容是中华民族的传统美德,是中华文明发展的重要构件
(千里修书只为墙,让他三尺又何妨。万里长城今犹在,不见当年秦始皇。) 2、宽容是人与人友好交往的桥梁,是人们心灵沟通的桥梁。 (以廉颇与蔺相如的故事来论证)
3、宽容是一个人文明素养的具体体现,也是事业成功的保证。 (以唐太宗容忍魏征的事例来论证)
4、缺少了宽容,人们将在斤斤计较中与人结怨,在睚眦必报中与人结仇,在水火不容中同归于尽。(联
系现实生活中人与人的交往来论证) 实例二:同学作文节选 论点:坦然面对生活
论据:1、坦然是一种精神,一种百折不挠的精神。 (以贝多芬挑战命运的事例来论证) 2、坦然是一种勇气,一种坚持到底的勇气。 (以爱迪生坚持不懈的发明创造事例来论证) 3、坦然更是一种自信,一种平淡中的自信。 (以梵高自杀的事例从反面进行论证) 实例三:同学作文节选 论点:爱拚才能赢
论据:1、我们每个人都要以乐观的态度对待一切。 2、我们要勇于想象,敢想敢做。 3、我们要勇于拼搏,不向困难屈服。
第 1 页 共 1 页
语文老师评点:
论据是论述论点的“为什么”,即为什么“爱拚才能赢。”上文的论据重在论述怎样拚搏,应属于解决问
题的论述部分。且论据一、二不太完全符合拚搏的范畴。论据三只是重申了论点。因此三个论据的选择都不太恰当。 实例四:同学作文删改 论点:爱拚才能赢 论据:
1、只有勇于拚搏,才能激起蕴藏着的巨大的潜力,才能取得胜利。 (奥运中国女排大翻盘的事例)
2、只有勇于拚搏,才能使自己提高到一个较高的精神层面上,才能具有不断进取的顽强意志,才能战胜
一个又一个的对手。 (刘翔不畏强手的事例)
3、如果缩手缩脚,妄自菲薄,轻易言败,那只能听任命运的摆布,做命运的奴隶。
(项羽的事例:胜败兵家事不期,包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。)
怎样使各论据能有条理地串连起来? 实例一:同学作文节选
论点:面对生活,我们要多一份勇气。
论据:1、多一份勇气,你将多了一份自信,一份信心。 2、多一份勇气,你将多了一份豪气,一份气势。 3、多一份勇气,你将多了一份动力,一份力量。
思考:这三个论据是通过什么来连接的?这种 连接方式有什么作用?
明确:以首括句的排比句式进行连接。结构显得很工整,论证显得很有气势。 实例二:同学作文节选
论点:失败并不可怕,可怕的是不能承认失败。
论据:1、首先,只有承认了失败,才能正确认识 成功,追求成功。
2、其次,只有承认了失败,才能追根溯源, 总结教训,获得成功。 3、再次,如果不承认失败,只能是自欺欺人,结果将是一事无成。 思考:这三个论据是通过什么来连接的?这种连接方式有什么作用? 明确:以节首序词的形式进行连接。层次分明,条理清晰。
学生优秀习作欣赏
坦然面对生活
有人感喟,生活就像一条崎岖的山路,坑坑洼洼——活着太累! 有人嘘叹,生活就像一杯白开水,无滋无味——活着真烦!
其实生活是一幅美丽的画,一曲动听的歌,一首欢快的诗——活着真好! 做到这一点,其实也很简单,只要你能坦然地面对生活。 那么,什么是坦然呢?
坦然是一种精神,一种百折不挠的精神。生活的道路上总会有这样或那样的挫折,只要你能在逆境中
奋起,不向困难低头,你就是最终的胜利者。
贝多芬就是这样的人,他的一生多灾多难:情人抛弃了他,疾病死缠着他,最终甚至于失去了音乐家最宝
贵的听觉。可他却说:“我要扼住命运的咽喉。”在这种顽强精神的支撑下,他创作出了许多如《命运交响曲》一样的经典乐曲。
坦然是一种勇气,一种坚持到底的勇气。鲁迅说过:“伟大的心胸应该表现出这样的气概——用笑脸
来迎接悲惨的厄命,用百倍的勇气来应付一切的不幸。”面对失败或挫折,不要灰心,因为上帝在这
第 2 页 共 2 页
里关上了门,就会在别处打开了窗。
爱迪生仅为电灯所做的实验就达十二万多次,如果他一遇到失败就缺乏勇气,也许我们人类至今还处
于黑暗之中。
坦然更是一种平淡中的自信。泰戈尔说过:“天空没有留下我的痕迹,但我已飞过。”这不是对“坦
然”最好的诠释吗?是的,许多事情的结局我们不可预料,也承担不起,我们只需尽力而为,但求无愧于心。
梵高是个伟大的天才画家,他的《向日葵》名扬世界,可是他不能坦然地面对生活,错误地选择了死
亡。我们在哀其不幸的同时,也同样怒其不争。
请记住:没有蓝天的深邃,可以有白云的飘逸;没有大海的壮阔,可以有小溪的优雅;没有原野的芬
芳,可以有小草的翠绿;没有高山的雄伟,可以有平原的辽阔!生活中没有旁观者,只有当事人。 所以,我们只有坦然地面对生活,生活才能给我们以快乐的体验。
常见议论文结构模式:并列式、层进式、对照(对比)式、总分式、综合式等
并列式
大体有两种情况:1、分解论点,分论点平行,构成并列。2、论据并列 例:《说谦虚》 吴晗
引论:总述“谦受益,满招损”
本论:由三个分论组成“并列式”结构 分论一:认识需要一个过程 分论二:认识并不一帆风顺 分论三:认识永无止境
结论:“虚心使人进步,骄傲使人落后” 练习:
有人曾问三个砌砖工人:“你们在做什么?”第一个工人说:“砌砖。”第二个工人说:“我正在赚钱。”
第三个工人说:“我正在建造世界上最富有特色的房子。”据说到了后来,前两个人一生都只是普普通通的砌砖工人,而第三个工人却成了有名的建筑师。请用并列式结构写一篇议论文。(列结构提纲) ? 中心论点:树立崇高的理想是获得事业成功的前提。 ? 一、理想是奋斗的起点。 ? 二、理想是奋斗的目标。 ? 三、理想是奋斗的动力。
这三个并列的分论点是从中心论点分解出来的,又反过来支撑着中心论点,只要依次证明分论点成立,也
就论证了中心论点,这便是并列式(“从横向展开”) ? 注意: ? (1)考虑轻重程度及其相互关系。重在前,无轻重按顺序。 ? (2)形式要一目了然,即每段中心句应在开头。 ? (3)多角度地观察、分析、认识事物。
层进式
设问导思,是一条向纵深拓展的路,其路线为(基本模式):是什么(概念)为什么(原因)怎么样(方
法)会怎样(意义、作用、结果) 标题:《要钻牛角尖》
是什么:什么是“钻牛角尖”:对任何事情,哪怕是极细小的事情,都采取认真钻研的态度。 为什么:搞学问“钻牛角尖”才会有所成就,搞科技“钻牛角尖”才有发明创造。
第 3 页 共 3 页
怎么办:“钻牛角尖”要有认真的态度,要有锲而不舍的精神,要掌握科学的方法。 会怎样:发扬“钻牛角尖”精神会多出成果,多造就人才。 也可以简化为问题式的五步法:
提出问题(由材料提出,存在什么问题即是什么) 分析问题(分析产生问题的原因即为什么)
问题的严重性(危害即怎样,其实属于分析问题) 解决问题(联系材料从不同角度说明如何解决问题) 说明方法的意义(会怎么样)
层进式结构中各部分顺序的安排要符合逻辑 病例1:
从小要树立远大理想:
第一部分:怎样才能实现远大理想。 第二部分:什么是远大的理想。
第三部分:为什么要树立起远大的理想。 病例2:(材料作文)
材料:石墨在一定条件下(略)可以变成金刚石 拟题:石墨变金刚石的启示
结构:一段:我们要促成事物向好的方向转化,防止向坏的方向转化。 二段:论述事物的变化的原因:内因是变化的依据,外因是变化的条件。 三段:论述事物变化的种种可能:小变大,弱变强,软变硬。 调整为:
一段:摆石墨变金刚石的事例,提出“事物是可以变化的”论点 二段:论述事物变化的种种可能:小变大,弱变强,软变硬。
三段:论述事物的变化的原因:内因是变化的依据,外因是变化的条件。 四段:指出我们要促成事物向好的方向转化,防止向坏的方向转化。
对照(对比)式 ? 在论证中,把两种事物(或意思)加以对比,或者是用另一种事物(或意思)来烘托某一种事物
(或意思),就是对照式。 ? 运用对照式,目的是通过两个方面的对照,突出说明其中一个方面的正确性,因此写作中往往是
对一个方面用墨多些,做为论述的重点,另一方面却起烘托、陪衬的作用。 ? 掌握这种结构的关键在于从对比中阐明主张,让事物在比较鉴别中得到论证。 《为“班门弄斧”叫好》
①“班门弄斧”通常是贬义的,是“不自量力”的意思,为常人所否定。
②确立观点:敢于在“班门”(权威)弄斧,突破常规思维,不为传统观念束缚,好!
③正面论证:处女作的发表;普通人的发明创造;甚至于科学家的新发现,正是敢于在“班门”弄斧而又
有所突破的结果。
④反面论证:如果人人都不敢在“班门”弄斧,“班门”永远是至高无上的,“班门”终将消失;正如“长
江后浪推前浪”,如果取消“后浪”,长江就成了一潭死水,最终摆脱不了干涸的命运。人类社会也是一样,没人“班门弄斧”,社会就不可能进步。
⑤总结全文:有所发现,有所发明,敢于向“班门”弄斧应给予鼓励,这样才能与日俱新,跟上时代前进
的步伐。
(应试作文)常见的结构: 一、提出论点
第 4 页 共 4 页
二、举例论证;分析说理 三、再举例论证,分析说理 四、重提论点;结论
议论文“六步作文法”
一、由事件、材料入题 50---100字 二、提出论点 50字
三、分析事件材料,初步论证(反—正):100----200字 四、展开论证(反面)
1、摆出观点 50字
2、列举事例2—3个 150字 3、分析总结50字 五、联系论证(正面)
1、提出观点 50字 2、列举例证2—3个 200字 3、分析总结 50字
六、结论(正反) 50—100字 示例:
联合国秘书长安南讲了一个小故事:“我上中学时,有一天校长拿着一张一米见方、角落上面有一个黑点
的白纸走进教室,问我们看到了什么。我们几乎异口同声地回答:一个小黑点!他摇摇头说:难道你们没有一个人看到还有一大片的白纸吗?-----那年我七岁,这课让我终生难忘。” 这个文题就应该写成引申性的议论文,因为材料中的人或事无需我们进行评价。它只是告诉我们应该如何
看待问题这个道理。所以作文时就没有必要大谈安南及其老师。
本文的观点可为:不能只见树木不见森林;一眚岂可掩大德;一丑岂可遮百俊;看问题要全面;要抓主流
-----
论证时可谈怎样看待社会上的黑暗面如腐败等,也可谈怎样对待人才身上的缺点。
回评式定位
这类作文的构思模式为“概括——回评——综合”三步定位。
第一步,概括——这是一个由具体到抽象的过程。即首先推出可以论述命题的感性材料,并通过分析
提炼与必要的概括,确立自己的认识,表达作文的基本观点。
第二步,回评——这是一个由抽象到具体的过程。即在表达过基本观点后,再回到第一步定位的感性
材料中,推出对这些材料的条分缕析,从两个或三个不同的角度予以阐释,实际上是通过虚实结合的评说,对作文基本观点所进行的深入证明。
第三步,综合——这是一个由具体再到抽象的过程。即在回评的基础上,从对感性材料的条分缕析推
出更全面的阐述,达到理论上的深化与升华,提出总体性的认知。 如作文《可钦可敬的精神力量》—— 其第一步定位是:
希腊神话中有一则西西弗的故事:西西弗受到大神宙斯惩罚,要他每天把一块石头推到山顶,且明确
告诉他成功是不可能的。于是,他将石头推上了山,夜里又会自动滚下来,日复一日,永无休止。然而,西西弗没有被吓倒,他费尽九牛二虎之力往上推时,一心想的是:既然命运如此,推石头成了我的一切,那就挺身迎接吧!明天滚下来,我后天就继续推,推就是对惩罚者的藐视和反击。 大神本来希望的是折磨他的心灵,使他在不断的失败中走向崩溃和毁灭。但西西弗以不屈的一直顶住
了这近乎残酷的苦难。最后,无奈的大神只得恢复了他的自由。 这种伟大的精神力量,是可钦可敬的,也是很值得我们汲取的。 (论述命题的感性材料,通过分析提炼确立认识,表达出基本观点)
第 5 页 共 5 页