C 经证人同意，向他们收集与本案有关的材料：
D。对检察院侵犯犯罪嫌疑人人身权利和人身侮辱的行为进行控告
(7)如果韩某、季某在审查起诉阶段聘请律师作为辩护人，受聘律师可以进行下列选项中的 什么活动？
A。会见在押的犯罪嫌疑人：
B。．查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料： C．经证人同意，向他们收集与本案有关的材料；
D 对检察院侵犯犯罪嫌疑人人身权利和人身侮辱的行为进行控告
(8)该检察院在侦查期间，发现韩某、李某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言，如何计 算韩某、李某的侦查羁押期限?
A。只按照前一个罪计算侦查羁押期限：
B．自前一个罪的侦查羁押期限届满之日第二日起计算新发现罪的侦查羁押期限；
C。按照数罪中最重的罪计算侦查羁押期限；
D．自发现对证人使用暴力手段逼取证言的犯罪之日起，重新计算侦查羁押期限
(9)二审法院审理该案时，应当如何量刑? A。对韩某可以判处比原判刑罚更重的刑罚；
B．对李某可以判处比原判刑罚更重的刑罚： C．对韩某不得判处比原判刑罚更重的刑罚； D．对李某不得判处比原判刑罚更重的刑罚 四、案例分析
1．王中东借给孙辰5000元，孙辰答应于2000年6月底还清。但是直到2000年8月孙辰都没有还清欠款，于是王中东就登门索要。孙辰矢口否认曾经借过王中东钱，并当场辱骂王中东。王中东一时恼怒，随手拿起椅子将孙辰打倒，致孙辰头部钝器伤，创口达10余厘米，经治疗共花费2万余元，并且造成后遗症。2000年12月孙辰委托其儿子孙小海(15岁)向某区公安局报案，该公安局以属于民间纠纷为理由拒绝立案 孙小海又向某区检察院要求予以解决。该检察院向该公安局提出应当予以立案的通知。该公安局经审查后认为，不符合立案条件。该检察院遂根据孙小海提供的材料予以立案并进行了相应的侦查活动，而后移送到起诉部门予以起—诉，但是审查起诉的人员认为，该案件犯罪嫌疑人王中东平时没有前科，就作出不起诉决定。
于是孙辰又委托孙小海为诉讼代理人向某区法院提起自诉、要求追究王中东的刑事责任，并支付其医药费等费用以及精神损失费5万元。该法院予以受理。案件审理过程中，被告人王中东提起反诉要求孙辰偿还5000元欠款，于是法院接受了王中东的反诉请求。审理过程中，审判人员提出为双方进行调解，但是遭到孙辰的拒绝。经审理后，法院判决：判处被告人王中东有期徒刑3
年，缓期执行5年；责令被告人王中东给付自诉人孙辰医药费等费用2．5万元，精神损失费5000元；对于王中东提起的反诉因缺乏证据不予支持。
问：本案的诉讼过程中有哪些有悖刑事诉讼法的规定之处?并简要说明理由。
2．李菁(女)与陈华庆(男)于1995年结婚。结婚后不久，即因陈华庆一度有外遇，夫妻双方而感情不合。1998年李菁因为企业裁员而失业，陈华庆遂经常打骂李菁。2000年5月李菁不堪忍受，向某法院提起刑事自诉，要求追究陈华庆的犯虐待罪的刑事责任，并要求判决离婚，法院受理案件后，陈华庆要求法院主持调解，遭到审判人员庄明的拒绝，理由是对于刑事案件不能进行调解—陈华庆恼羞成怒，对李菁再次予以打骂。于是李菁跑到法院找到庄明，要求给予处理。庄明十分气愤，遂决定立即拘传琼华庆，决定对陈华庆进行教育。当天上午，法警根据庄明填发的拘传票将陈华庆拘传到法院，并关在法院的被告人候审室里。弟二天下午，庄明对陈华庆进行了教育。陈华庆表示以后再也不殴打李菁后，庄明将陈华庆释放。后来，由于李菁父母的劝告，李菁撤回了自诉。此后几个月后，陈华庆一直对李菁没有采取任何虐待行为。2001年3月，李菁与陈华庆因为经济问题发生争吵。此日，李菁向原法院提出刑事自诉，要求追究陈华庆虐待罪的刑事责任，法院于3月15日决定予以受理，并于4月20日宣判：判处陈华庆有期徒刑一年，缓期执行二年；解除李菁与陈华庆的
婚姻关系。
问：本案在诉讼过程中存在哪些不当之处?并简要说明理由。 3．某市检察院接到群众举报，某私营企业主纪江有严重的偷税行为。于是经过初查后，对纪江立案侦查。2000年4月14日，经该市检察长批准，对纪江进行拘传，拘传后对纪扛进行了讯问，由于纪江一直对有关事实予以否认，检察人员连夜突审，工至次日晚，纪江才对有关事实—初步承认：于是在4月16日该检察院作出拘留的决定，将纪扛羁押在检察院的羁押室中。纪江提出聘请律师，检察人员以案件涉及国家秘密为由拒绝其聘请律师。5月5日，该检察院侦查部门将纪江一案移送到审查起诉部门审查起诉。5月10日经过该检察院审查起诉部门批准，决定对其决定逮捕，并经审查起诉部门批准，要求纪江的开户行冻结其存款。8月1日，该检察院向某市法院提出公诉。该法院在案件审查中发现起诉中指控的罪名所依据的事实有不清之处，遂要求将侦查、起诉中纶昕有卷宗材料和物证移送到该法院。法院开庭审理后，公诉人发现案件有关证据确实不够充分，于是提出请求，法庭作出中止审理的决定。该检察院在补充侦查阶段，认为纪江的犯罪事实确实轻微，遂作出不起诉的决定。 问：本案在诉讼过程中有哪些不当之处?并说明理由。 4．许家路因涉嫌强奸、故意伤害(致人死亡）罪被某基层检察院提起公诉至某摹层法院审理。
经过开庭前的准备工作后，法院决定于7月8日开庭公开审理
此案，并于7月7日将开庭的时间，地点通知检察院。在开庭审理中，被告人许家路提出回避请求，理由是审判长李经华是被害人之一孙某的舅舅。合议庭合议后，认为被告人的回避请求不当。庭审后，当庭宣判：判处被告人许家路犯强奸罪，处有期徒刑8年：犯故意伤害罪，处有期徒刑7年，数罪并罚执行有期徒刑13年。判决于气月18月送达被告人许家路，8月5日，许家路提出上诉。某市中级法院在审理过程中，发现上诉人许家路犯罪行为恶劣，遂撤消原判决，改判为：犯强奸罪，处有期徒刑10年：犯故意伤害罪，处无期徒刑；决定执行无期徒刑。 问：本案的诉讼程序上存在哪些不当之处?并简要说明理由。 5．李成军涉嫌盗窃罪被某市公安机关立案侦查，以下是侦查人员的询问笔录：
侦查人员：被告人李成军，你知道你为什么被拘留吗? 李成军：不知道。
侦查人员：你要老实交代，顽抗是没有出路的。 李成军：我没有罪，我要请律师。
侦查人员：现在你不能请律师，你可以自己为自己辩护。 侦查人员：你是不是偷了邻居黄成3万元？ 李成军：没有，他诬陷我。
侦查人员：政府的政策历来都是“坦白从宽、抗拒从严”。你若老实交代罪行，我们可以放你出去：否则，你将受到严厉的处罚。 问：根据上述询问笔录，请指出哪些方面违反了刑事诉讼法的规
刑事诉讼法试题
