云南农业大学全日制（非全日制）风景园林硕士学位论文评审表
姓名 论文题目 学号 备注：盲评的论文不填写姓名、学号 论文所属类型 □规划设计 □研究报告 □工程/项目管理 学位论文总体评价和修改意见 优秀（ ）良好（ ）合格（ ） 不合格 （ ） 论文总体评价 同意答辩（ ）同意修改后答辩（ ） 不同意答辩（ ） 评审专家工作单位 联系地址 职称 电话 (E-mail) 评审专家签名： 年 月 日 备注：若“论文总体评价”为“不合格”则请同时勾选“不同意答辩”
风景园林硕士硕士学位论文评审参考标准（规划设计类型）
一级指标 二级指标 1.1选题背景 选题 1.2目的及意义 2.1国内外相关 规划设计 2.2规划设计内 容的合理性 2.3规划设计方 法的科学性 2.4工作的难度 及工作量 3.1规划设计成 果 3.2规划设计成 果的实用性 3.3规划设计成 果的新颖性 4.1摘要 写作 4.2文字论述 4.3参考文献 评价结论 优秀 (>90) 15% 10% 参考权重 主要观测点 *来源于风景园林工程实际 *系所属专业领域的研究范畴 *目的明确 *具有必要性 *具有应用前景 *文献资料全面、新颖 *总结归纳客观、正确 *方案合理，依据可靠 *合理运用了基本理论及专业知识 *综合运用了技术经济、人文和生态环保知识 *规划设计方案科学、合理、可行 *规划设计方法体现一定的先进性 *技术手段先进 *具有一定难度 *工作量饱满 *规划设计图纸完整 *符合国家和行业相关标准 30% *具有应用价值 *可产生生态、经济或社会效益 *体现作者的新思路或新见解 *表述简洁、规范 *反映规划设计的核心内容 *具有较强的系统性与逻辑性 *文字表达清晰，文理通畅、版式规范 *引用文献真实、贴切、规范 内容 45% 成果 分为优秀、良好、合格、不合格四类 良好 (75-89) 合格 (60-74) 不合格 (<60) 注：1.学位论文的结论性意见，请评审专家在相应栏内打“√”；
2.此表应双面打印。
风景园林硕士硕士学位论文评审参考标准（研究报告类型）
一级指标 二级指标 1.1选题背景 选题 1.2目的及意义 2.1国内外相关 研究 2.2研究内容的 合理性 2.3研究方法的 科学性 2.4工作的难度 及工作量 3.1研究成果的 可靠性 3.2研究成果的 实用性 3.3研究成果的 新颖性 4.1摘要 写作 4.2文字论述 4.3参考文献 15% 10% 参考权重 主要观测点 *来源于风景园林工程实际 *系所属专业领域的研究范畴 *目的明确 *具有必要性 *具有应用前景 *文献资料全面、新颖 *总结归纳客观、正确 *全面，具有一定广度 *细致，具有一定深度 *资料与数据全面、可靠 *过程设计合理 *方法科学规范 *资料与数据分析科学、准确 *具有一定难度 *工作量饱满 *成果具体、明确 *成果可信、有效 30% *具有应用价值 *对策或建议具有明确的指导作用 *可产生生态、经济或社会效益 *体现作者的新思路或新见解 *表述简洁、规范 *反映研究报告的核心内容 *具有较强的系统性与逻辑性 *文字表达清晰，文理通畅、版式规范 *引用文献真实、贴切、规范 内容 45% 成果 评价结论 分为优秀、良好、合格、不合格四类 优秀 (>90) 良好 (75-89) 合格 (60-74) 不合格 (<60) 注：1.学位论文的结论性意见，请评审专家在相应栏内打“√”；
2.此表应双面打印。
风景园林硕士硕士学位论文评审参考标准（工程/项目管理类型）
一级指标 二级指标 1.1选题背景 选题 1.2目的及意义 2.1国内外相关 研究 2.2研究内容的 合理性 2.3研究方法的 科学性 2.4工作的难度 及工作量 3.1研究成果的 可靠性 3.2研究成果的 实用性 3.3研究成果的 新颖性 4.1摘要 写作 4.2文字论述 4.3参考文献 15% 10% 参考权重 主要观测点 *来源于风景园林工程实际 *系所属专业领域的研究范畴 *目的明确 *具有必要性 *具有应用前景 *文献资料全面、新颖 *总结归纳客观、正确 *内容明确、具体、适度 *资料与数据全面、可靠 45% *过程设计与论证合理 *方法科学规范 *资料与数据分析科学、准确 *具有一定难度 *工作量饱满 *成果明确、具有可信度 *成果具有合理性及先进性 30% *具有工程应用价值 *可产生生态、经济或社会效益 *体现作者的新思路或新见解 *表述简洁、规范 *高度概括和总结研究工作的核心内容 *具有较强的系统性与逻辑性 *文字表达清晰，文理通畅、版式规范 *引用文献真实、贴切、规范 内容 成果 评价结论 分为优秀、良好、合格、不合格四类 优秀 (>90) 良好 (75-89) 合格 (60-74) 不合格 (<60) 注：1.学位论文的结论性意见，请评审专家在相应栏内打“√”；
2.此表应双面打印。
云南农业大学全日制（非全日制）翻译硕士学位论文评审表
姓名 论文题目 领域 英语笔译 学号 论文所属类型 ? 翻译实践报告 □ 翻译实习报告 □ 翻译实验报告 □ 翻译研究论文 学位论文总体评价和修改意见 优秀（ ）良好（ ）合格（ ） 不合格 （ ） 论文总体评价 同意答辩（ ）同意修改后答辩（ ） 评审专家工作单位 不同意答辩（ ） 职称 评审专家签名： 年 月 日 备注：若“论文总体评价”为“不合格”则请同时勾选“不同意答辩”
全日制(非全日制)专业硕士学位论文评审表2019
