①某甲的起诉与S公司的起诉，诉讼标的均为水果买卖合同法律关系，故其诉讼标的相同。因此A选项的说法正确。
②《民诉法解释》第247条规定：\当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。\故在前后两诉当事人均相同的情况下，如果诉讼标的 4.叶某诉汪某借款纠纷案，叶某向法院提交了一份内容为汪某向叶某借款3万元并收到该3万元的借条复印件，上有“本借条原件由汪某保管，借条复印件与借条原件具有同等效力”字样，并有汪某的署名。法院据此要求汪某提供借条原件，汪某以证明责任在原告为由拒不提供，后又称找不到借条原件。证人刘某作证称，他是汪某向叶某借款的中间人，汪某向叶某借款的事实确实存在；另外，汪某还告诉刘某，他在叶某起诉之后把借条原件烧毁，汪某在法院质证中也予以承认。在此情况下，下列哪些选项是正确的?(2017年卷三80题，多选)
A、法院可根据叶某提交的借条复印件，结合刘某的证言对案涉借款事实进行审查判断 B、叶某提交给法院的借条复印件是案涉借款事实的传来证据 C、法院可认定汪某向叶某借款3万元的事实 D、法院可对汪某进行罚款、拘留 【知识点】：第7章>第2节>书证 【答案】：A,B,C,D 【解析】：
本题考查的是证据持有推定规则。《民事诉讼法》第70条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。所以，A选项说法正确。根据证据是否直接来源于案件事实，可以把证据分为原始证据和传来证据，借条复印件属于传来证据。所以，B选项说法正确。《民诉解释》第112条规定：“书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。申请理由成立的，人民法院应当责令对方当事人提交，因提交书证所产生的费用，由申请人
5.关于法院依职权调查事项的范围，下列哪些选项是正确的?(2012年卷三83题，多选)
A、本院是否享有对起诉至本院案件的管辖权 B、委托诉讼代理人的代理权限范围
第26页
C、当事人是否具有诉讼权利能力 D、合议庭成员是否存在回避的法定事由 【知识点】：第8章>第4节>人民法院调查收集证据 【答案】：A,B,C,D 【解析】：
本题考查法院依职权调查事项的范围。根据《民诉解释》第96条之规定，法院依职权调取证据的范围包括：(1)涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；(2)涉及身份关系的；(3)涉及《民事诉讼法》第55条规定诉讼(即公益诉讼)的；(4)当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；(5)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。本题中，A项涉及法院管辖权，B项涉及委托代理人权限，C项涉及诉讼权利能力，D项涉及回避，都是与实体争议无关的程序性事项，都是正确选项。 6.下列情形中，法院的处理方式正确的有哪些？
A、甲与乙人身侵权损害赔偿诉讼中，甲在第一审程序中提出了三项诉讼请求，但一审法院对第三项诉讼请求未作审判，第二审法院于是将案件发回重审
B、甲与乙因一副名家字画的所有权发生争议并诉至法院，第一审法院作出判决后被告乙不服，提起上诉，第二审法院审查后发现丙与甲是该字画的共同共有人，于是直接将丙追加为共同原告并依法改判
C、甲与乙房屋租赁合同纠纷诉讼中，被告乙在第二审程序中提出反诉，第二审法院在获得双方当事人同意后，将本诉与反诉一并裁判
D、甲与乙离婚诉讼中，一审法院判决不准离婚，乙上诉后，第二审法院认为应当判决离婚，遂在甲乙
【知识点】：第15章>第3节>上诉案件的调解 【答案】：C,D 【解析】：
①《民诉法解释》第326条规定：\对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。\本案中法院没有先行调解，因此A选项的说法错误。
②《民诉法解释》第327条规定：\必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。\本案中丙属于被遗漏的必要共同诉讼人，其必须参加诉讼，故法院应当先行调解，调解不成的发回重审。因此B选项的
第27页
7.某大学的学生甲与学生乙在使用公共阳台晾晒衣物时发生口角并相互殴打，之后甲将乙诉至法院，要求乙赔偿医疗费等损失共计2000元并公开赔礼道歉。为了证明是乙先动手这一事实，甲向法院申请目睹事件全过程的王老师(45岁)及其女儿小丽(7岁)出庭作证，法院准许其申请。开庭时，法院要求王老师和小丽签署保证书，但王老师坚决拒绝，小丽也没有签保证书。结合本案，下列选项中说法不正确的有哪些？
A、小丽是无民事行为能力人，因此其不能作证人
B、如果开庭时甲提供了王老师的书面证言，法院可以组织对该证言进行质证，但该证言不能单独作为认定案件事实的依据 C、小丽不能出庭作证，因为其没有签署保证书
D、小丽可以出庭作证，但其因作证而产生的费用须自行承担 【知识点】：第8章>第4节>质证 【答案】：A,B,C,D 【解析】：
①精神智力健全者均可以成为证人。因此A选项的说法错误。
②王老师因拒绝签署保证书，故其证言不可以成为认定案件事实的证据。因此B选项的说法错误。
③小丽为无民事行为能力人，在出庭作证前不用签署保证书。因此C选项的说法错误。 ④小丽可以出庭作证，但因作证产生的费用由败诉方负担。因此D选项的说法错误。 综上，本题正确答案为ABCD选项。
8.以下有关反诉的判断中，说法正确的有哪些？
A、2017年国庆节长假，老钟带着孙子小乐(8岁)去上海迪士尼玩耍，在餐厅点餐时，小乐与排在自己前面的小黑(9岁)发生口角并厮打在一起，小乐猛踢小黑的小腿致使其轻微骨裂，老钟在拉架时被小黑抓伤嘴角。事后小黑将小乐诉至法院，要求其支付医疗费26万元，得知自己的孙子被诉，老钟将小黑诉至法院，要求其赔偿自己因治疗嘴伤所支出的医疗费及误工费共计15万元。老钟的起诉构成反诉
B、阿呆与M农产品有限公司签订了一份板栗买卖合同，约定由M公司向阿呆供应唐山栗树湾的特级板栗300斤，阿呆须向M公司支付货款5000元。M公司向阿呆交
【知识点】：第4章>第4节>提起反诉的条件 【答案】：B,D 【解析】：
第28页
①本题考查反诉的识别，涉及反诉的构成要件以及反诉与反驳的区分。成立反诉须同时满足几项条件：主体同一、管辖同一、程序同一、目的对抗、牵连关系、请求独立。 ②选项A中两个诉的主体不同一，因此不构成反诉。选项C中二狗的主张并不构成一个独立的诉，若本诉不存在，二狗的主张无法构成独立的诉，因此属于反驳而非反诉。 ③选项B和选项D均符合反诉的构成条件，其中对牵连关系的判断是难点：选项B是基于同一法律关系产生的目的对抗的不同的诉讼请求；选项D是基于相牵连的不同法律关系而产生的目的对抗的不同的诉讼请求，诉讼请求之间具
9.某大学教授在课堂上讲解“仲裁裁决的撤销”这个知识点时，为了巩固所讲的内容，就请同学们讨论一下申请撤销国内仲裁裁决与申请撤销涉外仲裁裁决的异同。同学们讨论热烈，以下是他们的发言，其中正确的是：( )
A、甲同学认为：中国法院只能撤销本国仲裁机构作出的仲裁裁决，不能撤销外国仲裁裁决
B、乙同学认为：申请撤销国内仲裁裁决和涉外仲裁裁决的法定情形均不包括实体证据问题，因为独立审查证据是仲裁庭的权力
C、丙同学认为：申请撤销国内仲裁裁决的法定情形包括仲裁员在仲裁过程中索贿受贿等违背职业道德的行为，申请撤销涉外仲裁裁决的法定情形不包括上述行为 D、丁同学认为：申请撤销国内仲裁裁决和涉外仲裁裁决的法定情形均包括仲裁裁决事实认定不清、法律适用错误
【知识点】：第29章>第4节>对涉外仲裁裁决撤销和不予执行的法定事由 【答案】：A,C 【解析】：
本题考查涉外仲裁的特殊规定。根据《民事诉讼法》第274条的规定，针对涉外仲裁，中国法院只能撤销中国涉外仲裁机构作出的裁决，法律未规定法院撤销外国仲裁裁决的权力，A项正确。根据《仲裁法》第58条、《民事诉讼法》第274条的规定，申请撤销涉外仲裁的法定情形不包括实体证据问题和仲裁员索贿受贿等违背职业道德的行为，但是申请撤销国内和涉外裁决的法定情形均不包括事实认定不清、法律适用错误，B、D项错误。C项正确。
10.中国海南省甲公司与澳大利亚乙公司长期从事橡胶贸易，双方签订橡胶贸易销售合同，约定关于合同争议适用中国《合同法》。并签订仲裁条款，约定合同产生的争议提交中国某仲裁委员会仲裁。后双方对仲裁协议条款产生争议，一方向中国人民法院请求确认仲裁条款效力。根据案情，以下说法正确的是：( )
第29页
A、根据橡胶贸易销售合同，当事人已选择《合同法》作为确认仲裁条款效力适用的法律
B、根据橡胶贸易销售合同，当事人并未选定确认仲裁条款效力适用的法律
C、本案应南仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖，仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖 D、本案应由仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人或被申请人住所地的中级人民法院管辖
【知识点】：第29章>第4节>对涉外仲裁裁决撤销和不予执行的法定事由 【答案】：B,D 【解析】：
本题考查涉外仲裁协议效力的确认。根据《仲裁司法审查规定》第13条，当事人协议选择确认涉外仲裁协议效力适用的法律，应当作出明确的意思表示，仅约定合同适用的法律，不能作为确认合同中仲裁条款效力适用的法律，故A项错误，B项正确。根据《仲裁法解释》第12条、《仲裁司法审查规定》第2条的规定，C项错误，D项正确。
11.王雪与东进公司维修服务合同纠纷一案，M仲裁委员会在开庭审理时，王雪对仲裁庭的组成人员何某提出了回避申请。经审查，何某被依法决定回避并重新确定了一名仲裁员。在对案件审理完毕后，仲裁庭进行评议但无法形成多数意见，于是按照首席仲裁员的意见制作了裁决书。结合上述情况，下列选项中不正确的有哪些？
A、对何某的回避申请，应当由M仲裁委员会集体决定 B、何某被决定回避后，仲裁程序应当继续进行
C、如果王雪向仲裁庭申请已经进行的仲裁程序重新进行，则仲裁程序应当重新进行 D、不同的仲裁意见应当记入笔录，持不同意见的仲裁员可以不签名 【知识点】：第26章>第4节>仲裁员的回避与更换 【答案】：A,B,C,D 【解析】：
①《仲裁法》第36条规定：\仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任决定；仲裁委员会主任担任仲裁员时，由仲裁委员会集体决定。\何某未必为仲裁委员会主任，故对其的回避申请，未必应当由仲裁委员会集体决定。因此A选项的说法错误。
②《仲裁法》第37条规定：\仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规
第30页
法考《民事诉讼法与仲裁制度》复习题集（第674篇）
