puer.offcn.com
2018云南普洱事业单位考试行测判断推理解题技巧:巧借“第一推理规则”主
谓拆分解三段
【2018年云南事业单位招聘考试即将来袭,各位考生做好备考准备了吗?为了让考生在2018云南事业单位考试中取得好成绩,普洱中公教育助力各位考生备考云南事业单位招聘考试,今天为大家带来云南事业单位考试行测判断推理解题技巧:巧借“第一推理规则”主谓拆分解三段论前提型题目】
三段论题目是事业单位考试中判断推理部分的一个常见考点。根据题目的不同问法,一般来说分为两种题型,分别是结论型和前提型。结论型是题干已知若干前提,问我们可以得出何种结论。这种题目一般可以依据题目的表述,画出相应的文氏图,根据图上信息获取答案。通常对考生解题来说还是比较简单。前提型题目则相反,题目已知若干前提,并已知了相应结论,问“仍需补充何种前提”、“仍需加入何种陈述”、“题干隐含的假设是”等等。这种题目往往成为考生的易错题。针对前提型题目,大家的解题思路一定是先按照三段论基本的推理规则排除选项,必要的时候,借助“第一推理规则”,利用“主谓拆分法”进行解题。明确思路及方法之后,这种题目的解答就会变得非常容易。
一、主谓拆分法
前提型题目中,已知若干前提和最终结论,想要确定仍需补充的前提,即可采用“主谓拆分法”。以三段论其中一个基本形式为例,我们先来观察正确推理下的形式结构:
所有A是B,所有B是C,因此,所有A是C。
在这个例子的前两句前提中,A和C两个概念通过中项B对二者进行了沟通,实现了属性的传递,所以我们才说三段论的本质即传递性。正确推理下的三段论,必须要满足“是B,所有B”的推理结构。
如上一个例子中,如果我们去掉“是B,所有B”,那么剩下的左前提“所有A”和右前提“是C”拼在一起即是结论。反之,让我们补充前提的情况下,我们在结论主项和判定次之间补充“是B,所有B”即可还原出两句前提。所以主谓拆分法要求我们从结论的主项(即语法成分的主语),和判定词之间进行拆分。补充“是B,所有B”还原出两句前提。根据已有前提,确定仍需补充的前提。如:
由图可知,结论处的左前提即题干条件,那么,需要补充的则是“所有B是C”。 【例题精练1】_____________,有些蛇没有脚,因此,有些蛇不会跑。
【中公解析】所有没有脚的不会跑。如图将结论主谓拆分,根据题干得出B概念即“没有脚”,于是需要补充的前提是:所有没有脚的不会跑。
二、第一推理规则
概念间关系其中之一为全异关系,为了描述这种关系,可以用如下文氏图表示:
更多公职类考试信息和资料
puer.offcn.com
逻辑语言描述:所有A非B,所有B非A。然而这两句之间也是具有等价的关系,即获得“第一推理规则”第一句:所有A非B = 所有B非A。
概念间关系当中另一个关系还有一个交叉关系,为了描述交叉关系,如下图所示:
逻辑语言描述:有些A是B,有些B是A,有些A非B,有些B非A。鉴于前两句“有些A是B”和“有些B是A”都在形容阴影部分,所以在逻辑上也是等价的关系。即可获得“第一推理规则”第二句:有些A是B = 有些B是A。
三、巧借“第一推理规则”主谓拆分,解前提型题目
有些题目中,直接对于结论主谓拆分,补充“是B,所有B”之后,将两句已有前提进行比对,会发现依然跟已知前提不同。这种情况则需要我们利用两条“第一推理规则”,将题干已有前提进行适当变换,这样即可得到所需答案。
【例题精练2】有些爱喝酒的人也喜欢抽烟,因此,有些喜欢抽烟的人是男性。下列哪项作为前提,可以使上述推理成立?
A.有些爱喝酒的人是男性 B.所有男性都爱喝酒 C.所有爱喝酒的人都是男性 D.有些男性不爱喝酒
【中公解析】C。利用三段论推理规则,已有前提和结论都由“有些”引导,则需补充的前提必须由“所有”引导,排除A和D。针对结论主谓拆分:即可获得两句前提“有些喜欢抽烟的人是B”和“所有B是男性”。由于这两句和已有前提都不同,则将已有前提利用“第一推理规则”进行变换,即得到:有些喜欢抽烟的人爱喝酒。由此说明仍需补充的B为爱喝酒,“所有爱喝酒的是男性”,C项当选。
巧借“第一推理规则”对已有前提变形,利用“主谓拆分法”还原两句前提,即可以更好解决三段论前提型题目。“主谓拆分法”本身就是一种逆向思维,“第一推理规则”则是一种灵活变通。这也提示各位考生做题可以不拘泥于题目,灵活利用理论进行解题。最后祝广大云南事业单位考生成功上岸!
更多事业单位考试信息关注普洱中公教育信息网
更多公职类考试信息和资料