导论 政治经济学述要
一、概念题 １．生产力 ２．劳动对象 ３．劳动资料 ４．生产关系 ５．经济规律
二、判断题 １．人们的劳动能力是人类社会存在和发展的基础。 ２．生产力是指人们直
接征服和改造自然并创造物质财富的过程。 3. 生产力是一个人生产多少东西的能力。 4．生产关系是指人与人之间的社会关系。 5．生产资料所有制是社会生产关系的基础。 6．科学技术是第一生产力的含义，是指科学技术本身属于生产力一个独立的实体性要素。 7．生产关系一定要适应生产力发展是人类社会发展的客观规律。 8．生产、分配、交换、消费互相制约和互相依赖构成生产总过程的矛盾运动。 9．政治经济学是理论经济科学，本质上又是一门历史的科学。 10．存在对立阶级情形下政治经济学的一个客观内容就是表现为阶级性。
三、选择题
１．经济的基本含义是指： （1） 包括生产、分配、交换或消费等活动 （2）一个国家国民经济的总称 （3一个国家国民经济的各个部门 （4） 社会生产关系的总和或经济
基础 （5） 节约 ２．生产物质资料的劳动过程必须具备的实体性要素是： ⑴劳动者的劳动 ⑵劳动管理 ⑶劳动资料 ⑷劳动对象 ⑸劳动方式 3．生产力 ： （1） 人们运用生产资料创造社会财富的能力 （2） 包括劳
动对象、劳动资料和劳动者三个要素 （3） 是推动社会发展的决定因素 （4） 是生产方式的物质内容 （5） 发展必须以保护生态环境为前提 4．生产关系： （1）人们在生产过程中结成的各种经济关系 （2）包括劳动对象、劳动资料和劳动者三个要素 （3）推动社会发展的决定因素 （4）是生产方式的社会形式 （5）是政治经济学研究的对象 5．社会生产和再生产的总过程包括以下几个环节： ⑴生产 ⑵分配 ⑶交换 ⑷消费 ⑸服务 6．经济规律的客观性质说明： ⑴人们不能创造经济规律 ⑵
人们不能违反经济规律 ⑶人们不能消灭经济规律 ⑷人们不能改造经济规律 ⑸人们不能认识和利用经济规律 7．马克思经济学与西方经济学研究对象的重要区别在于： （1） 马克思经济学研究的是生产关系，西方经济学研究的是资源配置 （2） 马克思经济学研究的起点与终点都是人，西方经济学重点研究人与物或人与人的表象关系 （3） 马克思经济学认为经济学是一门社会科学，西方经济学认为经济学是与社会制度无关的自然现象 （4） 马克思经济学认为经济运行的方式是变化发展的，西方经济学缺乏这种历史高度和辨证思维 （5） 马克思经济学阐释的主要是制度和理论层面，西方经济学阐释的主要是技术和应用层面 8．政治经济学作为一门社会科学与自然科学的本质差别在于： （1） 表现为某种阶级性 （2） 表现为一定的国度性 （3） 表现为积极的实践性 （4） 表现为对人类的终极关怀 （5） 表现为鲜明的“人文”特征
四、辨析题 １．生产资料所有制是社会生产关系的基础。 ２．经济规律和自然规律都是客观的，因此，两者之间没有差异。 五、案例分析题
1．案例内容： 一个烈日炎炎的中午，几位在沙漠上旅行的学者经过长途跋涉，饥渴交困。然而不幸的是，当他们坐下来围着随身所携带的一堆罐头时，却因为没有开罐工具而一筹莫展。于是，一场研究如何用最简单的办法开启罐头的学术讨论会开始了。 物理学家首先发
言：“给我一个聚光镜，我可以用阳光把罐头打开。” 化学家接着说：“我可以利用几种化学药剂的综合反应来开启罐头。” 而经济学家则说：“我的办法最简单。假设我有一把开罐刀……” 案例问题：（1）根据上述故事，请你谈谈在政治经济学的研究中是否需要假设？ （2）马克思在政治经济学的研究中的主要方法是什么？ （3）马克思主义政治经济学的方法论体系有那些方法所构成？
2．案例内容： 数学是研究现实世界的数量关系和空间形式的科学。它具有高度的抽象性，应用的范围很广。在对生产方式以及与之相适应的生产关系进行质的分析的前提下，对反映生产方式以及与之相适应的生产关系的经济范畴和经济过程进行量的分析，将有助于认识的深化，有助于理论的应用。从这一方面来说，马克思主义经济学所提示的原理和规律，不少都有可能用数学语言来表达，用数学模型来表示。马克思自己就曾经想运用数学方法来说明经济危机的规律性。马克思提出了运用数学方法的前提条件：首先，材料必须是足够的；其次，材料必须是经过检验的。[1] 自从19世纪以后，数学的发展为西方经济学家提供了方便。数理分析的方法要比单纯文字说明、推理更方便、更精确，有时也更能说服人。大量的数学符号和算式推导，使经济过程和现象的表述较为简洁、清晰。当前西方经济学也越来越追求经济学的数学形式。微观经济学所使用的数学工具甚至比物理学家使用的还多。过去使用数学工具较少的宏观经济学，现在也连篇累牍地充满了复杂的数学公式。因此，有人认为经济学的数学化应该是经济学发展的方向。 案例问题：你认为经济学的数学化应该是经济学发展的方向吗？为什么？ 3．案例内容： 马克思指出：“政治经济学所研究的材料的特殊性，把人们心中最激烈、最卑鄙、最恶劣的感情，把代表私人利益的复仇的女神召唤到战场上来，反对自由的科学研究。”[2]所以，不可能有统一的、适合一切阶级利益的政治经济学。不同的阶级有不同的政治经济学。马克思把政治经济学区分为资产阶级政治经济学、小资产阶级政治经济学和无产阶级政治经济学。实际上，有些西方学者在某种程度上也承认这一点。西方学者并不都讳言自己的阶级立场。最有影响的西方经济学家凯恩斯在《劝说集》中就曾直言：“如果当真要追求阶级利益，那我就得追求属于我自己那个阶级的利益。……在阶级斗争中会发现，我是站在有教养的资产阶级一边的。”凯恩斯终身拥护资本主义制度，并且相信只要有“正确的”经济理论和经济政策，资本主义的各种弊端都可以得到改善。1987年诺贝尔经济学奖获得者索洛也曾说过：“社会科学家和其他人一样，也具有阶级利益、意识形态的倾向以及一切种类的价值判断。但是，所有的社会科学的研究，和材料力学或化学分子式结构的研究不同，都与上述的（阶级）利益、意识形态和价值判断有关。不论社会科学家的意愿如何，不论他是否察觉到这一切，甚至他力图避免它们，他对研究主体的选择，他提出的问题，他没有提出的问题，他的分析框架，他所使用的语言，很可能在某种程度上反映了他的（阶级）利益、意识形态和价值判断。”[3] 案例问题：你认为上述的观点是否正确？为什么？
六、问答题 1．试述经济规律的客观性及其人们认识和利用经济规律的关系。 2．试述科学
技术也是生产力。 3．试述生产力与生产关系的关系。
七、论述题 1．马克思主义政治经济学研究对象特点的分析。 2．马克思主义政治经济学的实践性、阶级性与人文性统一的分析。
导论 政治经济学述要
