书写科研课题申报书应注意的关键问题
在科研课题立项申报书中,正确、清晰地表达研究目的、目标,拟采取的研究方法和技术路线,需要达到的主要技术指标,预期效果等内容,对查新检索人员把握检索方向和评审专家组正确理解申报书的研究目的和主要内容,评价科研课题立项的价值和申报书的质量,具有十分重要的意义。 1.正确表达研究的目标
1.1 明确表述研究的目标 在科研课题立项申报书中,必须正确、清晰、简明扼要地阐述科研主题思想,准确表达研究目的,使有关人员清楚地了解申请者的研究思想。如某医院申报的“胸心外科手术中的暂时替代功能临床观察研究”科研课题,就没有准确地表达其科研思想,是手术器械 药物还是其他什么方法在手术中暂时替代功能的临床观察研究申报人根据查新人员的建议修改该课题名称,修改后为“心脏手术中起搏器的替代功能观察研究”,这样,研究目标就一目了然。
1.2 准确使用医学主题词(关键词) 在申报项目名称中,应该准确地使用主题词或关键词。否则会影响查新检索中的查全率和查准率,进而影响检索效果和查新结论。《医学主题词树状结构表》和《医学主题词著录规范》对医学术语进行了科学的规范,在检索词中可以提供数个中英文对照的主题词或关键词,包括规范词、同义词、缩写词、相关词等,以便查全、查准。
1.3 项目名称要准确清晰 在科研项目申报书中,对项目名称的字数有一定的要求。字数太少,难以清楚表达研究的主题;字数过多,有累赘之感,而且会重复表达主题意义。如“生化检验检测在糖尿病病人尿蛋白中的临床意义观察研究”这一课题名称,不但字数多,而且主题意义的表达重复。在这一名称中,“检验与检测”所反映的意义基本相同,要求达到的临床目的和观察指数也是相同的。修改后的名称为“生化指标在糖尿病病人尿蛋白中的意义研究”,其字数从原来的25 个减为19 个,符合科研课题项目申报要求。
2.课题的选择
2.1 选题的意义 课题的形成和选择是科研工作中比较艰苦的一个阶段和过程。选择课题就是选择、确定自己的主攻方向,这关系到整个科研工作的成败。爱因斯坦曾经说过“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。因为解决问题也许仅仅是一个数字或技术上的技能而已,而提出新的问题、新的可能性,从新的角度去看旧的问题却需要创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。”因此正确选择课题,是科学研究中具有战略意义的首要问题。
2.2 选题的调研 科研立题是科研工作成败的关键。选择课题必须避免低水平的重复,因此,立题前的调研工作很重要。首先,要与科技主管部门密切联系,要组织科技人员认真学习国家的科技方针、政策,要及时了解国家和地方科研基金的情况和本单位科研的服务方向。第二,必须加强申报前的文献资料查阅和调研工作,要及时了解国内外该研究领域的技术现状、动态趋势及存在问题,并认真加以分析,真正做到心中有数,知己知彼,审时度势地找到适合自己研究方向的突破口,并且根据自己的优势确定主攻方向和目标。这既要发挥自己的优势,又要吸取他人的经验,从而富有创造性地提出研究课题和主攻方向。第三,科技人员要了解各种科研课题的性质特点,资助方式、资助强度及对象,从而选择合适本人特点的对口课题。
2.3 选题的原则
2.3.1 找准合适的科研项目。科研选题可基本反映出选题者对某一科学基本理论与专业技能的掌握程度,实验技术与操作能力的熟练程度,科学思维和分析能力的强弱程度,知识结构和知识范围的深度和广度。因此,选题者必须实事求是地根据自己的能力和工作环境条件,由浅入深,由易到难,寻找到适合自己的科研课题。
2.3.2 重视课题的创新性。创新是在前人没有研究过的或是在已有的研究基础上的再创造。研究的结果应该是前人所不曾获得的方法和结论,它可以是结合临床实践提出的新观点、新发现、新设想、新见解,也可以是通过研究建立的新理论、新技术、新方法或开拓的新领域。
2.3.3 要有科学性。选题要符合客观规律,要有一定的理论根据和实践依据;同时要有科学的探索精神,科学的论证。
2.3.4 必须具有可行性。选择的课题从研究内容到方法都应该具有可行性,要考虑本单位所具备的各项条件和因素,要根据实际情况选择切实可行、力所能及的课题。
2.4 选题的范围 根据研究的对象和问题的性质,医学科研选题可分为以下几类。第一,调查性研究。这是以调查方法取得科学资料的研究,多属于流行病学、地方病学、预防医学、卫生学、医学心理学、医学伦理学以及社会卫生学方面的研究。第二,实验观察性研究。包括生理学、病理学、药理学、分子生物学、微生物学等基础医学的研究,药物疗效与新的诊治技术的引进及研制、试用等临床观察研究。此类选题应该考虑是否具备所需的实验条件以及技术手段是否完善。第三,资料分析性研究。是对医疗、卫生有关部门提供的病例、病案等资料进行统计学处理,并对结果进行概括、分析、综合,从中发现新问题的创造性研究活动。因此,科研工作者可根据自己的实际情况,选择适合自己的科研项目。
2.5 选题应有针对性,避免重复 所选的课题不宜过泛、过大,应集中在解决某一领域的某一问题上,命题必须确切。如“冬虫夏草对糖尿病肾病大鼠肾基因表达调控研究”这一课题,从题目上即基本反映出研究的对象和目的。但是像“中草药抗菌的免疫调节研究”, “胃肠道疾病的病理、生理和药理”等题目则属于研究重点不突出和主攻目标不明确,这样的题目在形式上就很难通过审查。科学性强的题目,一般要满足以下几点要求。一是要体现课题的三要素,即受试对象、处理因素和效应结果,这几项内容在题目中体现得愈明确愈好。其明确程度与研究者的科学思维清晰度、课题假设的合理性、实验对象确立恰当、验证手段与方法正确、指标间因果关系明确等成正相关关系。二是课题名称必须醒目并有新意。选题切忌课题名称重复,即使自己所提出的研究内容与以往的研究内容有所不同,甚至有创新,但名称重复则难以使人有新意感。因此,选题前应认真查看本领域的历年《科研项目汇编》,如发现课题名称重复,则应尽可能从新的视角提出问题,在课题名称上尽可能给人耳目一新之感。三是名称要言简意赅,用词恰当、确切,切忌夸大其词,字数要适中,一般以15 —20 个汉字为宜,在题目中应尽量不用缩写、化学分子式等。
2.6 选题的途径及方法 科研课题的选择一般有2 种途径。一是国家或省市下达的科研课题计划。这类科研课题通常具有创新性,科技含金量比较高,科研价值比较大,研究难度亦较大,部分课题完成后可填补国际或国内空白。在我国医药卫生系统的科研项目中,有国家级
的科研课题,省级的科研课题,市级的科研计划。科研条件和技术力量雄厚的单位,可以把某一项大的科研课题全部申请下来开展研究;而在某一项具体科研领域有条件和经验的单位,也可以申请某一科研课题中的一部分。二是科研人员自选的科研课题。在科研项目中这一类课题所占的比例较大,可分为2 类。一类是本部门科研行政机构拟定的科研课题,即某单位的科研机构对当年申报的科研项目,经过检索认定、专家评审、主管部门批准立项后,由职能科室分别组织实施并完成;另一类是真正意义上的“自选课题”,是由科研工作者根据自己的专业领域和专业特点拟定的科研课题,经本单位主管业务部门批准申报,再经指定的情报信息检索部门出具查新报告后,由专家组评审通过,最后由省市科技厅局批准立项,并划拨科研经费,由申报人组织实施。 对于“自选科研课题”,科研工作者在选题时,一定要注意课题的新颖性。突出课题的新颖性,必须注意以下几个问题。第一,选定的课题一定是本人所熟悉的曾从事过或正在从事的研究领域中的科研项目。研究人员选题除了具备本专业基础理论、实践经验和科研能力外,本单位还必须具备一定的科研技术条件。第二,科研人员应自行进行初步的文献检索,通过检索了解有关的科研项目是否已经有人做过,研究的程度如何,有没有和该课题密切相关的文献报道等。如果有密切相关的文献报道,就要努力查找原始文献,弄清其科研思路、课题设计、科研方法、技术手段、实验材料等方面与本人的科研项目的不同点,以及本人的科研方法、技术手段等是否更合理、更有科学价值,社会效益和经济效益是否更大等,这些都是需要考虑的因素。如果在这些方面本人的科研课题更有价值,同样可以申报。其中最根本的原则是,申报的课题必须在科研目标、课题思路、课题设计、科研方法、技术手段、技术成果等方面中的某一方面,是他人没有做过的或获得的。因此,科研课题的选择要在“新“字上下功夫。第三,要有一个精干的科研班子。组成人员应该是梯队式的组合,既有专家,也有技术人员,人员结构要合理。第四,具备一定的科研基础条件。在申报课题时,还要衡量本部门是否具备基本的科研条件。特别是医学科研工作,实验条件非常重要。第五,慎密研究,精心设计课题。初步检索后,要用最科学、最简便、最清晰的思路设计科研步骤,以最佳的组合、最少的成本、最短的时间,得到最理想的科研效果。科研课题的设计,是科研中非常重要的组成部分,对科研课题的完成,起着至关重要的作用。 3.课题的立论依据要充分
申报课题的出发点和目的要明确,立论依据要充分。由于当前科学研究既高度综合又高度分化,学科之间的相互交叉和渗透日趋广泛,新知识、新理论更新加快,即使在同一领域,由于研究背景和方法不同,对一个课题的理解、看法也差异很大。因此,在填写课题申请报告时,要在查阅大量国内外文献资料,广泛调研的基础上,尽可能地把申报课题的意义、特点和创新点充分表达出来。要清楚、客观、全面地说明国内外同行的研究状况,如已研究的程度、所用的方法和手段以及发展趋势;要特别指出目前需要解决的问题及其没有解决的原因,提出对此问题的解决办法及要达到的目的等。此外,参考文献的引用一定要得当,要注意引用文献发表的时间及杂志的权威性。
4.正确的研究方法和技术路线是成功的关键
确定科研课题的主题思想、研究目的之后,制定正确的研究方法和技术路线是科研工作前期的重要内容。研究方法和技术路线是为完成研究内容而设计的研究方案和技术措施,它包括理论分析、试验方法、工作步骤等一整套计划安排。填写时要注意做到设计周密,方法科学,路线合理,技术先进可行,措施具体明确,切忌含糊不清、模棱两可。同时,要有一定的预实验基础,并充分展示课题负责人和参加成员与本课题有关的前期科研成果。
5.预期效果的表述
完成科研选题后,准确表达要达到的预期效果十分重要。研究内容是研究课题所需解决的具体科学技术问题,它包括课题研究范围、内容和具体指标等。填写时应力求内容具体、完整、切题,目标集中、明确,突出关键问题。 6.对现有工作基础条件的填写
要如实报告本单位的研究工作基础、条件装备、技术力量情况,以及工作进度安排,不可夸大,也不可缩小,要实事求是地说明。
6.1研究单位 如果是医院,要说明该医院的性质,床位数,门诊和住院病人的数量及治愈率,存在的问题等。
6.2 条件装备 包括现有仪器、实验室的情况,以及有利条件等。同时要说明完成课题需要补充的仪器设备,不可夸大,以免被误认为基础设施条件不足,影响评估质量。
6.3 技术力量 包括课题负责人的情况,如从事本专业研究的时间和已发表的主要学术著作,获奖情况;科研小组其他成员的情况,也要简明地说明。