不相容关系可分为：
1.全异关系
全异关系是指两个概念不包含在同一邻近的属概念之中且其外延没有任何部分重合的关系，为全异关系。 例如：
（a） （b） 战士 枪 心脏 丘陵 精神 白糖 a
2. 矛盾关系
如果两个概念没有相同的外延，并且他们的外延之和等于其属概念的外延，这两个概念之间的关系就是矛盾关系。 例如：
（a） （b） 合法 非法 上诉 不上诉 有行为能力 无行为能力 成年人 未成年人
（2）运用矛盾概念应遵守的逻辑规则
①不得将反对关系的概念当作矛盾关系的概念使用。 ②使用具有矛盾关系的概念作判断时，不能顾此失彼。
3 .反对关系（对立关系）
两个概念没有相同的外延，且它们的外延之和小于属概念的外延，这两个概念间的关系就是反对关系。 例如：
(a) (b) 危害公共安全罪 赎职罪 黄种人 白种人 盗窃罪 抢劫罪
(2)运用反对关系概念应遵守的规则
①不得将矛盾关系的概念当作反对关系的概念使用 ②使用反对关系的概念作判断时，不能顾此失彼
三、法律概念间的层序关系及司法归类活动
（一）法律概念间的层序关系
法律概念间的层序关系主要指不同层次的法律概念在内涵和外延方法存在着包含与被包含，或称属与种的关系。
（二）司法归类活动
1、司法归类活动
在司法实践中，在查明事实的基础上，将案件事实归属于某个法律规范中心概念的适用范围，这样的思维过程称为司法归类活动。 2.司法归类活动的内容
（1）外延方面的归类
先确认某人的行为是否属于“犯罪行为”外延指称的对象；然后确认其是否属于某个“类罪名概念”的外延；进一步确认其是否归属于该类罪名概念下的“某个具体罪名概念”的外延。
（2）内涵方面的归类
该行为是否符合“犯罪行为”内涵方面的构成性质；进一步思考是否符合具体罪名概念隶属的“类罪名概念”的构成性质；再思考是否符合某个“具体罪名概念”内涵方面的构成性质。
3.司法归类活动的困境
无法确认属于哪个类罪名概念; 无法确认属于哪个具体罪名概念。
第五节 明确概念的逻辑方法
明确概念的方法即明确概念的内涵、外延的方法。
主要有四种：定义、划分、限制、概括。
一、定义
1.定义及其结构
（1）定义
是明确概念内涵的逻辑方法。给一个概念下定义就是用精练的语句将这个概念的涵
揭示出来，也就是揭示出这个内概念所反映的对象的本质属性。
例如 ①法律规范是由国家制定或认可的，体现统治阶级意志的以国家强制力保证实施的行为规则。②单务合同就是当事人一方只享权利不尽义务，而他方只尽义务不享权利的合同。③商品是用来交换的劳动产品。 ④ 杀人罪是故意或者过失非法剥夺他人生命的行为。
（2）定义的结构
定义是由 被定义项，定义项和定义联项三部分组成。
定义的一般表达形式为： Ds就是Dp
2.定义的种类和方法
从逻辑的角度讲，定义主要分两种，一种是实质定义，另一种是语词定义。是揭示概念所反映事物的本质的定义。
（1）实质定义
实质定义的种类：
①种概念的实质定义
种概念的实质定义是揭示种概念所反映事物的本质的定义。 公式：被定义种概念＝种差＋邻近的属概念
这种方法被称为：属加种差定义法
根据种差的不同，种概念的实质定义又可分为：
a.性质定义 是以概念所反映的对象的性质作为种差的定义。 b.发生定义 是以事物产生、形成方面的特点为种差的定义 c.功用定义 是以事物的功用为种差的定义。
d.关系定义 是以事物之间的某种关系的特点为种差的定义。
②单独概念的实质定义
单独概念的实质定义是揭示单独概念所反映的唯一个别事物的本质的定义。 其公式为：单独概念＝个体差＋属概念
③最大类概念的实质定义
法律逻辑学复习重点
