我认为机器人学习其实是一个交叉领域,尽管也会涉及到一部分编程,但是在少儿阶段,学习的内容还是集中在逻辑控制层面,并不会特别深入。
所以到底让孩子学机器人还是学编程,应该从孩子的兴趣出发:许多孩子对于机器人这种比较“现实”的东西更感兴趣,而另一些孩子更喜欢“搞脑子”。 从STEM教育的角度来看,其实两者都很好,无所谓孰优孰劣。
我也看到过一些机构非要忽悠家长说学机器人比学编程好,理由是学编程只能在电脑上搞虚拟的东西,机器人这种能做出真东西的才有用——这就是别有用心了。
假如你孩子喜欢编程,但机构却极力推荐你去学机器人,那大概只能说明他们的机器人课更有优势,或者说能带来更多利润 多种编程语言 到底学哪种比较好?
许多人听过不少编程语言,比如Scratch、Python、C++等等...到底学哪种呢?
其实你在市面上能见到的绝大多数少儿编程机构,都是学Scratch或者类似的Scratch的积木式编程。
Scratch是MIT(大名鼎鼎的麻省理工学院)开发的一款图形化编程软件,在全世界少儿编程教育领域都非常流行,它的特点就是简单易学,上手快,几分钟就可以做出一些好玩的作品。
简单易学不光是对小朋友容易学,对于机构的老师们也容易学。
少儿编程机构可以遍地开花,但是老师的缺口不是一时半会儿能够补上的——很多老师也都是半路出家的,那么显而易见,Scratch是最容易上手的,所以绝大部分少儿编程机构都只有能力调集Scratch师资。
至于Python之类的正经编程语言,师资培训和教研体系建设的难度要高上数倍,大部分机
构其实都开展不了或者水平有限,真正有能力开展的屈指可数。
父母该如何看待少儿编程和机器人教育?
我认为机器人学习其实是一个交叉领域,尽管也会涉及到一部分编程,但是在少儿阶段,学习的内容还是集中在逻辑控制层面,并不会特别深入。所以到底让孩子学机器人还是学编程,应该从孩子的兴趣出发:许多孩子对于机器人这种比较“现实”的东西更感兴趣,而另一些孩子更喜欢“搞脑子”。从STEM教育的角度来看,其实两者都很好,无所谓孰优孰劣。我也看到过一些机构非要忽悠家长说学机器
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式