社会地位对代际流动的影响
作者：赵一鉴
来源：《东方教育》2018年第06期
摘要：本文根据中国营养与健康调查数据（2000，2004，2006），利用回归分析的方法对处于不同社会地位和城乡之间的代际收入弹性进行了研究，研究表明，处于较高社会地位的人群和城镇居民会拥有较高的代际流动性，而社会地位较低的家庭和农村居民则会拥有较低的代际流动性。
关键词：回归分析；社会流动性；代际收入弹性；社会地位；城乡 一、理论模型
在中国由于计划生育的缘故大部分家庭只拥有一个孩子，因此根据普通家庭为基础建立代际流动模型。假设 为父母总收入， 为父母的子代的总投资， 为父母对自身的总消费。则得到 二、数据分析
（一）整体的代际收入弹性
全样本回归分析显示我国的代际收入弹性为0.313。将计算得到的收入弹性与相关文献计算得到的代际收入弹性进行对比。
通过比较的其他文献的数据，发现绝大部分文献中的的代际弹性都处于0.3～0.4之间，与本文所计算得到的数据相近，与发达国家相比较没有明显的差别，说明我国的代际流动性较国际来说处于较高水平。
（二）城乡间的代际收入弹性
分别对城乡的代际收入弹性进行估计，得到城市代际收入弹性为0.27，农村代际收入弹性为0.41。农村的代际收入弹性远高于城市的代际收入弹性，再次将得到的城乡代际收入弹性与相关文献的代际收入弹性进行比较。
从筛选出的数据可以发现城乡代际收入弹性有较大的差别，本文与刘小鸽（2016）的估计结果基本保持一致。但其余几个文献资料则是农村的代际收入弹性低于城市，其中方鸣（2010）周兴（2014）使用了几乎相同的数据，但研究结果却出现了很大的差别。本文认为对其结果产生较大影响的原因主要是由于其研究方法不同说导致的。 （三）不同社会地位的代际收入弹性
通过分析得到社会地位最高的人群代际收入弹性为0.23，次高为0.33，中等为0.25，次低为0.45，最低为0.40。
社会地位对代际流动的影响
