杜邦公司美国休斯工厂泄漏事故案例学习
一、案件回顾
世界第二大化工公司、美国杜邦公司位于休斯敦东南拉波特地区
的工厂,11月15日发生化学品泄漏事故,5名工人直接暴露于有害气体甲硫醇中,造成4人死亡、1人被送往医院救治。
杜邦公司发言人伍兹(Aaron Woods)证实,15日凌晨4时左右,位于斯特朗路厂区一个储存甲硫醇的存储罐阀门失效,造成甲硫醇大量泄漏。
工人和紧急救援人员6时左右控制住了泄漏,但已有5名工人暴露在有害气体中。其中4人在厂区死亡,1人被送往附近的星海假日医院,伤情不会危及生命。在化学品溢出时,4名死亡员工之一曾下落不明。
杜邦拉波特厂区约有320名雇员,“这是该厂区第一次发生这样的泄漏事故。”伍兹表示,“我们现在的重点是这些员工”。 拉波特应急管理协调员萨格斯(Jeff Suggs)指出,泄露的甲硫醇为无色有害易燃气体,有一股臭鸡蛋或臭鱼的难闻气味,通常用于天然气添加剂、保护农产品蛋白质的合成剂或杀虫剂。今次泄漏出的甲硫醇不会对附近社区构成危害。
伍兹强调,一旦甲硫醇进入空气中,就会逐渐消散而不再具有危险性。该公司预计15日当天气味会全部消失。
.专业DOC.
“我们这里经常会有奇怪的味道,尤其是刮北风时。”拉波特居民克里登(Dudley Crittendon)对媒体说,“我们认为家里可能有什么食物坏了或是小动物死了,尽管点燃了蜡烛,但这味道没有消失。” 附近便利店员工称,一上午所有顾客都在抱怨难闻的气味。 休斯敦西南地区的密里市、糖城和罗森伯格市均有居民报告闻到刺鼻气味,警方认为这也是约60公里外的杜邦公司工厂当天化学品泄漏导致。
目前,此次泄漏事故和阀门失效的原因尚不明确,调查将全面展开。
美国有毒物质与疾病登记署(ATSDR)记录显示,人体直接暴露于甲硫醇中会引起严重的呼吸系统、皮肤或眼睛炎症;吸入后可引起头痛、头晕、恶心及不同程度的麻醉;高浓度吸入可引起呼吸麻痹而死亡。
二、安全警示
众所周知,美国杜邦公司是世界第二大化工企业,其安全业绩举世闻名:公司超过60%的工厂实现了零伤害。
在取得骄人成绩的同时,美国杜邦公司的安全管理理念更是广受推崇。
然而,11月15日美国杜邦公司位于休斯敦东南拉波特地区的工厂发生泄漏事故,造成4人死亡、1人受伤。
.专业DOC.
这起由一个故障阀门引发的惨祸,给美国杜邦公司及其他企业再次敲响了安全警钟:企业必须认真履行好安全生产主体责任,安全管理一刻都不能放松……
“员工安全”是美国杜邦公司核心价值观。美国杜邦公司强调,各级领导要一级对一级负责,做到层层对各自的安全管理围负责;每个层面都有人管理,每个员工都要对其自身的安全和周围工友的安全负责,每个决策者和管理者及班组长对手下员工的安全都有直接的责任。
“杜绝不安全行为,抓事故预防就是抓管理者、抓员工的意识和参与,预防事故的发生。”美国杜邦公司的要求颇为“苛刻”:“铅笔不得笔尖朝上插放”,以防伤人;不要大声喧哗,以防引起别人紧;过马路必须走斑马线,否则医药费不予报销等。
高大上的安全管理理念,终究需要接地气,要避免造成大事故,不仅要从“大”处着眼,更要从“小”处着手,“若不能肯定某工作是否安全,就不要做”。
作为一家“从修一把锁到换一个灯泡,都有极其严格的程序和控制”的世界500强企业,在今后的安全管理中,更应不断完善其安全管理体系,确保各级责任落实到位,切莫辜负了社会及企业员工的信赖,更应让“安全”二字掷地有声。
员工安全大于天,事故的发生暴露出,尽管美国杜邦公司的安全管理理念位于世界前列,但管理上依然存在漏洞。企业不消除事故,事故就会消灭企业。企业不分大小、类型,不管是哪一环节出现安全
.专业DOC.
问题,都可能引发意想不到的后果。积极落实主体责任,吸取教训强化安全管理,更应是当下企业必须重视的问题。也只有不断强化安全管理,才能有效促进企业安全生产工作不断向前发展。
三、安全管理启示
当地时间11月15日,美国杜邦公司休斯敦工厂发生甲硫醇泄漏事故,5名工人直接暴露于有害气体中,造成4人死亡、1人被送往医院救治。在人们为逝去的5条生命唏嘘、探究事故原因的同时,与任何一起事故相同,此次杜邦泄漏事故也有许多教训可供业汲取,至少给行业带来两点启示。
启示之一,安全管控永无止境。按说,杜邦公司自发明炸药一举成名后,经过百余年的发展壮大,已经成为全球著名的跨国公司,其安全生产控制水平,让多少化企望其项背。杜邦的制度不可谓不严,生产现场安全管理措施不可谓不全,但遗憾的是,事故的成因竟然缘于一个储存甲硫醇的存储罐阀门失效,造成甲硫醇大量泄漏。有言道:智者千虑,必有一失。这说明,对待安全生产,事无巨细,事无止境,企业每天抱着如临深渊、如履薄冰的审慎态度都是必要的。 启示之二,落实制度比制定规更重要。为了防风险和保障安全生产,想必所有化企都制定了安全操作规程、生产操作规程和设备操作规程等文件。其中安全操作规程是生产的灵魂,也是操作的统领,更是安全的保障,如果不按章办事,不强化落实步骤,一些操作细节就可能转化为安全隐患,而安全隐患一旦碰到时机就可以酿成事故。比如,杜邦的安全制度不可谓不严谨,但仍发生了如此重大的事故。不
.专业DOC.
论有多么完备的制度规,企业安全预案的重点之一都要放在隐患的排查上,发现并整改了隐患,实际就是减少了事故发生的几率,就是对生命安全的最好保护。
作为全球顶尖级著名企业,杜邦此次事故的教训尤为深刻,特别值得我国众多化工企业引以为戒。对于国数以万计的化企来说,我们的管控水平是不及杜邦的,而且当前行业盈利困难,企业用于安全保障的资金更是捉襟见肘。同样令人担忧的是,国企业的安全理念与杜邦公司有着巨大差别,最令人担忧之处就是一些企业安全管理上的华而不实。
“安全制度齐全,防预案齐备”,这是许多企业对安全工作众口一词的表白。诚然,制度作为“形而上”的东西,可以装订成册以示威严,也可以在各种会议上夸夸其谈,还可以上墙上牌宣传造势,但这些很容易演化为纸上谈兵。因此,在实际安全工作中,企业还是将其置于“形而下”为好,有板有眼地条条落实,规规矩矩地对标执行。 当然,不能因为杜邦发生了泄漏事故就全盘否定其在安全管理方面取得的巨大成就,以及长期积累起来的宝贵经验。与杜邦公司有合作关系的国企业都知道,杜邦不仅要求做好自己安全管理,还要把合作企业的SHE管控起来,并每年要进行数目繁多的审核,不合格者是无法获得合作机会的。国化企若想在安全管控方面有所建树,杜邦的经验仍然是可取的。
四、杜邦安全管理22要素
.专业DOC.