3）混凝沉淀污泥及真空过滤滤渣（S3），主要成分为纸纤维和填料，回用于制浆车间制浆；
4）锅炉煤灰渣（S4）、除尘器灰（S5）均可作为生产建材的原料（协议见附件），煤渣和灰渣场采取地面防渗处理，除尘器灰设置专用除尘灰收集储罐（V=200m3）；
5）废水站污泥（S6），主要成分为纸纤维，掺杂泥砂、填料、菌丝体等物质，含水约95%。废水站生化污泥经板框压滤机压滤后，含水率可降至70-80%，并经干化后送锅炉房掺烧（可行性分析见表3-26备注）；
6）脱硫石膏渣（S7），外售进行综合利用（协议见附件）； 7）生活垃圾（S8）由垃圾桶收集，进入城市垃圾清运系统，运送至新津县生活垃圾处理厂。
噪声：
（1）按照《工业企业噪声控制设计规范》对厂区内主要噪声源合理布局：
①将生活区、行政办公区与生产区分开布置，之间应布置绿化隔离带。 ②各类高噪声设备尽可能远离厂界布置。
（2） 对风机等空气动力性噪声可采用建筑隔声、消声器进行处理。（3）对部分产生振动的高噪声设备采取一定的减振措施。 （4）车间与厂界之间应设计绿化隔离带。 3.2 环境影响分析
9
（1）环境空气环境影响评价结论
项目锅炉烟气污染物最大落地点位于项目下风向（SW方向）731米，SO2、NO2和TSP最大落地浓度分别为0.01874mg/m3、0.01545mg/m3和0.006875mg/m3，即使叠加区域环境空气本底最大监测值（SO2、NO2和TSP分别为0.086 mg/m3、0.027 mg/m3和0.054 mg/m3），叠加后SO2、NO2和TSP最大地面浓度分别为0.10474 mg/m3、0.04245mg/m3和0.060875mg/m3。
叠加后的SO2、NO2和PM10最大地面浓度均满足标准要求；敏感点位于项目所在地的西北方向，不在本项目主导风下风向，也不在最大落地浓度点。可见本项目有组织排放的SO2、NO2和TSP对区域空气质量影响不明显，仍满足环境空气质量二级标准，不会对敏感点造成明显影响。
（2）地表水影响评价结论
综合评价认为：本扩建项目及在建项目的废水正常排放通过小礼拜渠进入岷江后，对岷江的影响甚微，影响程度可接受；本项目废水事故排放情况下进入岷江，对岷江水质造成一定的影响，事故排污增加河流污染负荷，必须杜绝项目事故排污事件发生。
因此，从保护水环境的角度分析，本项目是可行的。 （3）声学环境影响评价结论
厂界噪声预测表明，项目设备噪声对厂界噪声贡献值低，对厂界噪声影响不明显。厂界噪声昼、夜间噪声预测值均满足(GB12348-2008)中3类标准限值要求。项目所在地为工业区，厂界周围200m范围
10
内无住户，因此不会发生噪声扰民现象。 （4）固体废弃物影响评价结论
本项目固体废物处置措施合理、可行，按以上措施处置后对环境的影响很小；其它固废处置措施合理，去向明确，只要采取合理有效的防范措施，防止固废对环境造成二次污染，则对外环境影响很小。
3.3 环境保护目标及项目是否涉及环境敏感区
项目主要环境保护目标见下表1。
表1 环境保护目标表
保护要素 声学环境 环境空气 主要保护目标 农户 小礼拜渠 地表水 岷江 地下水 环境风险 厂址 小礼拜渠 岷江 E 厂址周围 E E 1km 水域 / 方位 W E 距离 性质 260m 居住 紧临 水域 备注 1户4人 说明 GB3096－2008中3类标准 主要水体功能泄洪 GB3838－2002中Ⅲ类水域标准 项目最终受纳水体
GB/T14848-93表1中Ⅲ类标准 GB3838－2002中Ⅲ类水域标准 紧临 水域 1km 水域 项目位于成熟的工业园区，项目周边目前均为园区工业项目、待建空地及道路，外环境关系较为简单，评价范围内不涉及环境敏感区。 3.4 清洁生产
本项目采取了较先进的生产工艺和资源综合利用措施，生产工艺 水平及各项技术指标均处于国内同行业较好水平，同时对各污染源均 采取了有效的控制措施，最大限度地减少了污染物的外排，符合清洁
11
生产的要求。其清洁生产水平可达到目前国内同类装置的先进水平。 3.5总量控制
根据国家环保部的相关要求，结合项目污染物排放特征，本评价确定的项目建设单位的总量控制污染物为废水中的CODCr、NH3-N，废气中的SO2、烟粉尘、氮氧化物共5项。
根据项目建成后实际排放情况，评价建议本项目实施后的主要污染物排放总量控制指标见表2。
表2 项目主要污染物排放总量控制指标 单位：t/a
排入环境 指标 废水 废气 CODCr 氨氮 烟尘 SO2 氮氧化物 本项目 4600生产线 119.43 16.35 7.17 23.032 62.75 49.662 0.981 0 0 0 在建 39.61 2.38 9.325 25.63 23.17 合计 建议总量控制指标 项目现厂允许排放量 16.517 0.319 / 116.503 33.66 需调剂的总量指标 158.873 10.212 / / 39.172 175.390 175.39 10.531 10.531 32.357 32.357 88.380 88.38 72.832 72.832 由于本次项目为扩建，本次拟建项目完成后，所需总量分别为： 化学需氧量175.39 t/a；氨氮10.531t/a；二氧化硫88.38 t/a；氮氧化物72.832 t/a。
根据新津县环保局颁发给四川新津晨龙纸业有限公司的排污许可证，其总量控制指标为：化学需氧量：16.517 t/a、氨氮：0.319 t/a；二氧化硫：116.503 t/a、氮氧化物：33.66t/a。
因此，需调剂的总量为：化学需氧量：158.837 t/a、氨氮：10.212t/a；二氧化硫：0t/a、氮氧化物：39.172t/a。
根据国家环保部核定成都市总量减排项目情况，2011年、2012年成都市造纸行业共削减化学需氧量552吨、氨氮18.63吨、其他行
12
业结构减排削减氮氧化物666.26吨，可调剂作为本项目总量指标来源。 3.6环境风险
项目最大可信事故为火灾事故，出现事故时不会对周围环境产生明显影响，项目的环境风险处于可接受水平，项目采取的环境风险防范和应急措施可行，从环境风险角度，该项目在此选址建设可行。 3.7环保措施技术经济分析
环保措施技术经济分析结果表明：废气处理方案合理、技术先进、处理效率高、系统稳定；废水、噪声治理方案都是一些通用、成熟的方法。项目环保治理方案切实可行。 3.8环境影响经济损益分析结果
环境影响经济损益分析结果表明：采取的环保措施能够取得很好的治理效果，能很好地保护周围环境，做到了以较少的环保投资取得较大的环境效益，评价认为，其社会、环境、经济效益较为显著。 3.9建设项目是否涉及搬迁
参照《城市污水处理工程建设项目建设标准》【建标（2001）77号】和根据粉尘产生量（3.78 kg/h）计算，评价提出以煤棚（含石灰仓）、灰渣棚、废纸堆场的边界为中心，设置100米卫生防护距离，并以污泥储存池的边界为中心，设置50米卫生防护距离。目前100米卫生防护距离内无人居设施，不涉及搬迁；本环评提出：在此距离内今后不得迁入人群居住及三产类生活服务设施，以及食品、医药类
13
四川新津晨龙纸业有限公司年产30万吨再生高强瓦楞纸原纸及配套热能综合利用项目立项环境影响评估报告书
