好文档 - 专业文书写作范文服务资料分享网站

2012中国经皮冠状动脉介入治疗指南 

天下 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

次使用时间超过12 h,则按照0.75 mg/kg剂量追加依诺肝素。如术前使用了比伐卢定,则在PCI开始前追加0.5 mg/kg,其后按1.75 mg.kg-1.h-l的剂量持续静脉滴注。如术前使用了磺达肝癸钠,则必须在PCI实施时追加肝素50~100 U/kg。建议对高危重症患者仍以使用普通肝素为宜,并在ACT水平监测下实施PCI。

三、STEMI的直接PCI

1.阿司匹林:未服用过阿司匹林的患者术前给予阿司匹林负荷量300 mg,已服用阿司匹林的患者给予100 N300 mg口服。

2.氯吡格雷、替格瑞洛或普拉格雷:未服用过氯吡格雷者可给予600 mg负荷剂量,其后75 mg/d继续维持,或替格瑞洛口服负荷剂量180 mg,维持剂量90 mg、2次/d;或普拉格雷口服负荷剂量60 mg,维持剂量10 mg/d。

3.GPⅡb/Ⅲa受体拮抗剂:PCI术前使用GPⅡb/Ⅲa受体拮抗剂预治疗是否有利目前仍有争议。关于GPⅡb/Ⅲa受体拮抗剂在PCI术中的应用,无论患者术前是否应用过氯吡格雷,术中均可应用GPⅡb/Ⅲa受体拮抗剂,证据等级分别为ⅡaC和ⅡaA。根据中国心血管医生临床应用的经验,对于富含血栓病变的患者行PCI时,可以考虑冠状动脉内推注替罗非班,推荐剂量500~750 pug/次,每次间隔3~5 min,总量1500~2250 pdg。

4.术中抗凝药物:PCI术前用过普通肝素者,PCI术中根据ACT测定值必要时追加普通肝素,并可考虑应用GPⅡb/Ⅲa受体拮抗剂。与GPⅡb/Ⅲa受体拮抗剂合用者,术中普通肝素剂量应为60 U/kg;未与GPⅡb/Ⅲa受体拮抗剂合用者,术中普通肝素剂量应为100 U/kg。也可使用比伐卢定0.75 mg/kg,其后1.75 mg.kg-l h-l维持。。

四、双联抗血小板药物应用持续时间

术后阿司匹林100 mg/d长期维持。接受BMS的患者术后合用氯吡格雷的双联抗血小板药物治疗至少1个月,最好持续应用12个月( IB)。置人DES的患者双联抗血小板治疗至少12个月(IB)。但对ACS患者,无论置人BMS或DES,双联抗血小板药物治疗至少持续应用12个月(IB)。 双联抗血小板药物应用过程中应监测并预防出血。

出血的定义及分型建议采用“学术研究联盟”(ARC)新近发表的心血管研究中标准化的出血定义[10]。

血运重建后长期生活方式和危险因素的控制

血运重建术后应当定期进行全面的临床和预后评估,包括定期进行心电图、实验室检查、运动试验及超声心动图检测。

对高危患者(如近期血运重建,CHF等)制定医学监督计划。 应当对患者进行健康教育,嘱其坚持每周5次,至少每天1次30~60 min适当强度的有氧运动。

饮食和体重的控制标准:鼓励控制体质量(体质指数<24 kg/m2),男性腰围<90 cm,女性腰

围<80 cm。建议每次健康检查都要评估体质指数和(或)腰围。应将降低基线体重标准的10%作为减肥治疗的初始目标。

推荐选择健康食品,改变生活方式、饮食疗法及药物治疗。将LDL-C控制于<2.6 mmol/L(100 mg/dl)。在极高危人群中,控制LDL-C <2.0 mmol/L(80 mg/dl)。推荐更多摄人富含不饱和脂肪酸的食物如含有Omega-3脂肪酸的鱼类等。通过药物治疗和生活方式的改变使血压控制< 130/80 mm Hg(l mm Hg =0.133 kPa)。

无论其血脂水平如何,除非存在禁忌证,所有患者均应使用他汀类药物。β受体阻滞剂和ACEI应作为一线用药。

推荐在每次随访时向患者强调戒烟和控制吸二手烟的重要性。

对糖尿病患者要着重强调:通过改变生活方式和坚持药物治疗达到HbAlc<6.5%~7.0%的标准。严格控制其他危险因素。由专业的内科医生指导糖尿病治疗。 (执笔:韩雅玲)

审核专家:

胡大一 高润霖 韩雅玲 杨跃进傅向华 霍 勇

专家组成员(按姓氏拼音排序):

陈 方 陈纪林 陈纪言 陈君柱 陈良龙 陈绍良 陈韵岱 程晓曙 杜志民 方唯一 傅向华 傅国胜 高 炜 高传玉 高润霖 葛均波 格桑罗布 光雪峰 郭文怡

何 奔 霍 勇 韩雅玲 何国祥 侯玉清 胡大一 黄 岚 黄德嘉 贾国良 贾绍斌 江 洪 姜铁民 荆全民 李 保 李 浪 李广平 李国庆 李虹伟 李继福 李建平 李淑梅 李为民 李学奇 李占全 梁 春 林曙光 刘 斌 刘俊明 吕树铮 马长生 马根山 马康华 马礼坤 马依彤 蒲晓群 齐国先 齐晓勇 钱菊英 乔树宾 邱春光 沈卫峰 孙英贤 万 征 王 炎 王 勇 王东琦 王海昌 王建安 王乐丰 王伟民 魏 盟 徐 标 徐 波 徐亚伟 颜红兵 杨丽霞 杨天和 杨天伦 杨庭树 杨跃进 于 波 袁祖贻 曾秋棠 张 运 张钲 张大东 张瑞岩 张抒扬 郑 杨 周玉杰 朱国英 朱建华

[1] Task Force on Myocardial Revascularization of the EuropeanSociety of Cardiology ( ESC) and the European Association forCardio-Thoracic Surgery ( EACTS), European Association forPercutaneous Cardiovascular Interventions ( EAPCI) , Wijns W, et al. Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J,2010 ,31:2501-2555. [2] Levine GN, Bates ER, Blankenship JC,et al. 2011 ACCF/AHA/SCAI guideline for percutaneous coronary intervention: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association task force on practice guidelines and the society for cardiovascular angiography and interventions. Circulation, 2011, 124 :e574-651.

[3] Hillis LD, Smith PK, Anderson JL, et al. 2011 ACCF/AHA guideline for coronary artery bypass graft surgery. A report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association task force on practice guidelines. developed in collaboration with the American Association for Thoracic Surgery, Society of

Cardiovascular Anesthesiologists, and Society of Thoracic Surgeons. J Am Coll Cardiol, 2011,58:e123-210.

[4] Nashef SA, Roques F, Michel P, et al. European system for cardiac operative risk evaluation ( EuroSCORE ). Eur J Cardiothorac Surg, 1999,16:9-13.

[5] Serruys PW, Morice MC, Kappetein AP, et al. Percutaneous coronary intervention versus coronary-artery bypass grafting for severe coronary artery disease. N Engl J Med,2009,360:961- 972.

[6] Peterson ED, Dai D, DeLong ER,et al. Contemporary mortality risk prediction for percutaneous coronary intervention: results from 588,398 procedures in the National

Cardiovascular Data Registry J Am Coll Cardi01,2010,55 :1923-1932.

[7]Online STS rish calculator S/OL].[2012-01-011.http://riskcalc.sts. org/STSWebRiskCalc273/de. aspx.

[8]Mehta SR, Tanguay JF, Eikelboom JW,et al. Double-dose versus standard-dose clopidogrel and high-dose versus low-dose aspirin in individuals undergoing percutaneous coronary intervention for acute coronary syndromes ( CURRENT-OASIS 7 ) : a randomised factorial trial. Lancet,2010 ,376 :1233 -1243.

[9]Mehta SR, Granger CB, Eikelboom JW, et al. Efficacy and safety of fondaparinux versus enoxaparin in patients with acute coronary syndromes undergoing percutaneous coronary

intervention:

results

from

the

OASIS-5

trial.J

Am

Coll

Cardi01,2007,50:1742-1751.

[10] Mehran R, Rao SV, Bhatt DL, et al. Standardized bleeding definitions for cardiovascular clinical trials: a consensus report from the Bleeding Academic ResearchConsortium.Circulation,2011,123:2736-2747.

8yszv0szdi0sr9z0o3qq
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享