波利维和泰嘉在冠心病治疗中的疗效观察
杨秋芳，热汗古丽·努尔 （新疆阿克苏地区新和县人民医院，新疆842100） 【摘 要】目的：分析研究冠心病采取波利维与泰嘉治疗的应用价值。方法：选取2011年2月至2015年1月在我院接收的患有冠心病的病人一共有108例，随机分为研究组、对照组，对照组对病人采取波利维进行治疗，研究组对病人采取泰嘉进行治疗，对研究组与对照组治疗效果和治疗成本给予分析研究。结果：研究组与对照组临床治疗之前和以后的血液学各项指标变化情况差异不具有明显的统计学意义（P＞0.05）；研究组与对照组不良事件发生率差异不具有明显的统计学意义（P＞0.05）；研究组平均治疗费用要比对照组低（P＜0.05）。结论：冠心病采取波利维和泰嘉治疗，都可以取得显著的治疗效果，并且不良反应较低，但是泰嘉的治疗成本要比波利维低，具有良好的经济性。 【期刊名称】世界最新医学信息文摘（电子版） 【年(卷),期】2015(000)018 【总页数】2
【关键词】冠心病；治疗；波利维；泰嘉
0 引言
冠心病指的是冠状动脉斑块破裂造成血小板聚集、黏附以及释放，凝血功能被完全激活以后形成血栓，进而导致血管痉挛，并且会产生各种临床症状，严重的甚至导致病人死亡，对病人生命安全带来巨大的威胁。本文笔者选取2011年2月至2015年1月在我院接收的患有冠心病的病人一共有108例，对108例病人分别采取波利维和泰嘉治疗，对其治疗效果和治疗成本给予深入的分析研究，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。选取2011年2月至2015年1月在我院接收的患有冠心病的病人一共有108例，108例病人通过临床表现和相关实验室检查，均符合冠心病的诊断标准[1]。随机分为研究组与对照组，每组各54例。当中研究组男性30例，女性24例。年龄在41～78岁，平均年龄为61.3±3.9岁；对照组男性33例，女性21例。年龄在43～82岁，平均年龄为63.7±4.8岁。研究组与对照组病人的相关临床资料差异不具有显著的统计学意义（P>0.05），能够给予对比分析。 1.2 临床疗法。
1.2.1 研究组疗法。研究组对病人采取泰嘉（生产单位：南新帅克制药股份有限公司；批号：国药准字H20123116）治疗，每天300mg，采取口服方式，使用药物第2天和之后药物治疗剂量为每天75mg，针对急诊手术病人采取600mg。
1.2.2 对照组疗法。对照组对病人采取波利维治疗，住院当日使用药物剂量为300毫克，急诊手术使用药物剂量为600毫克，使用药物第2天减少剂量到75毫克。
1.3 临床观察指标。①对研究组与对照组病人使用药物过程当中发生的不良反应和心血管事件给予详细记录，并给予对比分析；②临床检查项目：在临床治疗之前和以后定期对病人采取血液常规检查以及凝血四指标，明确了解病人APPT（活化部分凝血活酶时间）和PT（凝血酶原时间）的相关变化；③对两组临床治疗成本给予详细记录，同时给予对比分析。
1.4 临床统计学处理.采取SPSS 14.0统计学软件进行分析。计量资料以±s)表
示，组间比较行t检验。计数资料以（%）表示。用x2检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 研究组与对照组临床治疗之前和以后血液学各项指标变化情况对比。研究组与对照组临床治疗之前和以后的血液学各项指标变化情况差异不具有明显的统计学意义（P>0.05），详见表1。
2.2 研究组与对照组不良事件发生率情况对比。研究组与对照组不良事件发生率差异不具有明显的统计学意义（P>0.05），详见表2。
2.3 研究组与对照组临床治疗成本对比。研究组病人平均治疗费用为4981±1107元，对照组病人平均治疗费用为7984±153元，研究组平均治疗费用要比对照组低（P<0.05）。
3 讨论
最近几年，患有冠心病的患者越来越多，每年呈现递增趋势，对病人日常生活、工作带来非常大的影响。另外，冠状动脉发生病理变化以后会造成血小板出现活化、黏附以及聚集，进而产生冠状血栓，最终引发心肌梗塞，从这种疾病发生以及发展机制来说，对其临床治疗的重点在于抗血小板凝聚治疗[2]。氯吡格雷属于一种血小板聚集抑制剂，可以对二磷酸腺苷和血小板受体给予良好的抑制，从而对血小板聚集起到良好的抵抗作用。根据相关实践研究表明，氯吡格雷可以阻断二磷酸腺苷对血小板的活化作用，从而对抗血小板聚集起到一定的辅助作用，并不良反应发生率相对比较小，具有安全有效性。还有相关报道表明，对冠心病采取波利维和泰嘉治疗，其治疗效果和不良反应没有明确的差异，都可以获得显著的治疗效果，但是泰嘉临床治疗成本要比波利维低，具有良好
波利维和泰嘉在冠心病治疗中的疗效观察
